| 27.10.2013 01:31:55 Анонимно
|
Извините, вы что жили при Сталине? И зачем мне что то объяснять гражданам из стратегии 31? Они делают тоже самое, пытаются отстаивать наши конституционные права. Конституция как известно главный закон и его необходимо соблюдать всем, не выборочно.
|
25.10.2013 10:08:26 Mrakobes  
|
Цитата:Про забор это не тот случай. При таком отношении к собственной жизни, господин мракобес, вы рискуете оказаться под этим самым забором. Конституция между тем главный закон государства и при умелом использовании оного может значительно облегчить жизнь, вашу в том числе.
Да-да..ж. Объясните это гражданам из "стратегии 31", отстаивающим право на свободу собраний, гарантированных статьей 31.. Самой лучшей и цивилизованной была Сталинская конституция. Многим она облегчила жизнь?
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 24.10.2013 23:08:06 Анонимно
|
Про забор это не тот случай. При таком отношении к собственной жизни, господин мракобес, вы рискуете оказаться под этим самым забором. Конституция между тем главный закон государства и при умелом использовании оного может значительно облегчить жизнь, вашу в том числе.
|
| 24.10.2013 22:54:27 Mrakobes
|
Цитата:А ещё почитайте конституцию РФ.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Почему мы не пользуемся своими законными правами?
Делегировали власть чиновникам, правителям, депутатам, но реальная власть по закону у нас. Не у кремля, депутатов, губернаторов и т.д. По закону они все нам подчиняются и могут бить привлечены к ответу. Так давайте пользоваться своими законными правами.
Вы знаете такую аксиому: "На заборе *** написано, а за забором дрова лежат"?
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 24.10.2013 13:53:15 Анонимно
|
А ещё почитайте конституцию РФ.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Почему мы не пользуемся своими законными правами?
Делегировали власть чиновникам, правителям, депутатам, но реальная власть по закону у нас. Не у кремля, депутатов, губернаторов и т.д. По закону они все нам подчиняются и могут бить привлечены к ответу. Так давайте пользоваться своими законными правами.
|
| 24.10.2013 00:58:10 Mrakobes
|
Посмотрите очень поучительный фильм про наших детей, к которым, как утверждает Мишаня и Ко, тянет лапы "кровавый запад", чтобы "порезать их на органы" или "завлечь в секты".
"Мама, я убью тебя", Елена Погребижская, 2013 год. http://www.youtube.com/watch?v=Uu03J1svd-c
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 23.10.2013 22:55:21 Анонимно
|
Твари это не ящеры, как вы изволили выразиться, это наша "элита", властепредержащие и все им подобные, учителя из за бугра и многие другие служащие этому произволу и уничтожению России.
|
23.10.2013 20:06:44 eugene4i  
|
В России стартует новый пиар-ювенальный проект, или Троянский конь на службе двуликого Януса.
3 октября в одном из довольно приятных мест Москвы - Центре фотографии им.Братьев Люмьер - прошло открытие благотворительного фонда "В ответе за будущее", который объявляет своей задачей изменение общественного сознания в нашем обществе. Открытие фонда прошло в живом формате дискуссионного клуба.
Тема дискуссии - "Россия - территория безответственного родительства? В чем не готовы признаться даже самые благополучные семьи".
Созданный компанией Amway благотворительный фонд "В ответе за будущее" запускает многолетнюю программу "С любовью к детям".
Фонд будет распределять гранты среди организаций, в том числе муниципальных, работающих в сфере профилактики жестокого обращения и реабилитации пострадавших детей, продвигать телефоны доверия, вкладывать деньги в обучение социальных работников инновационным методам взаимодействия с семьями и детьми в трудной ситуации, популяризировать концепцию ответственного, или позитивного, родительства.
Конечно, зло сосредоточено в семье: 80% случаев насилия происходит именно в этом очаге крайней опасности для ребенка. Именно такие выводы сделаны в социологическом исследовании Фондом поддержки детей в трудной жизненной ситуации "Семья и родительство в современной России". Статистика ГИАЦ МВД, правда, говорит о цифрах реального насилия, в 10 раз меньших.
Фонд создается при поддержке Бюро ЮНЕСКО в Москве (ООН по вопросам образования, науки и культуры), Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации, российского представительства британского благотворительного фонда CAF.
Формат самого мероприятия был выбран очень удачно: прошла живая и горячая дискуссия, включившая всех присутствовавших в зале, среди которых были, в основном, журналисты. Модератор старался удерживать дискуссию в ременных и смысловых рамках. Спикерами выступали психолог, педагог, телеведущая Тутта Ларсен и глава российского отделения британского фонда CAF.
Обсудили разные традиции воспитания в западной и восточной парадигмах. Далее следовали выступления приглашенных экспертов.
Некий психолог Геннадий Чичканов утверждал, что все родители в России, бедные и богатые, умные и глупые, проявляют жестокое отношение к своим детям и испытывают при этом чувство удовольствия от процесса. В более интеллигентных и развитых семьях - методы насилия гораздо изощреннее. Быть безответственным - это наша традиция, по мнению Чичканова. Насилие, в первую очередь, у нас проявляется в отношении еды ребенка, во вторую - учебы. Приводил в пример мамашу, которая мракобесно питает сына свежими сырыми продуктами, запрещая ему обработанную пищу по своим соображениям, и у которой уже давно пора было забрать сына.
В какой-то момент он с вызовом произнес крамольные слова о том, что стоит за скорейшее внедрение ювенальной юстиции, что потом в кулуарах было отмечено организаторами как нежелательный эпизод (теперь же нельзя произносить это словосочетание, а надо заменять его эвфемизмами, фу!).
При попытке выяснения, что стоит за термином "ответственное родительство", Тутта Ларсен была вполне адекватна. Она выражала мнение, что ответственность родителей в том, чтобы услышать ребенка, понять его реальные нужды и состояние, а не сосредотачиваться традиционно на формуле "поел - позанимался - иди спать".
Она говорила, что ее родители воспитывали с ремнем и что она сама не избегает некоторого насилия - лишает, в случае необходимости, прогулок, мультиков и пр. Но нужно изменить тенденцию, сделать модным общаться с детьми, стараться быть в диалоге, в контакте с ними, ввести это общение на уровень обычного потребления - как чистить зубы дважды в день.
Как понимают жестокое обращение в отношении детей и безответственное родительство сами организаторы Фонда не обсуждалось. Это не было предусмотрено программой.
На вопрос о том, как отличить психологическое насилие от воспитания, Чичканов определил, что насилие, то есть жестокое обращение с ребенком, - это любая форма принуждения, наносящего вред, в том числе психический, ребенку. Запрещать гулять - это тоже наносит вред: такой запрет ограничивает развитие ребенка. И предложил создать программу, подобную малышевской, обучения тому, как надо и как не надо воспитывать ребенка на доступном уровне, а то в России единственная форма воспитания - через запреты и бойкоты ребенка.
Прозвучал знакомый дискурс о том, что "даже чтобы водить машину нужны права, а ребенка что, можно просто так родить?" Б.М,Бим-Бад, профессор педагогики, уверял, что нужно сделать так, чтобы каждый молодой человека понимал: быть родителем - это не-ве-ро-я-я-я-тно, просто чудо-о-о-о-вищно тру-у-у-дно и решиться на такой поступок человек может только после осо-о-о-бого обучения тому, как стать ответственным родителем. Как тут не вспомнить цели и задачи фонда народонаселения ООН - ЮНФПА.
Алина Громова, представлявшая отчет МГППУ о деятельности детских телефонов доверия в России (проект Child Helpline International), сообщила, что за 3 года поступило около 55 тыс звонков. 50% звонков - от подростков. Основная тема звонков - детско-родительские отношения: что-то запрещают, что-то не дают, не покупают, обижают, не понимают, заставляют. Дети часто говорят: "Лучше бы он ударил меня, чем сказать такие слова", рассказывая об обидах, нанесенных родителями.
Был задан вопрос, сколько звонков касались реального насилия, по которым дают 116, 117, 156 ст УК.. Ответ: 2-3%. А.Громова также сообщила, что дети даже из трудных семей, которых отбирают и помещают в детдома, хотят только обратно в семью.
Ирина Ерза из CAF рассказала о пользе, которую получила лично она и ее дочки-подростки, пройдя вместе семинар в клубе "Перекресток" и разобравшись в клубке своих взаимоотношений. Она высказала мнение, что в России очень мало мест, где родители могут измениться, поменять свою модель поведения.
В заключении Дискуссионного клуба довольно бесцветно отговорил представитель Амвэй из США Джесси Хирстайн, после которого живо и по-человечески выступил руководитель российского филиала - голландец Ричард Стевенс. Было видно, что он хорошо владеет искусством располагать к себе людей. С юмором и раскованно, он объявил благотворительный фонд открытым.
Очередную информационную кампанию по изменению общественного сознания можно считать открытой.http://annatubten.livejournal.com/287562.html
rossaprimavera.ru
|
| 19.10.2013 22:22:55 eugene4i
|
>> ДДТ 19.10.2013 18:19:35
Видимо есть вещи, которые не входят в круг Ваших понятий.
Не смотрите телевизор. Ждите пробуждения от натовского сапога в рыло.
Цитата:У провокатора позиция простая, гнать взашей всех тварей с родной земли и наводить тут порядок.
У провокатора своя наука из параллельной вселенной. Он противоящеровые лучи строит.
rossaprimavera.ru
|
| 19.10.2013 18:19:35 ДДТ
|
Автор топика,не читайте до обеда советских газет! (С)
Почитал, ничего кроме бреда не увидел.
Эта реклама, отовсюду, про Америку просто вдолбала в конец, по всем телеканал льется на уши нам.
|
| 19.10.2013 18:11:34 Анонимно
|
У провокатора позиция простая, гнать взашей всех тварей с родной земли и наводить тут порядок.
|
19.10.2013 16:39:19 Серг 
|
Цитата:Ну пойди пожуй свежей химии и дальше баиньки, позиция типичного корнеплода.
А у тебя провокатора какая позиция?
|
| 19.10.2013 15:14:28 Анонимно
|
Да всё делают люди и в Бирюлёво ОМОН тоже из людей которые лупили своих же. Что с мозгами произошло?
|
| 19.10.2013 15:12:05 Анонимно
|
Ну пойди пожуй свежей химии и дальше баиньки, позиция типичного корнеплода.
|
| 19.10.2013 14:20:57 666i13
|
>> Анонимно 19.10.2013 01:48:34
стоит за всем этим ЧЕЛОВЕК. Человек загрязняет все вокруг себя.
|
| 19.10.2013 14:06:09 Серг
|
Глобальные дефолты, вселенские заговоры.. скукота. Пойду мороженого поем.
|
| 19.10.2013 01:48:34 Анонимно
|
Теперь к распознанию и только факты.
1. Воздух, почва, вода загрязнены повсеместно (не возможно вырастить по настоящему чистый урожай и поймать чистую рыбу, равно и вырастить её.
2. Чудеса с погодой, часто ли Вы видите над головой чисто голубое небо? Даже если в данном регионе не используют геоинженерию воздушные потоки всё равно разносят всё по планете. Весной заметил жёлтый слой снега толщиной около 3 см. после поиска ответа в интернете получил не внятное объяснение, что принесло песок с Каспия, при растоплении никакого песка не обнаружено, что это? Площадь загрязнения судя по карте около 200км
3. Сезонный грипп уже превратился в круглогодичный с не большими перерывами.
4. Всеобщее одебиливание населения, снижение его интеллектуального уровня.
Если это только для обслуживания современных "элит" так с дебилами они очень быстро уйдут в каменный век без вариантов
И т.д.
Так вот логичный вопрос. Если на планете среда обитания для любого человека (включая и сильных мира сего) стала опасной для жизни. Кто за этим стоит? Почему как только затрагивается тема постороннего вмешательства, так сразу всё поднимается на смех или комментарий удаляется. Вопрос более чем серьёзный.
Как распознавать и по каким критериям. В последнее время участились случаи явно не вяжущиеся со здравым смыслом.
|
| 08.10.2013 12:00:41 eugene4i
|
Товарищи, даже без рептилоидов, египетских жрецов, евреев, орков, гоблинов, мышей-рокеров с Марса и прочих плодов фантазии здоровых и не очень организмов - здесь конкретные факты.
Знать о направлениях деятельности геополитических друзей, распознавать их, и противодействовать - надо.
rossaprimavera.ru
|
| 08.10.2013 11:54:45 Анонимно
|
почитайте книгу В.А.Ефремова "Курс эпохи Водолея" и суть темы данного поста покажется Вам детской присыпкой, в сравнении с глобальными вещами которые творяться в мире.
|
| 08.10.2013 11:43:50 Анонимно
|
Блаженным и увечным напоминаю, что есть куда как более реальная угроза. Здесь и сейчас.
А ваш сумасшедший бред давно уже никакой, даже вялой, реакции не вызывает. Сами с собой тут разговариваете.
|
