20.08.2014 21:26:57 Мыкола 
|
>> Анонимно 20.08.2014 21:08:26
никакой борьбы элит не было,
двух или трёх и более сторон не было,
вся власть была у КПСС, которая развалила сама себя и всю страну ,
|
| 20.08.2014 21:08:59 Анонимно
|
>> Анонимно 20.08.2014 20:53:23
Мишаня? Евгений? Чего не под никами?
|
| 20.08.2014 21:08:26 Анонимно
|
Цитата:какие элиты
была одна верхушка
в Москве, которая перемудрила и всё развалила
Что значит перемудрила?
Была борьба элит. Две (а может и больше) стороны.
|
| 20.08.2014 20:53:23 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Республики могли остаться в составе СССР только в случаев одном случае - если бы ГКЧПисты остались у власти. И жили бы мы сегодня в Северной Корее.
Экономика к 90-му году была развалена напрочь. Да, у людей были деньги, но купить на них ничего было нельзя. Отмена государственного регулирования цен была правильным решением. А то что цены поползли вверх - это законы рынка. Неизбежно при развале экономики. И к этому все шло с начала 80-х.
речь не о ГКЧП, в прошлом году оставшиеся в живых ГКЧПисты и Горбачев в телепрограмме, вроде по РЕН тв говорили, что они всё заранее запланировали, но у них что то пошло не так,
в положении Северной Кореи СССР был всё время своего существования,
про развал экономики к 1991 году это абсолютная неправда (разваливали с 1991 года не торопясь, постепенно), а вот про талоны на продукты в период с 1987 по 1990 - это верно, был такой период, мне особенно запомнились талоны на сахар, но это в основном было связанно с дуростью Горбачёва, объявившего ограничения на водку, народ стал гнать из сахара самогон, и сахара стало нехватать, кроме того в ходе так называемой перестройки узаконили спекуляцию, в результате чего спекулянты-кооператоры стали скупать товар и перепродавать его по более высокой цене (цене непривычной и недоступной)
в общем развал СССР был организован сверху, и народ, обычные граждане СССР, никак в этом не участвовали
+1000!!!
Совершенно верно. Я помню ту экономику, даже не экономику, а "ЭКОНОМИКУ", где всем из 250 млн. была работа, нормальная зарплата, и жилье. Основные столпы жизни любого человека. Про медицину и образование я не говорю. Развал Союза был полностью исскуственным, тонко продуманным и сложно осуществленным планом Америки и Англии. Первый предатель - Горбач. Он, сука, даже нобелевскую премию там получил. Все причастные к развалу руководители - предатели своей страны, своего народа, а по сути - и себя. Всех их нужно судить, и желательно - РАССТРЕЛЯТЬ!!!
|
| 20.08.2014 20:53:06 Мыкола
|
>> Анонимно 20.08.2014 20:46:03
какие элиты
была одна верхушка
в Москве, которая перемудрила и всё развалила
|
| 20.08.2014 20:46:03 Анонимно
|
>> Мыкола 20.08.2014 20:22:36
Цитата:
в общем развал СССР был организован сверху, и народ, обычные граждане СССР, никак в этом не участвовали
Ээээ, не. Вы так говорите, как будто было единая верхушка. На самом деле была борьба элит. И борба шла давно. Когда стало ясно, что Горбачев не сможет удержать власть, началась схватка бульдогов. А народ настолько устал жить в тех условиях, что поддержал бы кого угодно только не КГБшиков-ГКЧПистов.
Сахар - это частный случай. Был тотальный деффицит всего. От колбасы до детских фломастеров.
|
| 20.08.2014 20:22:36 Мыкола
|
>> Анонимно 20.08.2014 20:01:07
Цитата:Республики могли остаться в составе СССР только в случаев одном случае - если бы ГКЧПисты остались у власти. И жили бы мы сегодня в Северной Корее.
Экономика к 90-му году была развалена напрочь. Да, у людей были деньги, но купить на них ничего было нельзя. Отмена государственного регулирования цен была правильным решением. А то что цены поползли вверх - это законы рынка. Неизбежно при развале экономики. И к этому все шло с начала 80-х.
речь не о ГКЧП, в прошлом году оставшиеся в живых ГКЧПисты и Горбачев в телепрограмме, вроде по РЕН тв говорили, что они всё заранее запланировали, но у них что то пошло не так,
в положении Северной Кореи СССР был всё время своего существования,
про развал экономики к 1991 году это абсолютная неправда (разваливали с 1991 года не торопясь, постепенно), а вот про талоны на продукты в период с 1987 по 1990 - это верно, был такой период, мне особенно запомнились талоны на сахар, но это в основном было связанно с дуростью Горбачёва, объявившего ограничения на водку, народ стал гнать из сахара самогон, и сахара стало нехватать, кроме того в ходе так называемой перестройки узаконили спекуляцию, в результате чего спекулянты-кооператоры стали скупать товар и перепродавать его по более высокой цене (цене непривычной и недоступной)
в общем развал СССР был организован сверху, и народ, обычные граждане СССР, никак в этом не участвовали
|
| 20.08.2014 20:01:58 Анонимно
|
эх, Мыкола, Мыкола! люстрация нужна была в 1991году
Ельцин боялся, что его люстрируют
|
| 20.08.2014 20:01:07 Анонимно
|
>> Мыкола 20.08.2014 19:52:05
Республики могли остаться в составе СССР только в случаев одном случае - если бы ГКЧПисты остались у власти. И жили бы мы сегодня в Северной Корее.
Экономика к 90-му году была развалена напрочь. Да, у людей были деньги, но купить на них ничего было нельзя. Отмена государственного регулирования цен была правильным решением. А то что цены поползли вверх - это законы рынка. Неизбежно при развале экономики. И к этому все шло с начала 80-х.
|
| 20.08.2014 19:52:05 Мыкола
|
>> Анонимно 20.08.2014 19:46:13
Цитата:Стоп. Мы о путче или о беловежском соглашении?
То что в 91 произошел бескровный переворот - это факт. Распад Союза тоже был неизбежен. Теоретически могли остаться какие-то республики, например Украина, Белоруссия. А Прибалтика бы ушла все равно.
Обнищание населения тоже было неизбежно, так как экономика была развалена на момент 91 года. И реформы были нужны. Другое дело что многое украли, в т.ч. и так называемое золото партии.
ошибаетесь, все республики могли остаться в составе СССР, экономику стали разваливать только с девяностого года, всё произошло в августе 1991 года и с народом СССР никто и не думал советоваться, одни (условно сотня балбесов) просрали, другие (условно тысяча) участвовали в развале не осознавая что разваливают, а ловкачи (пара десятков негодяев) потом разворовали
|
| 20.08.2014 19:46:13 Анонимно
|
>> Мыкола 20.08.2014 19:32:43
Стоп. Мы о путче или о беловежском соглашении?
То что в 91 произошел бескровный переворот - это факт. Распад Союза тоже был неизбежен. Теоретически могли остаться какие-то республики, например Украина, Белоруссия. А Прибалтика бы ушла все равно.
Обнищание населения тоже было неизбежно, так как экономика была развалена на момент 91 года. И реформы были нужны. Другое дело что многое украли, в т.ч. и так называемое золото партии.
|
| 20.08.2014 19:32:43 Мыкола
|
>> Анонимно 20.08.2014 19:18:12
Цитата:Цитата:Открыли новую страницу в истории России, просто и нтересно, а надо было ли или нет? я считаю не нужно было дермократией заниматься, сняли железный занавес и на том спасибо, мне кажется все равно мы бы дошли с перестройкой и до сегодняшнего уровня в плане развития, а в плане жизни ушли бы дальше, а не поднималии с нуля. кто обогатился на развале Союза? а это уже к теме КРИЗИС.
Вопрос надо было или нет не стоит. Все равно это бы случилось. Переворот то бишь. Слава богу что тогда обошлось без огромных жертв.
на счёт того что страна (республики бывшего СССР) обошлись без огромных жертв вы ошибаетесь, огромное количество жертв чеченских войн, межнациональных конфликтов в Таджикистане, Грузии, Узбекистане, Киргизии, Армении, Азербайджане на протяжении с 1991 по настоящее время, а теперь и на Украине, распад СССР привёл к огромным жертвам, кроме того, обнищание населения, многократный обман государством привёл к потере работы, жилья, и смысла жизни многих сограждан бывшего СССР, на самом деле жертвы огромны и потери сравнимы с потерями во второй мировой войне, и это ещё не конец
|
| 20.08.2014 19:18:12 Анонимно
|
Цитата:Открыли новую страницу в истории России, просто и нтересно, а надо было ли или нет? я считаю не нужно было дермократией заниматься, сняли железный занавес и на том спасибо, мне кажется все равно мы бы дошли с перестройкой и до сегодняшнего уровня в плане развития, а в плане жизни ушли бы дальше, а не поднималии с нуля. кто обогатился на развале Союза? а это уже к теме КРИЗИС.
Вопрос надо было или нет не стоит. Все равно это бы случилось. Переворот то бишь. Слава богу что тогда обошлось без огромных жертв.
|
| 20.08.2014 18:16:05 Мыкола
|
а вот сейчас провести референдум по отмене решений принятых в 1991 и последующих годах, под это дело вернуть войска в Германию, Польшу, и т.д.
и будет у нас качественный кефир в стеклянных бутылках и булка хлеба по 16 копеек
|
| 20.08.2014 17:40:27 Анонимно
|
Цитата:А вот это была самая главная ошибка Ельцинской эпохи. Не было люстраций. Всё те же совковые аппаратчики остались у власти.
Не будь наивным. Что бы быть аппаратчикам нужно мимикрию освоить в совершенстве. Там внизу мощнейший фильтр стоит, проходят самые гибкие. Переобуются через управдомов.
|
| 20.08.2014 17:40:12 Мыкола
|
>> Анонимно 20.08.2014 17:36:57
Цитата:Цитата:А вот Мишаня
А где он, кстати?
Мишаню уже люстрировали
|
| 20.08.2014 17:39:30 Мыкола
|
СССР 2.0. не случилось бы, был бы просто СССР, но в руководстве страны оказались засранцы, уверен, лучше бы в 1991 в Москве передавили танками сто тысяч негодяев, чем то что произошло после 1991
|
| 20.08.2014 17:36:57 Анонимно
|
>> Mrakobes 20.08.2014 17:29:07
Цитата:А вот Мишаня
А где он, кстати?
|
| 20.08.2014 17:11:58 Мыкола
|
А́вгустовский путч
Августовский путч
давайте вспомним эти весёлые дни, которые изменили историю
я 23 года назад в этот день, вечером, вернулся из отпуска во Львове, по телеграмме в свою воинскую часть, успел вовремя, как раз к отправлению колонны на Москву, но из за нерешительности тогдашних руководителей государства случилось то что случилось, хотя если бы армии была дана команда, то СССР был бы сохранён и сейчас было бы всё по другому
|
| 21.08.2011 02:20:59 Анонимно
|
>> Иван В. Куликов 20.08.2011 02:24:05
Вот так у вас всегда и бывает: до 90 -х годов вы коммунисты, в 90-х - демократы, в 2000-х - либералы, а дальше, куда вонькой потянет.
|
