Форум города Ханты-Мансийска
1 ноября, пятница

Книга жалоб и предложений / Как защититься от произвола ГАИ?

Cуть темы

Привествую всех. Попала в такую интересную ситуацию - ехала по объездной около моста и всю территорию моста за двумя машинами со скоростью 60-63 км/ч по левой полосе движения. Зная, что возле УПТоиК повадились стоять ГАИ, причем я их видела, никуда не торопясь, перестроитлась в правую полосу, так как ехать за машинами, которые стали ползти 50, не было никакого желания. Чешу себе потихоньку 68 км, а меня останавливает такая здоровенная бабища-гаишница. Спрашиваю, милая, что я нарушила? Она ведет себя по-хамски, только после пятого или шестого вопроса, что я нарушила она мне показывает радар якобы с моей скоростью в 74 км. Я блин обалдела от такой наглости, у меня на спидометре огромадные такие цифры со скоростью (на Ярисе), я ведь не слепая, и авто исправен. Причем время на радаре реально не совпадает.... Подозреваю, что она показала мне скорость или встречного авто или ранее проехавшего... Как она мне сказала, ее поразила моя наглось - в то время как все плелись 50, я оказалась их шустрее, типа не боюсь гаишников. Штраф выписали все равно, несомтря на мои требования видеодокумента, что это моя машина так быстро ехала, хочу в суд... Так и ведь и любого можно подвести по монастырь. Обидно, честное слово, я ведь ничего не нарушила, вместо того чтобы реальных нарушителей ловить, они вот так делают. Кто-нибудь сталкивался с этим? Поделитесь, плиз

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
12.08.2009 11:42:33 Сергей
Пример заполнени протокола ---Инспектор ГИБДД не привел никаких документальных доказательств того, что именно мой автомобиль двигался со скоростью --- км/ч (например, распечатку, указывающую измеренную скорость автомобиля, его государственный номерной знак и время измерения скорости). Так как по соседним полосам движения, шел поток автомобилей, показанная на радаре скорость может принадлежать любой из них. Поскольку прибор ИСКРА 1 не дает никаких подтверждений факта измерения скорости именно моего автомобиля, моя вина и сам факт совершения мной административного правонарушения ничем не подтверждены и не доказаны.
Следовательно, обвинение в совершении административного правонарушения мне предъявлено голословно и бездоказательно, и имеется неустранимое сомнение в совершении мной правонарушения. В соответствии со ст.49 Конституции РФ любые неустранимые сомнения обязаны трактоваться в пользу обвиняемого. Таким образом, настояв на своем обвинении и привлекая меня к административной ответственности инспектор ГИБДД грубо нарушил требования ст.49 Конституции РФ (которая является законом прямого действия и, таким образом, обязательна к исполнению всеми гражданами РФ, особенно должностными лицами).
12.08.2009 11:25:55 Вадим
Ну теперь у Вас для обжалования времени целый воз. Только не забудьте штраф заплатить. Нужно было взять представителя и в ГИБДД и в райсуд. Тем более, что данного вида издержки возмещаются .
Зря в суд не пошли.
Отменить всё это можно легко. Но, один нюанс-т.к. Вы отнеслись безразлично к своей самозащите(прошу извинить) - уВас осталисть две инстанции- одна в Хантах, другая в Москве. Причем- жалоба должна быть серьезная.
Кстати- любое превышение можно оспорить, т.к. специфика такого рода дел дает для этого безграничные возможности.
Я сам даже и не помню, когда штраф платил. Всё оспариваю. Пусть работать учатся. А то-уж больно часто на трассе протягивать стали мокрые ладошки и по ушам ездить....А то как надо- фиг их дождешься, служба спасения быстрее приезжает...
12.08.2009 09:23:29 LUKOIL
Активность:
4.70%
Цитата:
Цитата:Подскажите как правильно обжаловать.


из описания ситуации на трассе не понятно, нарушил или нет? превысил? на 28?
или просто интересно с ГАИ потягаться, т.к. у них не оказалось фотографии факта нарушения?

а то давайте оспаривать все превышения, зафиксированные аппаратами "Искра"

Запросто......
Dura lex, sed lex
12.08.2009 09:22:18 Молодой
Цитата:Подскажите как правильно обжаловать.


из описания ситуации на трассе не понятно, нарушил или нет? превысил? на 28?
или просто интересно с ГАИ потягаться, т.к. у них не оказалось фотографии факта нарушения?

а то давайте оспаривать все превышения, зафиксированные аппаратами "Искра"
12.08.2009 08:54:44 LUKOIL
Активность:
4.70%
Плохо виден протокол. Сам вчера обжаловал 2 постановления-квитанции, оба удачно
Dura lex, sed lex
12.08.2009 00:10:12 AlexZander
Активность:
3.02%
Протокол и постановление. Прикрепленные файлы:
protokol.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 739)
postanovlenie.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 639)
11.08.2009 23:56:54 Анонимно
И протокол в студию...
11.08.2009 23:50:42 Вадим
Постановление покажите. Посмотрим.
11.08.2009 23:34:30 AlexZander
Активность:
3.02%
Цитата:Напиши пожалуйста результат обращения в суд. Многим интересно будет..

Вообщем суд проиграл. Судья был Зайцев Е.Л. выкладываю решение. Подскажите как правильно обжаловать. Прикрепленные файлы:
1 list.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 604)
2 list.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 567)
28.07.2009 21:04:36 МАША
Вот и мне сегодня влепили штраф))) А я чо, я отделалась легким испугом. Могли ли бы за непристегнутого пассажира, ребенка без кресла и чужой талон техосмотра далеко не сто рублей впаять)) Нет, ГИБДДшники все-таки у нас лапочки и душки.
28.07.2009 14:23:54 Анонимно
Цитата:Вот, истину говоришь, надо разделять... Тогда и автобусы не будут биться с такими жертвами...
Надо это делать, а не искать виноватых в конкретном случае... А то страна большая, а инфраструктура слабая...
А в данном случае к гаишнику притензий не имею, в принципе он грамотно подловил и все... Судится с ними, что мочиться против ветра, себе дороже выйдет...


Я тоже с ними стараюсь спокойно разговаривать, как говорится без страха и упрека:) 2 раза права отдавали когда светило лишение - оба раза за обгон тракторов через сплошную. А за 100 руб я никогда не спорю, у всех своя работа. Тем более просто так они редко штрафуют, нарываться не надо просто:)
28.07.2009 10:49:16 HellDog
Активность:
58.52%
Цитата:
Алексей, я тоже так раньше думал пока не понял одну золотую мысль - дорожники заботятся о нас. Представляешь ты едешь 90 (хорошо если 90 а не больше), на встречке машина. И тут из леса не рассчитав что ты там летишь вылазит Камаз. Выходов у тебя даже не 2 а больше. И не факт что торможение перед Камазом из них будет лучшим. А так тебя предупредили а уж твое дело лететь дальше или благоразумно притормозить:) Кстати в таких местах гаишники обычно не стоят, часто езжу по трассе но не видел.

Для предупреждения есть совсем другая категория знаков, например, знак 6.2 «Рекомендуемая скорость»
Скорость, с которой рекомендуется движение на данном участке дороги. Зона действия знака распространяется до ближайшего перекрестка, а при применении знака 6.2 совместно с предупреждающим знаком определяется протяженностью опасного участка.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
28.07.2009 10:43:57 Lekseich
Активность:
33.69%
>> Stardust 28.07.2009 10:30:23
Вот, истину говоришь, надо разделять... Тогда и автобусы не будут биться с такими жертвами...
Надо это делать, а не искать виноватых в конкретном случае... А то страна большая, а инфраструктура слабая...
А в данном случае к гаишнику притензий не имею, в принципе он грамотно подловил и все... Судится с ними, что мочиться против ветра, себе дороже выйдет...
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
28.07.2009 10:30:23 Stardust
Цитата:
Цитата:Алексей, я тоже так раньше думал пока не понял одну золотую мысль - дорожники заботятся о нас. Представляешь ты едешь 90 (хорошо если 90 а не больше), на встречке машина. И тут из леса не рассчитав что ты там летишь вылазит Камаз. Выходов у тебя даже не 2 а больше. И не факт что торможение перед Камазом из них будет лучшим. А так тебя предупредили а уж твое дело лететь дальше или благоразумно притормозить:)

Пути господни неисповедимы, но в данном случае участок просматривался достаточно хорошо... И вообще дороги надо стоить широкие, вот от пойковского до своротка на пыть-ях и юганск я понимаю, широкая дорога...


Все знаки вообще стоят в расчете на среднего водителя. Если уверенность есть - едь. А нет - езди по правилам. По дорогам - в идеале надо как за границей потоки встречные разделять.
28.07.2009 07:45:26 Lekseich
Активность:
33.69%
>> Stardust 27.07.2009 19:19:39
Цитата:Алексей, я тоже так раньше думал пока не понял одну золотую мысль - дорожники заботятся о нас. Представляешь ты едешь 90 (хорошо если 90 а не больше), на встречке машина. И тут из леса не рассчитав что ты там летишь вылазит Камаз. Выходов у тебя даже не 2 а больше. И не факт что торможение перед Камазом из них будет лучшим. А так тебя предупредили а уж твое дело лететь дальше или благоразумно притормозить:)

Пути господни неисповедимы, но в данном случае участок просматривался достаточно хорошо... И вообще дороги надо стоить широкие, вот от пойковского до своротка на пыть-ях и юганск я понимаю, широкая дорога...
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
27.07.2009 21:27:29 МАША
Книга весит 1.9МВ. Вот моя аська, так и быть отключу свой матерный бот на пару дней 34-00-86-019.
27.07.2009 19:20:48 Анонимно
Точнее Лексееич ;)
27.07.2009 19:19:39 Stardust
Цитата:А как быть со случаем, когда висит знак дорожные работы и ограничение в 50, а в реале ни дорожных работ ничего...
Я поинтересовался, какова причина знака, сказали что изредка из леса выезжают грузовые машины...
Ну повесили бы знак второстепенной дороги, а им знак уступи дорогу...
Абсурд да и только...


Алексей, я тоже так раньше думал пока не понял одну золотую мысль - дорожники заботятся о нас. Представляешь ты едешь 90 (хорошо если 90 а не больше), на встречке машина. И тут из леса не рассчитав что ты там летишь вылазит Камаз. Выходов у тебя даже не 2 а больше. И не факт что торможение перед Камазом из них будет лучшим. А так тебя предупредили а уж твое дело лететь дальше или благоразумно притормозить:) Кстати в таких местах гаишники обычно не стоят, часто езжу по трассе но не видел.

27.07.2009 17:49:38 LUKOIL
Активность:
4.70%
Пишите адрес мыла на аську 416666171.
Dura lex, sed lex
27.07.2009 11:31:07 Молодой
>> Lekseich 27.07.2009 11:25:43
я примерно эту ситуацию и имел в виду
  • Показать страницу:
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9