| 25.07.2015 00:10:40 Анонимно
|
Цитата:А где физически находится памятник красноармейцам? Кто то знает?
Пьяные красноармейцы, там где им и положено, не далеко от рыбокомбинатовской пивной лавки.
|
| 25.07.2015 00:08:17 Анонимно
|
За переименованию улиц многие в нашем городе
Ленин, Троцкий самые поганые гады!!!
Не ерничайте, наши герои не гомосятина типа Киркорова.
|
| 24.07.2015 23:16:01 Анонимно
|
Цитата:Цитата:пора уже подумать о переименовании некоторых улиц
давно пора ликвидировать такие названия улиц, как Ленина, К Маркса, Дзержинского, Крупской, их надо переименовать, у нас достаточно современных героев Да Вы что? У Вас есть герои
? Зверев, Киркоров и еще какие нибудь пидеры?
|
| 24.07.2015 22:29:05 Анонимно
|
>> Анонимно 24.07.2015 21:27:06
Эти имена останутся в народной памяти навечно как символ справедливости и чести. Не уподобляйтесь укропам и прибалтам, громящим памятники.
|
| 24.07.2015 21:27:06 Анонимно
|
>> Анонимно 24.07.2015 21:09:22
Цитата:пора уже подумать о переименовании некоторых улиц
давно пора ликвидировать такие названия улиц, как Ленина, К Маркса, Дзержинского, Крупской, их надо переименовать, у нас достаточно современных героев
|
| 24.07.2015 21:09:22 Анонимно
|
пора уже подумать о переименовании некоторых улиц
|
| 26.04.2012 17:30:47 Горожанка
|
Цитата:Вот его на Самаровскую плошадь и вернуть- по крайне мере споры по композиции прекратятся.
Ленина разве только в музеефицированный парк советской скульптуры вернуть можно, а назад, на площадь, не нужно. Он хорошо смотрелся на фоне старой администрации, сейчас уже не то будет. Что касается других старых памятников советского времени, они, вероятнее всего, уже "умерли". Многие из них были сделаны не из меди, а из более недолговечных материалов и без ухода и реставрации просто разрушились. Эти символы эпохи канули в Лету вместе с ней. Уверена, что когда-нибудь придет время "умирать" и для части нынешней городской скульптуры. Все меняется.
|
26.04.2012 12:51:55 самокат 
|
Да не нужно никого никуда возвращать. Не партесь. Нормальный памятник. Я его всегда гостям показываю. Всем нравится. Теем кто из-за границы и тем кто из России. Так же как ив центре с зонтиками. Фотографируются на их фоне.
|
| 26.04.2012 12:46:55 Анонимно
|
>> Горожанка 26.04.2012 10:38:07
Вот его на Самаровскую плошадь и вернуть- по крайне мере споры по композиции прекратятся.
|
26.04.2012 10:41:21 Горожанка 
|
Была и такая стелла. Это парк Лосева образца 80-х.
Прикрепленные файлы:
|
| 26.04.2012 10:38:07 Горожанка
|
... И Ленин всегда молодой ... Он и сейчас неплохо выглядит - во дворе, в районе Дунина- Горкавича.
Прикрепленные файлы:
|
| 26.04.2012 10:34:28 Анонимно
|
Цитата:А где физически находится памятник красноармейцам? Кто то знает?
Это который? Где стоял?
|
| 26.04.2012 09:31:46 Лана
|
А где физически находится памятник красноармейцам? Кто то знает?
|
| 26.04.2012 09:24:36 Анонимно
|
Короче ворачиваем в зад памятник Ленину на центральную площадь и на Самаровскую тоже!
|
| 26.04.2012 08:31:53 Анонимно
|
Цитата:Скажите, а какую смысловую, художественную, эстетическую нагрузку несут композиции возле Лангала и на площади? Вот очень хочется знать.Никогда художники и историки не помирятся! Памятник то красивый, пусть и с ошибками в истории. Уверяю вас всех, большинство вообще не обратят на это никакого внимания, я вот к сожалению тож не задумывалась над этим пока вас не прочитала, а молодёжи так ваще пофиг - хоть убейте вы друг друга из-за этого! Памятник Лопареву выполнен в классическом стиле поэтому всё просто и понятно. 25.04.2012 23:26:54
ANGEL438
Дык мы не авторы этих "шедевров" (возле "Лангала" и на центральной площади), кто ж его знает, что символзирует мужик в трусах и странные андроиды. Хорошо, что хоть кого-то смысловая нагрузка сих болванов заинтересовала. Отсюда следует, что администрации, прежде чем украшать город для горожан - следует узнать их мнение на этот счет. Общественный опрос помог бы определить, что нам интересно, а что нет, и только потом принимать решение - вкладывать в это деньги или нет. Эти уродцы стоят у всех на виду, а прекрасные работы (разумеется, на мой вкус), если не ошибаюсь, Г. Визель запрятаны меж двух дорог, на пешеходных дорожках, где мало кто ходит (по Дзержинского). В любом случае - если памятник на площади нравится хотя бы внешне - уже хорошо, но было бы еще лучше, если бы и смысл в данном случае имел значение. Тогда это не просто композиция была бы, а практически учебное пособие для подрастающего поколения. Когда есть чем гордится, есть что помнить ( а нормальные мемориальные памятники все-таки по таким поводам ставят) и цена малой родины возрастает.
|
| 25.04.2012 23:35:19 Анонимно
|
Цитата:Цитата:
Если Вы автор композиций которые стоят возле Лангала и на площади в центре города, тогда понятно -вот эти "памятники" действительно мерзкие, особенно возле Лангала.
+ 100
|
| 25.04.2012 23:26:54 ANGEL438
|
Скажите, а какую смысловую, художественную, эстетическую нагрузку несут композиции возле Лангала и на площади? Вот очень хочется знать.Никогда художники и историки не помирятся! Памятник то красивый, пусть и с ошибками в истории. Уверяю вас всех, большинство вообще не обратят на это никакого внимания, я вот к сожалению тож не задумывалась над этим пока вас не прочитала, а молодёжи так ваще пофиг - хоть убейте вы друг друга из-за этого! Памятник Лопареву выполнен в классическом стиле поэтому всё просто и понятно.
|
| 25.04.2012 21:38:03 Анонимно
|
25.04.2012 08:57:44 Анонимно
Это хорошо, что хоть вы Карамзина Н.М. "про царей" (вероятно "Историю государства Российского") почитали. Надеюсь, все 12 томов осилили. Завоевание происходило, по одной из версий, именно так - без ведома Ивана Васильевича: "... завоевание Западной Сибири Ермаком Тимофеевичем и его казаками в 1583 году и взятие им столицы Сибирского ханства — Искера — положили начало обращения местного населения в православие: войска Ермака сопровождали четыре священника и иеромонах. Однако данная экспедиция была совершена вопреки воле царя, который в ноябре 1582 г. выругал Строгановых за то, что они призвали в свою вотчину казаков-«воров» — волжских атаманов, которые «преж того ссорили нас с Ногайской ордою, послов ногайских на Волге на перевозех побивали, и ордобазарцов грабили и побивали, и нашим людем многие грабежи и убытки чинили». Царь Иван IV велел Строгановым под страхом «большой опалы» вернуть Ермака из похода в Сибирь и использовать его силы для «оберегания пермских мест». Но в то время как царь писал свою грамоту, Ермак уже нанес Кучуму сокрушительное поражение и занял его столицу..." (Воейков, 2000;Скрынников, 2008).
Астрид Линдгрен, написавшая книги про Карлсона, к завоеванию сибирских земель отношения вроде не имеет, да и к извращением тоже. Веха "историческая" проходила все-таки не через наш город, а через юрты князя Самара. Дополните Кармазина Н.М. Кунгурской летописью, из коей узнаете. что казаки перебили ранним утром людей князя Самара, да и его самого не пощадили. Так, что картина мирных переговоров - из разряда исторической фантастики. И с церковью не разговаривают, ибо она по сути здание в данном контексте, обычно общаются с людьми, в данном случае - с представителями РПЦ.
Художественные достоинства обсуждаемого памятника - на вкус и цвет.
|
| 25.04.2012 08:57:44 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Тогда нас должна смущать картина "Иван Грозный убивает своего сына". Там тоже убийца и убитый вместе. Не стоит подменять понятия. Одно дело - психически неуровновешанный царь, убивающий наследника. Другое - покорение (далеко не мирным путем) новой территории. .
как то у вас все однобоко выглядит, по поводу истории вы как раз что то с ней не в ладах, ни чего что эта завоевание земель как бы проходили во время этого "психического" царя, да еще и не без его ведома? Ну и далее, у вас что справка от врачей есть о его психическом состоянии? для начала хоть карамзина прочтите по поводу царей, если капнуть так у нас и написавшая книгу про карлосончика тоже педофил со стажем выйдет.
А памятник вполне нормальной композиции который отражает историческую веху проходившею через наш город, и то что один убил другого в это время это как раз и отражается в памятнике, они же как бы сначала то встречались и говорили или у вас есть сведения что один сразу же завалил второго? так что ваше мнение сугубо личное взрошенное на каких то страхах и фобиях.
И еще про церковь, а вы уверенны что с ней не говорили при согласовании о размещении памятника?))))
|
25.04.2012 08:53:19 Lekseich  
|
Как ни крути, а факт агрессии был и смерть Самара тому подтверждение... Впрочем развитие любой империи шло подобным образом...
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
