| 25.12.2015 18:38:03 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 19:04:17
Цитата:Цитата:Цитата:Кстати, бывало и такое, что из Нефтеюганска в Ханты-Мансийск за пивом на вертолете летали. В Хантах пивзавод когда-то был.
Т.е. В Нефтеюганске не было пиива??
Нефтеюганска вообще раньше небыло
ХА-ХА-ХА
|
| 25.12.2015 11:06:54 Анонимно
|
...— Я думаю, что «Роснано» просто «попало под раздачу». Чубайс прекрасный громоотвод, — говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — Но в России по отношению практически ко всем госструктурам абсолютно отсутствует система объективной оценки их работы. Если говорить про то же «Роснано», надо спросить: а что вы за такой-то отчётный период сделали? Тех, кто успешно реализовал какие-то полезные для страны проекты — наградить, остальных — наказать. Но этого не делается. В стране просто не существует системы, при которой провалившие ту или иную программу чиновники несут заслуженное наказание. Получается ситуация, когда никто не знает, куда плывёт корабль. И когда оказывается, что он сел на мель, непонятно, с кого спрашивать.
Поэтому я и выступаю за то, чтобы всё, что касается госкорпораций и госкомпаний жёстко планировалось. То есть должны назначаться конкретные сроки выполнения проектов и персонально ответственные за выполнение чиновники. При этом наказания за провал проектов должны быть более чем реальными и жёсткими. Условно говоря: провалил проект — ушёл в отставку без права восстановления на госслужбе. Но ничего подобного мы не видим, потому и не стоит удивляться, что деньги, которые могли бы пойти на разработку новых нанопроектов, тратятся на фуршеты.
Когда конкретной цели и ответственности за результат нет, мы имеем то, что имеем. «Роснано» пока ничего убедительного не представило. Они обещали показать какой-то чудесный учебник (правда, непонятно, какое отношение он имеет к нанотехнологиям), но и его мы не видим.
http://svpressa.ru/society/article/139059/
|
| 25.12.2015 11:06:17 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 19:18:32
Если у тебя короче, то сиди дома.
|
| 24.12.2015 19:18:32 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 19:16:06
дядя, вы свой бред покороче излагайте, никто более четырёх строк не читает, особенно если это бред
|
| 24.12.2015 19:16:06 Анонимно
|
Ответит ли Чубайс «за свой базар»? Депутаты-коммунисты потребовали от Дмитрия Медведева усилить контроль за деятельностью госкорпорации Роснано после скандальной корпоративной выходки ее руководителя
На днях в СМИ было опубликовано видео с корпоратива Роснано. Поздравляя коллектив с Новым годом, глава компании Анатолий Чубайс сообщил: «Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень – много денег! Их просто вот совсем много». На этом основании г-н Чубайс объявил о выдаче двойной премии менеджерам Роснано. Сама корпорация при этом демонстрирует вопиющую неэффективность. Так, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда. Характерно также, что свою речь глава Роснано завершил лексикой, характерной для представителей преступного мира: «За базар отвечаю».
Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов в этой связи направили соответствующий депутатский запрос председателю правительства РФ Д.А. Медведеву.
Депутатский запрос
«О недопустимости серьезных отклонений от принципа эффективности и необходимости усиления административного контроля за целевым расходованием денежных средств в госкорпорации Роснано».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
22 декабря в СМИ (например, www.novayagazeta.ru/news/1698971.html) были опубликованы сведения о корпоративе Роснано. В публикации, в частности, приводятся выдержки из выступления главы госкорпорации Анатолия Чубайса: «Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их просто вот совсем много».
На этом основании г-н Чубайс объявил о выдаче двойной премии менеджерам Роснано.
На фоне тяжелейшей экономической ситуации в России, отражающейся, прежде всего, на наименее социально защищенных слоях населения и ставшей причиной отказа государства от обеспечения ряда фундаментальных социальных гарантий (начиная от уменьшения реальных пенсий граждан, грядущего третьего изъятия накопительной части пенсии работающих людей и заканчивая запущенным процессом повышения пенсионного возраста) подобные траты госкорпорации Роснано возможно назвать совершенно недопустимыми.
Более того, сама корпорация демонстрирует вопиющую неэффективность. Так, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда.
При этом знаменитую нанотехнологичную лампочку днем с огнем в продаже не найти, в отличие от китайских аналогов, а про планшеты для школьников, литиево-ионные батареи и многие иные провальные разработки Роснано можно даже не вспоминать.
Таким образом, грубо нарушается принцип эффективности при начислении премий в госкорпорации. Руководство Роснано исходит из банального наличия значительных средств, полученных в рамках государственного финансирования.
Кроме того, сама идея проведения праздничных корпоративов, если мероприятие оплачивается из бюджета организации, достойна порицания.
Об этом, в частности, высказался Президент России Владимир Путин: «Мы тоже встречались, и в военных коллективах сбрасывались с зарплаты […]. Но чтобы деньги выделять из бюджета компании - это какая-то дикость».
В этой связи, на основании ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», просим Вас административными методами пресекать проявления серьезных отклонений от принципа эффективности при премировании менеджмента Роснано, а также усилить контроль за целевым расходованием денежных средств в указанной госкорпорации.
О принятых Вами мерах просим сообщить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в установленные законом сроки.
С уважением, В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов.
Наша справка:
С 1992-го года Анатолий Чубайс - зампред правительства по вопросам экономической и финансовой политики – проведена грабительская, по оценкам граждан, приватизация, осуществлён невиданный погром среднего класса.
С 1998-го 10 лет - глава РАО «ЕЭС России» - произошло разрушение единого энергетического комплекса, масштабные аварии, включая Саяно-Шушенскую ГЭС. Комиссия Ростехнадзора, расследовавшая причины аварии на, назвала Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». Согласно мнению комиссии, именно Чубайс утвердил акт Центральной комиссии по приёмке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса без должной оценки действительного состояния безопасности СШГЭС.
С 2008 года – глава РОСНАНО (тогда ещё Роснанотех) – среди нарушений, выявленных Счётной палатой: искажение показателей бухгалтерской отчётности; финансирование проектов, не связанных с нанотехнологиями и инновациями, что не соотносится с целями и задачами РОСНАНО; финансирование проектных компаний, основными владельцами которых являлись иностранные юридические лица, зарегистрированные в оффшорных зонах; финансирование компаний, финансовая политика которых содержит в себе признаки отмывания и легализации средств, формального документооборота между организациями с целью получения необоснованной налоговой выгоды; неэффективный менеджмент, приведший к значительным убыткам, недостижению целей многочисленных проектов, банкротству или предбанкротному состоянию отдельных проектных организаций; непринятие действенных меры по взысканию крупных задолженностей с организаций-должников и др.
В СКР расследуются целый ряд уголовных дел, но Чубайс не является даже подозреваемым. Это как Сердюков, только круче. На сайте Следственного комитета о Чубайсе нет ни слова, по депутатским запросам информацию также практически не предоставляют.
При этом знаменитую нанотехнологичную лампочку днём с огнём в продаже не сыскать, в отличие от китайских аналогов, про планшеты для школьников, литиево-ионные батареи и многие иные провальные разработки РОСНАНО можно даже не вспоминать.
По субъективным оценкам, приведенный беглый обзор результатов деятельности Чубайса на ключевых постах показывает, что он либо катастрофически (как на Саяно-Шушенской ГЭС) плохой менеджер, либо преследует (вместе с американскими советниками, в качестве которых, по данным президента Путина, «работали кадровые сотрудники ЦРУ США») цели, несовместимые с интересами государства и народа России.
Едва ли мы сможем проверить сейчас, не происходит ли сегодня утечка в США информации о передовых российских разработках…
К вопросу об эффективности Роснано Счетная палата РФ начала проверку деятельности ОАО «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии РФ в 2010–2015 годах. Проверка началась в декабре и идет меньше месяца, но эксперты полагают, что после ее проведения бюджет на «Роснано» будет сокращен и госкомпании должны всё же придерживаться тренда на экономию в ситуации кризиса, так как «много денег» у «Роснано» не от их основной деятельности, а от переоценки валютных активов. На депозитах «Роснано» находятся достаточно внушительные суммы, которые не инвестируются в нанотехнологии. А в отчетах об основных источниках доходов прямо указывается «от размещения временно свободных денежных средств на счетах в коммерческих банках».
Год Прибыль/убыток
2007 ?
2008 прибыль 6,46 млрд рублей
2009 прибыль 11,25 млрд рублей
2010 прибыль 3,63 млрд рублей
2011 прибыль 2,32 млрд рублей
2012 убыток 24,36 млрд рублей
2013 убыток 23,81 млрд рублей
2014 убыток 14,57 млрд рублей
Учитывая колоссальные убытки последних лет в Роснано, депутаты КПРФ потребовали проверки заявлений Чубайса о двойных премиях сотрудникам. Если КПРФ всегда настаивала, чтобы эффективность госкомпаний оценивалась на основании исполнения ими возложенных на них государством задач, то правительство всегда настаивало, что главное – прибыль. Так вот в Роснано пока ни того, ни другого. Т.е. назначение двойных премий грубо нарушает принцип эффективности. Нельзя исходить при премировании только из того, что «у них очень много денег. Их просто вот совсем много», потому что их дало государство.
http://kprf.ru/opponents/er/150137.html
|
| 24.12.2015 19:04:17 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 18:44:26
Цитата:Цитата:Кстати, бывало и такое, что из Нефтеюганска в Ханты-Мансийск за пивом на вертолете летали. В Хантах пивзавод когда-то был.
Т.е. В Нефтеюганске не было пиива??
Нефтеюганска вообще раньше небыло
|
| 24.12.2015 18:44:26 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 17:50:08
Цитата:Кстати, бывало и такое, что из Нефтеюганска в Ханты-Мансийск за пивом на вертолете летали. В Хантах пивзавод когда-то был.
Т.е. В Нефтеюганске не было пиива??
|
| 24.12.2015 18:41:43 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 18:24:14
Цитата:да у них старость наступила, и им кажется что раньше и трава зеленее была, и небо голубее, и вода мокрее. Если она в 1980г училась в институте, то ей уже минимум 57 лет. И скучает она не по СССР, а по дням своей молодости.
в том то и дело, мне дед рассказывает как хреново жилось в СССР, одно еженедельное отмечание в милиции чего только стоило, он рассказывал, что бывало на охоту или рыбалку надо было уйти почти на месяц и приходилось менту платить 25 рублей, чтоб не отмечаться, коррупция в те времена была ещё больше
|
| 24.12.2015 18:24:14 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 17:54:03
да у них старость наступила, и им кажется что раньше и трава зеленее была, и небо голубее, и вода мокрее. Если она в 1980г училась в институте, то ей уже минимум 57 лет. И скучает она не по СССР, а по дням своей молодости.
|
| 24.12.2015 18:22:06 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 17:41:26
ты ещё вспомни, что в 1897г корова стоила 3 рубля.
|
| 24.12.2015 17:54:03 Анонимно
|
>> Анонимно 24.12.2015 17:41:26
Цитата:Цитата:в каком году на самолёт билет 8 руб стоил? и откуда до куда? если я ехал в 1990г от Омска до Кургана на поезде и платил 11 рублей. А самолёт по этому же маршуру стоил 45 руб. у тебя уже возрастное изменение памяти. В 80-е годы билет на самолет до Тюмени стоил 7 рублей. Стипендия в Тюменском медицинском была 30 рублей, билет на як-40 7 рублей, мороженое 20 копеек, я это точно помню, даже не оспаривается. В начале 90-х резкие скачки начались с ценами.
не гоните граждане, дед мне лично рассказывал, при СССР добраться из Хантов в Тобольск или Тюмень можно было только на моторной лодке за неделю, самолёты летали но очень редко, раз в полгода, не было при коммунистах самолётов для простых крестьян, особенно после пятидесятых годов, когда закончились дугласы, поставлявшиеся по лендлизу, при СССР народ в Хантах голодал, и только после взятия власть Борисом Ельциным у нас в магазинах появились бананы, до этого времени вообще, как говориться было шаром покати, дед рассказывал чтобы купить патронов на ружьё надо было убить несколько десятков ворон и представить продавцу вороньи лапки, так что не надо ля ля, я всё знаю от свидетелей того времени
|
| 24.12.2015 17:50:08 Анонимно
|
>> секретарь обкома КПСС 24.12.2015 16:47:40
Кстати, бывало и такое, что из Нефтеюганска в Ханты-Мансийск за пивом на вертолете летали. В Хантах пивзавод когда-то был.
|
| 24.12.2015 17:41:26 Анонимно
|
>> секретарь обкома КПСС 24.12.2015 16:47:40
Цитата:в каком году на самолёт билет 8 руб стоил? и откуда до куда? если я ехал в 1990г от Омска до Кургана на поезде и платил 11 рублей. А самолёт по этому же маршуру стоил 45 руб. у тебя уже возрастное изменение памяти.
В 80-е годы билет на самолет до Тюмени стоил 7 рублей. Стипендия в Тюменском медицинском была 30 рублей, билет на як-40 7 рублей, мороженое 20 копеек, я это точно помню, даже не оспаривается. В начале 90-х резкие скачки начались с ценами.
|
| 24.12.2015 16:47:40 секретарь обкома КПСС
|
>> Дворник 24.12.2015 16:35:31
в каком году на самолёт билет 8 руб стоил? и откуда до куда? если я ехал в 1990г от Омска до Кургана на поезде и платил 11 рублей. А самолёт по этому же маршуру стоил 45 руб. у тебя уже возрастное изменение памяти.
|
| 24.12.2015 16:38:29 Анонимно
|
>> Дворник 24.12.2015 16:35:31
Прав на 100% Воры сидели в тюрьме, не на высоких должностях, справедливость была.
|
24.12.2015 16:35:31 Дворник 
|
Цитата:и ? что-то новое думаешь сообщил, так всегда было, и в СССР нас всегда обманывали, раньше мы не знали, а теперь знаем. В СССР ещё и всегда по 1 рублю собирали в разные фонды начиная с 4 класса школы.
В СССР билет на самолет стоил 8 рублей, в СССР мы ракеты в космос запускали, осваивали северные территории и строили новые города, в СССР доллар стоил ниже рубля.
|
| 23.12.2015 21:45:11 Анонимно
|
>> Аноним 23.12.2015 21:30:52
и ? что-то новое думаешь сообщил, так всегда было, и в СССР нас всегда обманывали, раньше мы не знали, а теперь знаем. В СССР ещё и всегда по 1 рублю собирали в разные фонды начиная с 4 класса школы.
|
| 23.12.2015 21:30:52 Аноним
|
Когда Чубайс РАО ЕС командовал, то в тариф за электричество было заложено строительство 20-ти электростанций. Их, естественно не построили, хотя деньги собрали. Что сейчас в тарифах за электричество заложено? Ну а Платон сегодня на дальнобоях обкатывают, а потом и с пешеходов, которые каблуками асфальт портят, будут брать деньги. Либо в кедах ходи, или на шпильках, но плати, в зависимости от массы тела.
|
| 23.12.2015 12:55:49 Анонимно
|
>> Дворник 23.12.2015 12:23:29
дальнебоем нос утёрли
|
| 23.12.2015 12:40:34 Анонимно
|
А чего им боятся? Это нам надо боятся когда за капремонт или Платон в суд потащат.
|
