Форум города Ханты-Мансийска
22 ноября, пятница

Городская жизнь / dB vs. iq

Cуть темы

За язвительным названием темы кроется набившая оскомину многим проблема - люди не уважающие чужое право на тишину. Для городских условий “тишина” - слишком громкое название, но ни минуты не раздумывая, каждый может вспомнить ревущие байки, визг шин дрифтеров, прямоток и русский рэпчик, которые заглушали общий трафик даже основных улиц.

Проблема не в поломанных авто, ибо владелец стремится починить его в кратчайшие сроки. Не в дедушке, который на своей старой шестерке едет на дачу - он редко превышает общий уровень шума. Не в спец. технике - это неизбежный фактор.
Не во всех байкерах или владельцах автозвука, ибо многие используют максимум своих возможностей за чертой города и не мешают окружающим.

Проблема в недолюбленным в детстве инфантилах, которые специально пытаются обратить на себя внимание окружающих. В быдле, которое не способно жить в цивилизованном обществе, ибо не понимают основное правило такого общества - “свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого”.

Я люблю тяжелую музыку и людей схожих музыкальных вкусов в городе предостаточно. Что будет, если мы начнем себя также вести ? Что будет, если на дорогах появятся аудиосистемы в несколько киловатт транслирующие уже классический Rammstein - Du Hast ? Что будет, если возле городской администрации или окружного правительства начнет играть попсовый трек наших Amatory - Первый ? Что будет, если Breakdown of Sanity своим треком Restless начнут перебивать рэпчик и попсу завсегдатаев парковки бизнес-центра ?

Контраргументы про “поставь себе тройной стеклопакет и шумоизоляцию” и “езжай в деревню” идут сразу лесом. Во-первых из-за правовой аксиомы выше. Во-вторых могу привести пример - если у человека обокрали квартиру, то вы ему тоже посоветуете поставить двойную металлическую дверь, сигнализацию и нанять ЧОП ? Пример может и утрирован, но суть показывает хорошо - хотелка одного человека не должна становится проблемой для второго.

Предлагаю обсудить общественно-правовые нормы для описанных выше ситуаций и меры пресечения при нарушении этих норм.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
22.03.2021 17:20:21 Анонимно
>> Vadim_Lavrenko 13.03.2021 14:24:52
индивиды с "--IQ" данный пост никогда не прочитают. Они останутся в своём катафалке слушать "++Db".
13.03.2021 14:24:52 Vadim_Lavrenko
Активность:
0.01%
dB vs. iq
За язвительным названием темы кроется набившая оскомину многим проблема - люди не уважающие чужое право на тишину. Для городских условий “тишина” - слишком громкое название, но ни минуты не раздумывая, каждый может вспомнить ревущие байки, визг шин дрифтеров, прямоток и русский рэпчик, которые заглушали общий трафик даже основных улиц.

Проблема не в поломанных авто, ибо владелец стремится починить его в кратчайшие сроки. Не в дедушке, который на своей старой шестерке едет на дачу - он редко превышает общий уровень шума. Не в спец. технике - это неизбежный фактор.
Не во всех байкерах или владельцах автозвука, ибо многие используют максимум своих возможностей за чертой города и не мешают окружающим.

Проблема в недолюбленных в детстве инфантилах, которые специально пытаются обратить на себя внимание окружающих. В быдле, которое не способно жить в цивилизованном обществе, ибо не понимают основное правило такого общества - “свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого”.

Я люблю тяжелую музыку и людей схожих музыкальных вкусов в городе предостаточно. Что будет, если мы начнем себя также вести ? Что будет, если на дорогах появятся аудиосистемы в несколько киловатт транслирующие уже классический Rammstein - Du Hast ? Что будет, если возле городской администрации или окружного правительства начнет играть попсовый трек наших Amatory - Первый ? Что будет, если Breakdown of Sanity своим треком Restless начнут перебивать рэпчик и попсу завсегдатаев парковки бизнес-центра ?

Контраргументы про “поставь себе тройной стеклопакет и шумоизоляцию” и “езжай в деревню” идут сразу лесом. Во-первых из-за правовой аксиомы выше. Во-вторых могу привести пример - если у человека обокрали квартиру, то вы ему тоже посоветуете поставить двойную металлическую дверь, сигнализацию и нанять ЧОП, а не обращаться в правоохранительные органы ? Пример может и утрирован, но суть показывает хорошо - хотелка одного человека не должна становится проблемой для второго.

Предлагаю обсудить общественно-правовые нормы для описанных выше ситуаций и меры пресечения при нарушении этих норм.