Форум города Ханты-Мансийска
25 ноября, понедельник

Городская жизнь / Зачем нам врут на сайте администрации?

Cуть темы

Вечером, 20 ноября 2014 года, на сайте городской администрации по адресу http://admhmansy.ru/news/board/108001/ появилась новость "Жестокое обращение с детьми: что это такое?"
Автор, "социальный педагог отделения психолого-педагогической помощи центра «Вега» Риль Н.М.", свою статью начала с пояснения:

"Всегда считалось, что самое безопасное место для детей — это собственный дом и семья. Однако факты ставят это утверждение под сомнение. По данным статистики, около двух с половиной миллионов несовершеннолетних в возрасте до 14 лет избивают родители, более 50 тыс. ежегодно убегают из дома, спасаясь от жестокого обращения, более 50% преступлений в быту совершаются в присутствии детей, 30-40% всех тяжких преступлений в быту совершается в семье."

Основываясь на этом тезисе, гражданка Риль Н.М. предлагает нам изучить несколько правил по выявлению физческого, сексуального, психического насилия, а так же случаев "пренебрежения нуждами ребенка".

В какой реальносить живут социальне педагоги - и Риль Н.М. в частности, мне неизвестно.
Зато известно, что цифры, указанные ею в начале статьи - ложь.

Ибо, согласно официальной статистике МВД число несовершеннолетних, пострадавших от своих родителей составляет - 5423 человека. ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕТЫРЕСТА ДВАДЦАТЬ ТРИ, а не два с половиной миллиона!

Более того, статистические выгладки (реальные, а не придуманные) указывают как раз на то, что именно в сегодняшней российской семье ребенко защищен как нигде больше. Подробнее читайте статью Елены Михайловны Тимошиной, кандидата юридических наук, члена Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте Российской Федерации. http://www.pravoslavie.ru/jurnal/75050.htm

Так для чего на официальном сайте городской администрации печатается ложь? Уж не для того ли, чтобы внедрить в сознание горожан необходмость практически повсеместной "профилактики обстоятельств, при которых гражданин будет ПРИЗНАН нуждающимся в социальном обслуживании"", о которой нам поведала начальник управления социального обслуживания населения департамента социального развития Югры Тереза Пономарёва. http://ugrainform.ru/materials/ugra/81547/

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
26.11.2014 21:36:00 eugene4i
Активность:
15.45%
>> Анонимно 25.11.2014 09:31:42
Цитата:Вот почему, когда заходит речь о деньгах, каждый евгений считает за честь сравнить с европой/америкой? Не сравнивайте больше так, даже относительно стоимости булки хлеба, ни говоря уж об абсолютных цифрах.


Хорошо, давайте без сравнения. Ну так мы от Вас дождемся какими-такими вливаниями государство расплодило общество потребителей? Чтоб говорить под общим знаменателем далее. Не говоря уже о том, что общетво потребления создает не государство - а массовая культура, ее нематериальные ценности. Эти ценности не вливаниями денежными создаются, это работает по другим сценариям.

Цитата:
ну да, культура, образование, занятость - это типа не бизнес?


Вы имеете ввиду сейчас или как оно должно быть?

Это все, что Вас интересует? Ложь на официальном сайте администрации Вашего города, которая касается каждой семьи в городе - это Вы по какой причине игнорируете?
rossaprimavera.ru
25.11.2014 09:31:42 Анонимно
>> eugene4i 25.11.2014 08:22:31
Цитата:Вы когда говорите о денежных вливаниях, какие при этом цифры подразумеваете? Мне прямо так представляется картина из жизни европейского безработного, у которого пособие по безработице больше чем у нас средняя зарплата по стране.

Вот почему, когда заходит речь о деньгах, каждый евгений считает за честь сравнить с европой/америкой? Не сравнивайте больше так, даже относительно стоимости булки хлеба, ни говоря уж об абсолютных цифрах.
Цитата:это нужно только вкладывать средства в культуру, образование, обеспечение занятости и достойной оплаты труда. А социальное обслуживание - как ни крути - бизнес

ну да, культура, образование, занятость - это типа не бизнес?
25.11.2014 08:22:31 eugene4i
Активность:
15.45%
>> Анонимно 22.11.2014 13:39:37
Цитата:У любой медали две стороны:с одной стороны общество боится повального отобрания детей у родителей и контроля за семьей попавшей в поле зрения социальных педагогов. С другой- все помнят не давний случай с погибшей девочкой при пожаре. Сколько тогда было возмущений -почему детей не изъяли у мамашки? ! Где эта грань между помощью семье и грубым вмешательством в личную жизнь? Денежные вливания семьям оказавшимся в трудной жизненной ситуации расплодило потребителей не стремящихся самостоятельно решать свои проблемы, а зачем, государство и так все даст? ! Но отказаться от контроля за неблагополучными семьями тоже нельзя- случаи гибели детей тогда точно увеличаться!


Вы когда говорите о денежных вливаниях, какие при этом цифры подразумеваете? Мне прямо так представляется картина из жизни европейского безработного, у которого пособие по безработице больше чем у нас средняя зарплата по стране.

Неблагополучные семьи и надуманная необходимость контроля за ними - это не причина, а следствие. Но никто не хочет устранять причину, т.к. это нужно только вкладывать средства в культуру, образование, обеспечение занятости и достойной оплаты труда. А социальное обслуживание - как ни крути - бизнес, которому чем больше рынок сбыта "услуг" - тем лучше. Бизнес лоббирует эти законы, прикрываясь благими намерениями о защите прав детей, помощи и т.д. и т.п.
Неоднократно здесь приводились подробные разборы механизма работы этого бизнеса и его способы влияния
rossaprimavera.ru
22.11.2014 13:39:37 Анонимно
У любой медали две стороны:с одной стороны общество боится повального отобрания детей у родителей и контроля за семьей попавшей в поле зрения социальных педагогов. С другой- все помнят не давний случай с погибшей девочкой при пожаре. Сколько тогда было возмущений -почему детей не изъяли у мамашки? ! Где эта грань между помощью семье и грубым вмешательством в личную жизнь? Денежные вливания семьям оказавшимся в трудной жизненной ситуации расплодило потребителей не стремящихся самостоятельно решать свои проблемы, а зачем, государство и так все даст? ! Но отказаться от контроля за неблагополучными семьями тоже нельзя- случаи гибели детей тогда точно увеличаться!
22.11.2014 12:48:38 Риль
Имейте уважение к моим преклонным годам! Бессердечные безумцы!
22.11.2014 12:27:24 Shustry
Активность:
15.30%
Хоспади
Который раз убеждаюсь что все люди во власти курят тот спайс от которого люди дохли, только у чинуш иммунитет сколько спайса не кури им плохо не станет за отсутствием какого то органа в голове...
Amo DCLXVI.
22.11.2014 07:48:39 eugene4i
Активность:
15.45%
>> firefly 21.11.2014 23:02:01
Цитата:да нету там ни какого вброса и врут на сайте не намеренно)))
от источника близкого к достоверному могу сказать, что Риль это 60ти летняя бабка небольшого ума, работает соц. педагогом, с семьями она не работает, она занимается заполнением бумажек, справок и т. п., реальную работу с семьей она в глаза не видела.
Почему она написала статью - да просто пришел в Вегу запрос о статье на такую-то тему из администрации, вот и поручили тому кто отказывать не умеет, или кому галочка для премии нужна... Вот и надергала эта Риль статейку из интернета без задней мысли...


Сама Риль, может быть и безобидна, как Вы говорите. Однако это не она, надергала первую попавшуюся статью, а это генеральная линия всех подобных учреждений.
Раньше на странице центра была ссылка на их "сотрудничество" с "Фондом поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации". Да и сейчас есть, но не так явно(см. приложеный файл)

Трудные жизненные ситуации трактуются весьма размыто и в официальным методических документах определены именно так, как тут уже приводилось на 1 странице темы.

Так вот, этот фонд продвигает телефон доверия. Вот в таком вот формате, втираясь в доверие детишек через любимых персонажей:


Вы поинтересуйтесь попродробнее про эти телефоны доверия. Кто их оплачивает, какие структуры, откуда тянутся к ним ниточки.

Учитывая, что с 1 января 2015 года в России узаконена приватизация сферы государственных социальных услуг, нам необходимо понять, что и кто станет в России приватизировать, в частности, эту искусственно созданную сферу - защиту прав детей под предлогом предупреждения жестокого обращения, социального сиротства и семейного неблагополучия.

4 ноября 2014 года в Норвегии была опубликована статья о том, что сфера некогда государственных услуг по защите детей в Норвегии превращена сегодня в гигантский частный многомиллиардный бизнес на детях. И главные действующие лица в этой истории...транснациональные корпорации, которые просто зарабатывают на норвежских семьях и детях. Нетрудно предположить, что в других странах ситуация схожая.

В цикл входят следующие услуги:

- услуги контроля за семьей, выявления неблагополучия,

- услуги социального патроната семьи,

- услуги психологической помощи,

- услуги социально-реабилитационных служб,

- услуги службы медиации,

- услуги отобрания ребенка по причине возможного риска насилия,

- услуга размещения ребенка в частном детдоме,

- услуга подбора замещающей семьи,

- устройство в нее ребенка.

Частная прибыль в день за 1 ребенка, попавшего в систему перемещения детей по рынку опекунства, начиная с первого сигнала о возможных подозрениях в отношении семьи, составляет до 25 000 крон, или 125 000 рублей.

Читаем "медвежьи услуги" Веги:
Предупреждение семейного неблагополучия, коррекция внутрисемейных и межличностных отношений, помощь в воспитании несовершеннолетних
- Психолого-педагогическое просвещение семьи и несовершеннолетних, профилактика семейных неблагополучий.
- Комплексное сопровождение замещающих семей в создании благоприятных условий проживания, воспитания, образования и развития несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей.
и т.д.
http://vegahm.ru/index/o_centre/0-14

Скорей всего опирается Рыль, на те же данные, что и госпожа Мод де Бур-Букиккио (в 12 году зам генсекретаря Совета Европы).
В марте 2012 года в Россию на парламентские слушания «О концепции формирования национального плана действий в интересах детей РФ» (проходили они в вотчине Матвиенко, в СФ) прибыла «тяжелая артиллерия» Совета Европы — уже известная читателю заместитель генсекретаря СЕ г-жа Мод де Бур-Букиккио. На этих слушаниях она сообщила, что, согласно проведенным исследованиям, каждый пятый ребенок в Европе становится жертвой сексуального насилия. Причем в 70–85 % случаев это насилие совершается человеком, которого ребенок хорошо знал...

18 апреля 2012 г. в Российском государственном педагогическом университете им. А. И. Герцена (Петербург) все та же г-жа М. де Бур-Букиккио совместно с заместителем Председателя СФ, президентом «Национального комитета поддержки материнства и детства» С. Ю. Орловой дала старт региональному измерению кампании Совета Европы «Каждый пятый»...

1 июня 2012 года, в Международный день защиты детей, президент РФ В. Путин подписал, с подачи главы Совета Федерации В. Матвиенко, «Национальную стратегию действий в интересах детей». А СФ взял на себя обязательства жесткого контроля реализации стратегии. Причем г-жа Матвиенко — главный куратор и лоббист проекта документа — при обосновании необходимости его подписания как важнейший аргумент вновь приводила рекомендацию Совета Европы принять его поскорее...

Т.е. вот так, те, кто "лучше всего знает, как должен жить народ" услышал европейскую госпожу про страшные цифры и не задумываясь подписал... А дальше "Национальная стратегия..." пошла в регионы, а на местах ее вот такие вот Рыли в таких вот центрах проводят в жизнь Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть screenshot-vegahm ru 2014-11-22 07-34-04.png
rossaprimavera.ru
22.11.2014 07:25:09 eugene4i
Активность:
15.45%
>> Анонимно 21.11.2014 14:19:18
Цитата:Знаете что- сидите и помалкивайте. В госдуме лучше знают что и кому нужно! Ни кто ни в какое подполье не уйдет, отбирают детей только у пьяниц без родных. Остальные родители всегда могут вернуть ребенка или передать под опеку родственникам. И все правильно- ребенок должен жить в семье, а не в казенном учреждении где за него все делают воспитатели, повора и уборщицы. А если считаете что слишком много платят приемным родителям, то возьмите сами чужого ребенка в свою семью, посмотрим как в понравиться такая " работа"?


Уж чинуши-то да, знают как лучше:
"По Закону Ставропольского края от 27 декабря 2012 года N 123-кз
«О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ»
семье Егоркиной, как многодетной и малообеспеченной, администрация Георгиевского района должна была предоставить жилое помещение по договору социального найма (статья 3 Закона) общей площадью не менее 144 квадратных метра.

Эта помощь семье Егоркиной оказана не была.

Вместо реальной помощи семье, сотрудники администрации Георгиевского района отобрали у Егоркиных шестерых несовершеннолетних детей, мотивируя свое решение «беспорядком в доме», тем, что дети находятся в «ненадлежащих условиях», в «ситуации, угрожающей их жизни и здоровью»."
rossaprimavera.ru
22.11.2014 07:19:14 eugene4i
Активность:
15.45%
>> Русский 22.11.2014 05:23:56
Цитата:
Цитата:....А если считаете что слишком много платят приемным родителям, то возьмите сами чужого ребенка в свою семью, посмотрим как в понравиться такая " работа"?

Вот именно! Мишаня, покажи на своем примере, спаси от ювеналов хоть одного репльного ребенка, хватит дешманской пропаганды!


В Пыть-Яхе был случай, за ребенком уже соцслужба с полицией пришла. Помогли родителям защитить права, дети остались в семье.
Тут об этом не кричали, потому что в любом случае такие вот "русские" обвинили б в голимом пиаре.
rossaprimavera.ru
22.11.2014 05:23:56 Русский
Цитата:....А если считаете что слишком много платят приемным родителям, то возьмите сами чужого ребенка в свою семью, посмотрим как в понравиться такая " работа"?

Вот именно! Мишаня, покажи на своем примере, спаси от ювеналов хоть одного репльного ребенка, хватит дешманской пропаганды!
22.11.2014 02:37:17 Анонимно
Цитата:дурачок, простите, это вы. причем тут какая-то тимошина? Мишаня прямо обвиняет администрацию во лжи, приводя на одну цифру ссылку на совсем другую цифру. причем в статье на сайте администрации нигде не указывается, что 2.5 млн - это статистика по России и нигде не указывается, что это именно законченные преступления. не надо всех за дурачков-то принимать.


а по какому месту тогда берется эта статистика? по Солнечной системе?
при чем тут РФ и Ханты-Мансийск в частности?

вы кого хотите отмазать? администрацию или вегу?
22.11.2014 00:03:29 Анонимно
>> Анонимно 21.11.2014 22:26:41
Цитата:дурачок чтоли? Тебе пишут что Тимошина берет цифру 5423 из ф.455. Да и нет там никакой административки.откуда берет Риль - неизвестно.
скорее всег от своих ювенальных коллег

дурачок, простите, это вы. причем тут какая-то тимошина? Мишаня прямо обвиняет администрацию во лжи, приводя на одну цифру ссылку на совсем другую цифру. причем в статье на сайте администрации нигде не указывается, что 2.5 млн - это статистика по России и нигде не указывается, что это именно законченные преступления. не надо всех за дурачков-то принимать.
21.11.2014 23:02:01 firefly
Активность:
12.07%
да нету там ни какого вброса и врут на сайте не намеренно)))
от источника близкого к достоверному могу сказать, что Риль это 60ти летняя бабка небольшого ума, работает соц. педагогом, с семьями она не работает, она занимается заполнением бумажек, справок и т. п., реальную работу с семьей она в глаза не видела.
Почему она написала статью - да просто пришел в Вегу запрос о статье на такую-то тему из администрации, вот и поручили тому кто отказывать не умеет, или кому галочка для премии нужна... Вот и надергала эта Риль статейку из интернета без задней мысли...
Котята, щенки, взрослые животные http://vk.com/zoospas http://ok.ru/zoospas.hm
21.11.2014 22:26:41 Анонимно
Цитата:А теперь внимание! ф.455 - это статистика по ПРЕСТУПЛЕНИЯМ (в данном случае потерпевшие по преступлениям), а в статье говорится о 2,5 млн несовершеннолетних которых избивают родители, то есть это не только преступления, а и "административка" и возможно еще какие-либо случаи на которые не составляются протоколы.


дурачок чтоли? Тебе пишут что Тимошина берет цифру 5423 из ф.455. Да и нет там никакой административки.
откуда берет Риль - неизвестно.

скорее всег от своих ювенальных коллег
21.11.2014 21:51:11 Анонимно
Администрация не врет, а слегка приукрашивает.
21.11.2014 20:21:50 Анонимно
>> Мишаня 21.11.2014 14:16:23
Цитата:
Цитата:ссылочку на официальный источник статданных можно?


Статистика ГИАЦ МВД России. Форма 455, раздел 4. Тимошина оттуда берет данные - т.к. сама еще недавно там работала.

Кстати, а как насчет ссылочки на 2.5 млн?


А теперь внимание! ф.455 - это статистика по ПРЕСТУПЛЕНИЯМ (в данном случае потерпевшие по преступлениям), а в статье говорится о 2,5 млн несовершеннолетних которых избивают родители, то есть это не только преступления, а и "административка" и возможно еще какие-либо случаи на которые не составляются протоколы.
21.11.2014 19:55:49 Анонимно
завтра в 11ой школе в 14.00 как раз родительское собрание по теме "Понять, принять и уберечь". Типа забота о детях.
Надо придти и задать этим деятелям вопросы.
21.11.2014 14:37:22 Мишаня
Активность:
15.41%
Цитата:Знаете что- сидите и помалкивайте. В госдуме лучше знают что и кому нужно! Ни кто ни в какое подполье не уйдет, отбирают детей только у пьяниц без родных. Остальные родители всегда могут вернуть ребенка или передать под опеку родственникам. И все правильно- ребенок должен жить в семье, а не в казенном учреждении где за него все делают воспитатели, повора и уборщицы. А если считаете что слишком много платят приемным родителям, то возьмите сами чужого ребенка в свою семью, посмотрим как в понравиться такая " работа"?


не указывайте мне что делать и я не скажу вам куда идти.

ребенок должен жить в семье. Только это должна быть родная семья, а не та, которую укажут чиновники.

Вас не удивляет, что приемные родители, организовавшие приемную семью на договорных основаниях имеют право на следующие виды вознаграждения:

• единовременное пособие при передаче детей в приемную семью (13 087 руб. 61 коп);
• пособие на содержание детей – 40% от заработной платы усыновителя в отчетном периоде;
• денежные компенсации затрат на приемного ребенка, произведенных в отчетном периоде;
• зарплата приемного родителя (ее размер зависит от региона проживания приемной семьи).

http://deti.mail.ru/family/posobiya-i-voznagrazhdeniya-priemnym-roditelyam-v-/

А теперь вопрос - а почему бы не поддержать теми же 13000 руб родную семью вместо того чтобы ее ПРИНУДИТЕЛЬНО ставить ну учет как нуждающуюся?
VOGNEBRODA.NET
21.11.2014 14:23:39 Анонимно
Цитата:В госдуме лучше знают что и кому нужно!

почему то сразу вспомнил слова человека похожего на Владимира Вольфовича Ж. "не нада стрелять по Багдаду, лучше вместе ****м по Тбилиси" )))))))))) угу угу ... они там все лучше знаю ... скоро нимбы появятся) а в кремле святость стен покруче чем в храмах)))
21.11.2014 14:19:18 Анонимно
Знаете что- сидите и помалкивайте. В госдуме лучше знают что и кому нужно! Ни кто ни в какое подполье не уйдет, отбирают детей только у пьяниц без родных. Остальные родители всегда могут вернуть ребенка или передать под опеку родственникам. И все правильно- ребенок должен жить в семье, а не в казенном учреждении где за него все делают воспитатели, повора и уборщицы. А если считаете что слишком много платят приемным родителям, то возьмите сами чужого ребенка в свою семью, посмотрим как в понравиться такая " работа"?
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2