11.03.2014 12:34:40 Sem
|
Вот прикол в решении суда штраф 20 000, а прокуратура за 500 000 отчиталась
|
11.03.2014 12:31:07 будущий житель уральской
|
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7127850b-72e7-4d71-845a-7f3f9724ae04/A75-169-2014_20140228_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
|
11.03.2014 12:24:20 будущий житель уральской
|
Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура потребовала от застройщика устранить нарушения градостроительного законодательства
11.03.2014 В округе на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением субъектами предпринимательской деятельности требований градостроительного законодательства, в том числе при осуществлении долевого строительства многоквартирных домов.
Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура установила, что ООО «Вереск» в г. Ханты-Мансийске осуществляется возведение 5 жилых домов с нарушением градостроительного законодательства, а именно с большим количеством этажей, чем предусмотрено разрешением на строительство.
Кроме того, организация осуществляет строительство дома, а также паркинг для автомобилей в отсутствие разрешений на строительство указанных объектов.
По фактам выявленных нарушений межрайонный прокурор направил в арбитражный суд округа заявление о привлечении ООО «Вереск» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство объектов капитального строительства при отсутствии разрешения).
Решением арбитражного суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме, общество подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей.
В настоящее время застройщиком приняты меры к устранению выявленных нарушений.
http://prokhmao.ru/news/40078/
|
11.03.2014 12:17:07 Анонимно
|
http://docs.pravo.ru/document/view/54165128/?mode=full
а этажей то уже 5, а не 3.
|
11.03.2014 11:18:50 Анонимно
|
>> Анонимно 11.03.2014 11:16:03
Цитата:http://ugra-news.ru/frontpageart/39116
какие интересно он меры принял к устранению нарушений...
|
11.03.2014 11:16:03 Анонимно
|
http://ugra-news.ru/frontpageart/39116
|
07.03.2014 22:52:21 Анонимно
|
А почему бы нам коллективно не подписывать допсоглашение?
|
05.03.2014 20:27:26 ЛОЛ
|
>> Анонимно 05.03.2014 19:26:54
Поверьте, все одно и тоже! Только преамбула разная. И комментарий мой был оставлен, только по той причине, что кто то пытается "молчунов" обвинять в бардаке в строительной сфере. Ведь эти анонимы, как двоечники, троечники в школе, сами не хотят ни чего делать. Так и ищут у кого бы списать!
|
05.03.2014 19:26:54 Анонимно
|
А вы, товарищ ЛОЛ, человек образованый и в лени не замечены были? Думаете все глупые и к юристам не ходили. Тут советуются и обмениваются информацией. И заметьте, мы не владельцы квартир на Мира или Югорской, их допники нам не интересны - застройщики разные и документы тоже.
|
05.03.2014 14:14:31 ЛОЛ
|
Про доп соглашения разговор не вы одни заводите, уже было обсуждение в теме дома по мира 93 от жулища, в теме про югорскую 11. Откройте, почитайте хоть там раз не можете воспринимать информацию в правовых документах.
|
05.03.2014 14:12:15 ЛОЛ
|
>> Анонимно 03.03.2014 15:44:54
Цитата:Наверное именно из-за тихушничества в сфере строительства бардак.
Нет бардак из за не грамотных, плохо образованных и ленивых людях!!! Вот зачем здесь задавать столько вопросов? Подними свой зад, подойди к адвокату или юристу у нас в городе таких контор достаточно. И он тебе ответит на все вопросы! А так как дети малые. Те кто отмалчиваются вам не чем не обязаны, они решают эту проблему по своему, а не ноют.
|
05.03.2014 13:53:07 Анонимно
|
Как я понял, если не будет заключено соглашение которое устраивает обе стороны, то договор будет расторгнут по инициативе одной из сторон. Дольщик конечно вправе потребовать возмещение всего, что ему полагается по закону (неустойку и т.д.), но думаю мало кого из дольщиков устроит такой вариант.
В случае заключении доп. соглашения, стороны соглашаются с его условиями и получение неустойки (если кто-то надеялся) будет не возможным т.к. дольщик согласился с условиями соглашения. Тут я вообще не понимаю в каком случае можно получить неустойку. Подписываешь - не получаешь, не подписываешь - расторгается договор.
Насколько мне известно, директор застройщика не собирается идти ни на какие уступки. Пытаться компенсировать например то, что я арендую жилье или другие понесенные мною расходы он не будет. Если кому-то есть, что сказать по существу, то пожалуйста с ссылками на НПА.
|
05.03.2014 13:44:23 Анонимно
|
>> Pavel777 03.03.2014 18:22:41
Цитата:По 214-ФЗ, ч. 2 статьи 6: 1) В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации", в т. ч. Глава 29. ГК РФ "ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА" ст. 450-453
Не сказано каким должно быть уведомление. Может конечно я плохо искал. Не понял для чего было сообщение.
|
04.03.2014 00:10:17 vdfbdnbdnbd
|
а тут еще и комменты удаляют модераторы!
|
03.03.2014 20:22:27 Анонимно
|
По факту никто так и не ответил, подписал-не подписал. Люди, почему вы все отмалчиваетесь. Или у нас все богачи и по сути в жил.площади никто не нуждается?
|
03.03.2014 20:18:19 Анонимно
|
Получается, нет уведомления - нет информации о переносе сроков, а телефонные слова так и останутся словами
|
03.03.2014 18:22:41 Pavel777
|
>> Анонимно 03.03.2014 16:35:25
По 214-ФЗ, ч. 2 статьи 6: 1) В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации", в т. ч. Глава 29. ГК РФ "ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА" ст. 450-453
|
03.03.2014 16:35:25 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Можно ли считать разговор по телефону уведомлением?
А почему нет..
А не сложно ли потом будет доказать, что уведомляли вообще? К тому же если и был разговор, то не с застройщиком (его сотрудником), а с агентством. Разве уведомлять не должны в письменном виде?
|
03.03.2014 16:23:54 Pavel777
|
Цитата:Можно ли считать разговор по телефону уведомлением?
А почему нет..
|
03.03.2014 16:09:26 Анонимно
|
Можно ли считать разговор по телефону уведомлением?
|