| 14.06.2016 15:12:17 Анонимно
|
>> Zaibatsu 14.06.2016 14:41:31
Вот тут с тобой не согласны. " ..Федеральные сетевики паразитируют на регионах!
Сетевые торговые точки быстрыми темпами разрастаются по городу, вытесняя при этом региональные магазины, которые зачастую просто не способны выдержать конкуренцию.
При этом, в отличие от местных, основную часть налогов сетевые гиганты платят где-нибудь в Московской области, где они зарегистрированы. А вот «по месту работы» «сетевики» отчисляют гроши, которые несоизмеримы с той прибылью, которую они здесь получают.
http://www.pressaobninsk.ru/nedobfull/6828
Далеко не факт , что сетевики в Хантах платят в бюджет Ханаты-Мансийска, а не по месту регистрации головного офиса. Да к тому же сейчас миллион способов занизить налоги.
|
| 14.06.2016 14:58:22 Анонимно
|
>> Zaibatsu 14.06.2016 14:41:31
Налоги платятся по месту регистрации. А прибыль Ленты в Америку.
|
14.06.2016 14:41:31 Zaibatsu  
|
>> Анонимно 14.06.2016 14:28:42
Цитата:Да. На счёт налогов это ты знатно юморнул. А спекулянты - это понятие вечное.
Дак это не я, это НК РФ так "юморит" ) На почитай http://www.capital-cg.ru/node/150 и http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_55505/a5f03cf2c448351b2913b1c0922884b2974e27f0/
|
| 14.06.2016 14:28:42 Анонимно
|
>> Zaibatsu 14.06.2016 14:15:50
Да. На счёт налогов это ты знатно юморнул. А спекулянты - это понятие вечное.
|
| 14.06.2016 14:25:00 Анонимно
|
>> Zaibatsu 14.06.2016 14:15:50
Считаю, что большое количество сетевых магазинов негативно влияет на развитие предпринимательства в нашем городе. Люди на продукты тратят основную часть семейного бюджета, а деньги утекают в другие регионы, может и в оффшоры. Местным товаропроизводителям тоже приходится несладко. Сетевые магазины, по разным причинам, не заинтересованы в продвижении продовольственных товаров местного производства. Налоговые отчисления от «пришлых» торговых компаний в местный бюджет не идут, а остаются по месту регистрации этих компаний.
Сегодня предприниматели, кто осуществляет розничную продажу продовольственных товаров, не могут конкурировать с сетевиками. Государство через думское лобби создаёт преференции крупному бизнесу и затягивает петлю на шее мелкого.
Рассмотрим, к примеру, киоски или мелкие магазины в квартирах на первых этажах, которые перевели из жилого в нежилое. Государство не только повысило социальные взносы для их владельцев, но и лишило их одного из источников доходов, запретив продавать пиво, а с июня 2014 года под запретом оказываются и табачные изделия.
Это сыграло на руку крупному бизнесу, продажи пива, крепкого спиртного и табака в разы увеличились.
Ещё один пример: лицензия на продажу алкоголя стоит 40 тысяч рублей в год, сети её покупают на 100 магазинов, а местным предпринимателям приходится тратить столько же на один магазин. Для получения лицензии так же необходимо, чтобы помещение было в собственности или в аренде больше 5 лет.
Под лозунгом «Заботы о здоровье населения» банкротится малый бизнес, но при этом сливки с продажи алкоголя и табака снимают супермаркеты.
Кто ни будь из руководителей администрации городского округа просчитывал экономические потери от появления в городе сетевых магазинов, типа Пятёрочка, Магнит, Европа и т.п.? Что город выиграл, кроме сотни рабочих мест и благоустройства прилегающей территории? Все они пользуются городской инфраструктурой, в первую очередь дорогами, которые страдают от большегрузного транспорта. Сколько разрешений на проезд грузного транспорта по дорогам Старого Оскола было выдано местной администрацией? Кто разрешает открывать магазины без парковок и мест загрузки? Кто даёт разрешение на подключение к коммунальным сетям и без того перегруженным? Вопросы риторические, но всё же...
В цивилизованных странах все крупные супермаркеты вынесены за границы города и оборудованы хорошими подъездными путями и парковками, а в городах находятся только маленькие магазинчики шаговой доступности.
Хотелось бы услышать от профессионалов-экономистов от администрации конкретные цифры — сколько та или иная сеть отчисляет налогов туда, где зарегистрирована и какой процент доходит до бюджета Ханты-Мансийска? Сколько местных предпринимателей вынуждены были свернуть свою торговую деятельность, не выдержав «конкуренции»?
Конкуренция - это здорово! Но, не надо всё доводить до абсурда. (С)
|
| 14.06.2016 14:15:50 Zaibatsu
|
>> Анонимно 14.06.2016 13:51:07
Цитата:Что хорошего в том, что налоги и прибыль от торговли здесь будет уходить в Москву и за границу, в оффшоры , так как большая часть сетей принадлежит иностранцам? С чего вы взяли , что сети "честно торгуют , а не барыжничают"? И что это за зверь такой "нормальная накрутка"? И те, и те, суть- спекулянты, но зачем позволять сетям уничтожать свою хантовскую торговлю - непонятно. Ну разорятся мелкие продавцы, ну будет у нас монополия сетей, что хорошего в этом? Всегда надо защищать своего производителя ли, торговца- неважно. И где гарнтия, что разорив мелкие магазины демпингом, сети, став монополистами, не вздуют цены?
Налоги уплачиваются здесь, по месту пребывания организации и реализации услуг ) А вот прибыль идет уже к владельцу, где бы он ни находился... И так или иначе она уйдет или в Москву на шмотки, или за границу на отдых в майами предпринимателя, которого вы собираетесь защищать... Добавьте сюда рабочие места, нормальные зарплаты, нормальные условия для работы... Много таких мест в Хантах среди ИП и мелких ООО? )
Монополия - это когда один от слова "Моно", по этому не может быть, как Вы сказали "сети, став монополистами, не вздуют цены"... Уместнее будет применить понятие "Сговор". Но его тоже не будет, слишком многим сетям придется "сговариваться"... Это не нужно ни кому.
Понятие "спекулянты" давно в прошлом, как и совок... В условиях рынка побеждает сильнейший, выигрывает при этом потребитель. Если мелкие магазины хотят остаться, пусть подвинутся с ценами, умерят аппетиты... Вы сравните закупочные оптовые цены с ценами реализации в ларьках "магазины у дома" и сделайте выводы, кто бедствует, а кто жирует.
|
| 14.06.2016 13:51:07 Анонимно
|
>> Zaibatsu 14.06.2016 11:48:35
Что хорошего в том, что налоги и прибыль от торговли здесь будет уходить в Москву и за границу, в оффшоры , так как большая часть сетей принадлежит иностранцам? С чего вы взяли , что сети "честно торгуют , а не барыжничают"? И что это за зверь такой "нормальная накрутка"? И те, и те, суть- спекулянты, но зачем позволять сетям уничтожать свою хантовскую торговлю - непонятно. Ну разорятся мелкие продавцы, ну будет у нас монополия сетей, что хорошего в этом? Всегда надо защищать своего производителя ли, торговца- неважно. И где гарнтия, что разорив мелкие магазины демпингом, сети, став монополистами, не вздуют цены?
|
| 14.06.2016 13:20:31 конечно знаем
|
>> Zaibatsu 14.06.2016 11:48:35
Цитата: хорошо, что федеральные торговые сети пришли в Ханты, мы теперь хоть знаем сколько колбаса и сыр стоит на самом деле )))
конечно знаем колбасы, бекон и другие свежие деликатесы из Сургута, Нижневартовска стоят около 400 рублей, а привезенные Лентой хрен знает откуда в 2 раза дороже и так почти весь ассортимент
поэтому прежде, чем ехать в Ленту заезжаем в Монетку, Магнит
|
| 14.06.2016 11:48:35 Zaibatsu
|
>> Анонимно 14.06.2016 08:54:27
Цитата:«Это хищнический захват рынка регионов!» Тюменские бизнесмены дошли до Госдумы
http://ura.ru/news/1052252035
О какой они там честной конкуренции говорят? Кого они смешат? Владельцы этих "магазинов у дома" совсем долбанулись с ценообразованием, по крайней мере в Хантах... Разница на некоторые продукты в местных ларьках, по отношению к ленте, достигает 100%... Конечно, какой здравомыслящий к ним пойдет покупать по таким ценам? У них теперь так и будут, покупать только штучно.
Видал и продукцию фирмы "365 дней", в местных маленьких магазинчиках с нормальной накруткой... А, что, простой бизнес без головной боли с поставщиками. Поехал в ленту, затарился, накрутил 50% вот тебе и прибыль...
Пока эти мелкие "магазины у дома" не начнут честно работать и не перестанут барыжничать, на рынке они не выживут, ясен пень. Только вот смысл плакаться в Госдуме, если основной потребитель у тебя население, основная масса которого, в любом случае будет выбирать где дешевле. Если и сделают 50% присутствия крупных федеральных торговых сетей, все равно кто у них покупать то будет?
А так, очень даже хорошо, что федеральные торговые сети пришли в Ханты, мы теперь хоть знаем сколько колбаса и сыр стоит на самом деле )))
|
| 14.06.2016 08:54:27 Анонимно
|
«Это хищнический захват рынка регионов!» Тюменские бизнесмены дошли до Госдумы
http://ura.ru/news/1052252035
|
| 12.06.2016 00:28:14 Анонимно
|
Дорогу, народу!!!! Подъездные пути надо сделать нормальными! Самим управляющим не стремно по такой дороге приезжать на работу!!
|
| 11.06.2016 16:36:25 Анонимно
|
>> Анонимно 10.06.2016 21:51:36
Ну есть , конечно, и ваших словах смысл, но протекционизм должен присутствовать. А если мы всё отдали на откуп сетям: приходи кто хочешь и торгую , что хочешь, то мы будем без денег, так как они перекочуют в Москву и в за рубеж.
|
| 11.06.2016 09:43:55 Анонимно
|
ага плиты ) там только на уазике спокойно ездить )
|
| 11.06.2016 09:36:43 Анонимно
|
>> Анонимно 11.06.2016 09:27:59
Цитата:что с дорогой то ?
хорошая там дорога, грязюки нет, плиты чистые, ездите спокойно
|
| 11.06.2016 09:27:59 Анонимно
|
что с дорогой то ?
|
| 10.06.2016 22:22:18 Гарри
|
Цитата: об этом должны думать и создавать условия, именно условия, а не запреты, соответствующие органы.
Им класть, они сами не против иногородних посетить.
|
| 10.06.2016 22:10:38 Анонимно
|
Цитата:Такое чувство, что цены в Ленте растут.
Лента то в Росии
|
| 10.06.2016 22:00:51 Анонимно
|
Цитата:Инициативу тюменского бизнеса рассмотрят в Госдуме
Предприниматели требуют ограничить экспансию федеральных торговых сетей в регионы
Подробнее на РБК:
http://t.rbc.ru/tyumen/09/06/2016/575959bd9a7947a0c0f66a31?from=main
"Кроме этого г-н Тетекин предлагает ограничить общее присутствие иногородних торговых сетей в границах субъекта, муниципального района, городского округа, не более чем 50%"
Хоть 5% иногородних оставь, если не умеете торговать, то к вам никто не пойдёт и ваши 95% загнутся, а 5% превратятся в 100% и так бесконечно.
|
| 10.06.2016 21:51:36 Анонимно
|
Цитата: О , взвыли. С самого начала было ясно, что ни в коем случае нельзя пускать сети на свою территорию.
Надо не пускать или пускать, а учиться работать в новых условиях. Рынок под себя подстроить вряд ли получится, а если ты не можешь под него- умри.
Было много лет до пришествия в город "Ленты", "Магнита", "Монетки", что в эти годы сделал "Юграторг"???, сидел под крылом своих покровителей и диктовал цены, а сейчас покровителям не до него, а сами не способны- сдулся.
Любой простой покупатель, доставая кошелёк с кровно заработанными, пойдёт туда где дешевле, пусть даже не всегда качественней. И ему фиолетово, чьего фермера или предпринимателя он поддержит и это плохо, но об этом должны думать и создавать условия, именно условия, а не запреты, соответствующие органы.
Я ни "За" ни "Против" любых сетей и торгашей, но пойду туда где приятней и выгодней.
БОЛЬШЕ ХОРОШИХ ПРОДАВЦОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ПРИЕМЛЕМЫЕ ПО ЦЕНЕ УСЛУГИ И ТОВАРЫ.
|
| 10.06.2016 20:49:23 лорд
|
Такое чувство, что цены в Ленте растут.
|
