| 24.02.2011 17:10:20 Анонимно
|
Цитата:собственник забрал свое имущество из рук неэффективных наемных менеджеров - и это по-вашему "рейдерский захват" ?
ИД не был собственником Полиграфиста. он им стал. чем не рейдерский захват? причем как раз с этого момента, у предприятия появились вдруг "десятки миллионов убытков" (тысячи нефти), менеджер вдруг стал "неэффективным", люди, которые по сути создали Полиграфист и на которых держалась вся работа, стали "приближенными".
Цитата:даже пытались восстановить всех работников, сокращенных той самой И.А. Не захотели.
пытались? если и пытались, то только из-за того, что ушли работники на которых держалось всё производство, и вы просто об...сь, поняв, что звонки главного инженера бывшим сотрудникам с вопросами типа: "а как это работает? а где инструкция?", не помогут.
только давайте уж на чистоту, вы не хотели восстановить сокращенных, вы пытались их уволить уже "по отрицательным" мотивам... якобы за неявку на работу после того как вы всех заочно "восстановили" на работе.
|
| 24.02.2011 16:18:52 Анонимно
|
>> Анонимно 24.02.2011 16:08:00
ну, юридическая практика видела и всерьез рассматривала акт приема-передачи векселя, хотя последний со времен царя гороха передавался по индосаменту (это надпись на нем такая). Акт приема-передачи бездокументарных акций могло породить только безумное воображение адвоката по уголовным делам, который думает, что ФСФР - это не орган, а междометие. Михаил Федорович, если Вы еще сюда пишете, наберите в яндексе слова "передаточное распоряжение" и все прояснится.
|
| 24.02.2011 16:08:00 Анонимно
|
24.02.2011 14:14:00 Для людей, думающих головой, - здесь все шито белыми нитками.
По мотивам юридического анекдота идем про акт приема-передачи бездокументарных акций)))). Неужто обычный трансферт так кого-то "напугал"? А кто-то ещё умудрился проронить фразу- "азм есть прихватизация на суммы мильённые, но ежели мне покажут акт оный, то руки я поднимаю, и сдаюсь насовсем"))))...Нет, новости прошлого года- юридический хит)))) Точно округ "прославляем"(((((.
|
| 24.02.2011 14:14:00 Анонимно
|
Уважаемый аноним, не сердитесь - клавиатуру не поломайте. Шучу.
Ну, поскакали по порядку - "рейдерский захват" - силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственника (цитирую по википедии, сам не специалист в этом).
Собственником полиграфиста раньше был округ в лице департамента госсобственности (закажите в налоговой устав за 400 рублей и убедитесь в этом - информация абсолютно открытая). Стал - издательский дом "Новости Югры" (здесь уже смотрите информацию в интернете, тоже без проблем находится). Тут и почвы для спора нет - собственник забрал свое имущество из рук неэффективных наемных менеджеров - и это по-вашему "рейдерский захват" ? или под собственниками вы понимаете бывшего директора и ее приближенных? А еще упрекаете в невежестве и предлагаете просветиться.
Поскакали дальше - "приведите пример, в чем по-вашему нет ни доли правды...". Несложно, приведу, там каждое слово пропитано ложью. Ну, самые очевидные выдержки из статейки-
Цитата:В данном случае, он решил «сломать» дружный и спаянный коллектив ОАО «Полиграфист».
За 6 месяцев не уволено ни одного сотрудника по инициативе администрации - никаких сокращений, даже пытались восстановить всех работников, сокращенных той самой И.А. Не захотели. "Рабочие лошадки" - печатники, наладчики, мастера, технологи - все остались на своих местах, жизнью вполне довольны - бодры и веселы. А бухгалтерия почему-то уволилась полным составом (опять же, приказы им всем подписала И.А.) в аккурат перед инвентаризацией. Несомненно - это показатель честности и прозрачности прежнего менеджмента.
Цитата:Гендиректор «Полиграфиста» Ирина Щербакова акции общества издательскому дому не передавала. То есть, бумаг нет, соответственно у Андрея Стельмаха нет и полномочий.
Тут уже виден почерк человека абсолютно безграмотного в тех вещах, про которые он пишет. Для людей, думающих головой, - здесь все шито белыми нитками. Если И.А. должна передать акции издательскому дому (так хочет автор статьи), то она, для начала, должна их иметь в собственности, то есть, быть собственником всего предприятия. А этого не было. Никогда. Как бы кому этого и не хотелось.
Цитата:В случае с Ириной Щербаковой выяснилось позже, что двое из пяти подписантов документ и в глаза не видели.
У меня вопрос, - почему автору статьи жалко времени на изучение уставов Полиграфиста и ИД? Ну почитай их и не будешь выглядеть дураком. Как дети, честное слово. "Подписантов", как орган управления, отменили.
Цитата:верный фанат Гафаров
Эк, вы, михалфедорович, загнули. Стельмах у вас - "прокуратор", Гафаров - "фанат". А, впрочем, "фанат прокуратора" - это хорошее наименование должности)))
Цитата:До посягательств ИД «Новости Югры», отмечают сотрудники, «Полиграфист» был мощным и доходным предприятием
С одной стороны - десятки миллионов убытков, отсутствие премий у работяг. С другой стороны - личный дом, квартиры в тюмени, москве, хантах, крутой отдых детям. Плюс еще "на прощанье" захвачено оборудование. Да, сложная работа предстоит, но "полиграфист" выживет.
|
| 24.02.2011 10:01:27 Анонимно
|
24.02.2011 08:33:37
Ну так всегда- кто громче кричит- у того и хреновей дело))). Чем громче заявление- тем оно бездарнее и необоснованнее. Провинциальные разборки одним словом- "Клавк, а Клавк, ась ?.."
|
| 24.02.2011 08:33:37 Анонимно
|
>> Анонимно 23.02.2011 21:47:58
что именно веселит вас в слове "рейдерский захват"? возможно вы просто не знаете значения этого слова. вы почитайте на досуге значение термина. просветитесь, "инсайдер" блин.
"чиновник.ру" газетенка, конечно, желтая, но почему-то когда в ней пишут, например, про Гудожникова - все дружно начинают еще больше поливать грязью, а тут вдруг "нет ни доли правды"...
приведите пример, в чем по-вашему нет ни доли правды...
p.s. гораздо более веселила "заказуха" издательского дома про "Мамаево нашествие". вот уж где у людей заборная трава. я бы на месте тех сотрудников давно составил исковое заявление о клевете.
|
| 23.02.2011 23:25:16 Анонимно
|
23.02.2011 21:47:58 -повеселило, особенно про захват
Что-то много "захватов" за последний год. То пишут "о рейдерском захвате округа", то "захват предприятия". Глупо до одури .... Может автор один?
|
| 23.02.2011 21:47:58 Анонимно
|
прочитал "чиновник.ру" - повеселило, особенно про захват.
нет ни доли правды - сплошные домыслы.
а ведь люди верят.
Инсайдер.
|
| 22.02.2011 20:03:35 Анонимно
|
а вот и четвертая часть.... так сказать предистория
http://www.chinovnic.ru/novosti-285.htm
http://www.chinovnic.ru/novosti-286.htm
http://www.chinovnic.ru/novosti-287.htm
|
| 20.02.2011 11:50:02 Анонимно
|
01.02.2011 19:15:10...А кто суетился? Это все Ваша внутренняя возня
Агония номенклатурного капитализма в отдельно взятой деревне ? Или номенклатурной защиты?
|
| 01.02.2011 19:15:10 Анонимно
|
А кто суетился? Это все Ваша внутренняя возня
|
| 01.02.2011 17:36:51 Анонимно
|
да что Вы так засуетились?
если это вас успокоит - это писал не Пуртов (можете попросить у админов ip-адрес).
или вы просто пытаетесь "замять" так жгущую глаза правду?
какая разница, кто писал? главное, что написано по-существу и реальное положение дел, а не выдумки как в газетенках.
|
| 01.02.2011 15:15:18 Анонимно
|
Михаилфедорович, вводите уже свое имя. Вас уже узнали.
|
| 29.01.2011 11:47:43 Анонимно
|
в чем диалектика причинно-следственной связи?
Странный вопрос. А квадрат Малевича,гимн Советского Союза, полонез Агинского и т.д. и т.п. ?
Просто нравится творчество Леонида Утесова ,Марка Шагала,Есенина. Вы против?
Странные люди.
Иногда перечитывая том из полного собрания сочинений В.И. Ленина, № 49, стр.156 слеза прошибает, как дальновидно и современно изложено....Умнейший был человечище...
Ну это- мои взгляды, моё мнение , которое я выражаю как хочу и где хочу.
|
| 26.01.2011 13:11:58 Анонимно
|
>> Анонимус 26.01.2011 12:05:10
Цитата:Гугль вам в помощь:
http://uralpolit.ru/86/polit/society/id_212519.html
http://www.newugra.ru/on-line/on-line--/25542-izdatelskii-dom-qnovosti-yugryq-vozvraschaet-svoe-imuschestvo.html
http://www.ura.ru/content/khanti/23-12-2010/news/1052123683.html
http://pdspb.ru/index/news/news_607.html
http://crimerussia.livejournal.com/tag/Ханты-Мансийский%20АО
http://crimerussia.ru/news/?id=27505
http://fedpress.ru/77/polit/society/id_212519.html?print=1
http://ru.redtram.com/go/246541927/
http://www.ugra-news.ru/news/1/10936
http://www.stribuna.ugra-news.ru/node/2427
даже дошкольник, загнув пальцы, сосчитает, что это не ЧЕТЫРЕ новостных агентства....
> Издательский дом «Новости Югры», пытаясь вернуть свои активы, инициировал уголовное преследование руководителей ряда подразделений холдинга.
другими словами: издательский дом, пытаясь вернуть деньги, незаконно потраченные на оплату коммунальных услуг гражданина Стельмаха, высосала из пальца уголовное дело в отношении НЕИЗВЕСТНОГО ЛИЦА за растрату пару десятков тысяч рублей!!!! какое однако ГРОМКОЕ уголовное дело!!! Стельмах еще пытался через совет протолкнуть поправки в устав оплату коммунальных услуг... не прокатило... после чего из совета директоров вылетел Терновой.
а понаписали-то, понаписали.....
> К 2010 году под руководством Щербаковой ОАО «Полиграфист» – некогда образцовое полиграфическое производство, оснащенное передовой печатной техникой, – превратилось в предприятие, принесшее округу только за 2009 год 20 миллионов убытка.
только забыли упомянуть, что Щербакова руководит предприятием отнюдь не с 2009 года (вроде еще с начала 90-х).... то есть получается, что как раз под её руководством предприятие и было образцовое, и вообще как раз с неё и начался рост типографии, закупалось современное оборудование. а вот в убыточное оно превратилось, после того как появился издательский дом....
> «PRESSтиж» выигрывал госконтракты на производство полиграфической продукции, а печать тиражей осуществлялась в «Полиграфисте» по заниженной цене
извините, а что у нас уже нельзя выигрывать госконтракты? это что, запрещено законом?
а простите, а что такое заниженная цена? то есть если я поеду в абхазию и за бесценок куплю вагон мандарин и затем продам их здесь (почти в два раза дороже), это тоже будет считаться купил по "заниженной цене"?
|
| 26.01.2011 12:05:10 Анонимус
|
Цитата:А откуда вы знаете, что именно ЧЕТЫРЕ новостных агентства отписались? Наверное именно им и заказали статью?
Гугль вам в помощь:
http://uralpolit.ru/86/polit/society/id_212519.html
http://www.newugra.ru/on-line/on-line--/25542-izdatelskii-dom-qnovosti-yugryq-vozvraschaet-svoe-imuschestvo.html
http://www.ura.ru/content/khanti/23-12-2010/news/1052123683.html
http://pdspb.ru/index/news/news_607.html
http://crimerussia.livejournal.com/tag/Ханты-Мансийский%20АО
http://crimerussia.ru/news/?id=27505
http://fedpress.ru/77/polit/society/id_212519.html?print=1
http://ru.redtram.com/go/246541927/
http://www.ugra-news.ru/news/1/10936
http://www.stribuna.ugra-news.ru/node/2427
|
| 15.01.2011 13:38:18 Анонимно
|
Цитата:А вот и третья часть. Четыре новостных агентства отписались, вслед за газетой "Новости югры". Подарочек мадам Щербаковой на новый год ткскзть.
А откуда вы знаете, что именно ЧЕТЫРЕ новостных агентства отписались? Наверное именно им и заказали статью?
|
| 14.01.2011 21:54:50 Анонимно
|
четвертая часть против кого будет?
|
| 23.12.2010 22:27:39 Анонимус
|
А вот и третья часть. Четыре новостных агентства отписались, вслед за газетой "Новости югры". Подарочек мадам Щербаковой на новый год ткскзть.
|
| 06.11.2010 01:00:10 Анонимно
|
акт приёма-передачи акций? ))))))))))бездокументарных?))))))))))
|
