Форум города Ханты-Мансийска
30 апреля, среда

Городская жизнь / Остановили сегодня и заставили снять тонировку

Cуть темы


Остановил сегодня наряд ДПС и сказали что у них указание командира роты заставлять снимать тонировку, передали по рации что машину такую то остановили... В общем пришлось ехать туда где тонировали машину и снимать. Всегда удивлял такой тюнинг на машинах бизнес класса.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
30.11.2010 10:47:57 sNeG
Активность:
24.16%
мое ИМХО все эти законы по тонировке - полный абсурд и бред. Закон на то и закон чтобы четко звучал. ТОнировка запрещена и точка, или разрешена, а то всегда будут ездить тонированные машины людей высшего сорта, у них же все в пределах нормы
ну вот и всё
30.11.2010 10:30:51 андрей
Активность:
27.54%
Цитата:сейчас этот пункт (12.5 ч1) не действует а штрафуют за 12.5 ч3.1 - то есть не за неисправности а конкретно за тонировку. Тем более что мешает снять тонировку согласно предписанию а потом заново наклеить?
так и надо писать в протоколе тогда это будет начало нового длящегося нарушения.
30.11.2010 10:21:00 sNeG
Активность:
24.16%
сейчас этот пункт (12.5 ч1) не действует а штрафуют за 12.5 ч3.1 - то есть не за неисправности а конкретно за тонировку. Тем более что мешает снять тонировку согласно предписанию а потом заново наклеить?
ну вот и всё
30.11.2010 09:09:19 владимир
Активность:
13.32%
Цитата:а как ты отличаешь длящееся от недлящегося?

Длящееся это например у тебя пол машины одного цвета а вторая половина другой, или ксенон например....а не длящееся это непристегнутый ремень, превышение скорости или переехал пешехода.
30.11.2010 09:07:23 владимир
Активность:
13.32%
>> sNeG 29.11.2010 14:36:01
Цитата:Следуя той же схеме, можно посадить за любое нарушение пдд, останавливает инспектор и выдает предписание больше не нарушать пдд, так как это небезопасно. Далее при любом нарушении он проверяет наличие выписанного предписания не нарушать. В результате возбуждается новое дело об административном правонарушении за невыполнение ранее вынесенного постановления. А дальше дело самого гуманного суда в мире.

Нет...Есть Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств... то что относится к этому перечню они могут запретить эксплуатацию или выписать бумагу об устранении...и там написано "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя."..Гиббоны трактуют это по своему, а русский язык по своему...а судьи ваще незнают кому верить и вот бывает выносят такие ограничевающие свободу постановления. В старой редакции было чотко прописано пункт 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения. Сейчас его изменили и все равно за тонировку какие то предписания выписывают. Дурдом как всегда.
29.11.2010 22:59:16 sNeG
Активность:
24.16%
а как ты отличаешь длящееся от недлящегося?
ну вот и всё
29.11.2010 22:50:06 HEKTO
Активность:
4.53%
>> sNeG 29.11.2010 14:36:01
не передергивай.
тонировка - длящееся АПН в отличие например от превшения скорости
ИМХО мало суток дали водятелу... надо пятнашку исправработ...
вообще не вижу проблем с тонировкой, и не понимаю тупого упрямства нарушать нарушать нарушать... назло еще на транзитах ездить при этом....
29.11.2010 14:36:01 sNeG
Активность:
24.16%
Следуя той же схеме, можно посадить за любое нарушение пдд, останавливает инспектор и выдает предписание больше не нарушать пдд, так как это небезопасно. Далее при любом нарушении он проверяет наличие выписанного предписания не нарушать. В результате возбуждается новое дело об административном правонарушении за невыполнение ранее вынесенного постановления. А дальше дело самого гуманного суда в мире.
ну вот и всё
29.11.2010 14:32:21 tamanec
Активность:
5.74%
пицот первый
29.11.2010 14:28:33 Евгений
Активность:
27.41%
За тонировку начали сажать
В России начали сажать за то, что стекла автомобилей имеют тонировку! 24 ноября в Омске была проведена операция «Тонировка», в ходе которой гаишники остановили Subaru Legacy с затонированными передними боковыми стеклами. При этом при проверке данных водителя по компьютерной базе выяснилось, что ранее против 22-летнего мужчины было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с выдачей «Требования о прекращении административного правонарушения», то есть о запрещении эксплуатации автомобиля с тонированными стеклами, передает телеканал «ТВЦ». Однако, как вы догадываетесь, владелец машины так и не снял тонировку.

В результате было возбуждено новое дело об административном правонарушении за невыполнение ранее вынесенного постановления. И мировой суд Кировского АО города Омск решил… посадить водителя за решетку! Его приговорили к трем суткам административного ареста.

Напомним, что с 23 сентября штраф за езду на автомобиле с неправильно затонированными стеклами вырос до 500 руб. Причем проверять «тонировку» может не только инспектор технического надзора, но и обычный инспектор ГИБДД, у которого есть соответствующий прибор. «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД», - рассказал нам Дмитрий Лейбов, представитель Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России. – «Двойного толкования здесь быть не может. Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы». Согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%.
http://auto.mail.ru/article.html?id=33005
Suum cuique....Sapienti sat
13.11.2010 09:35:47 Nik0
Активность:
2.72%
>> владимир 13.11.2010 09:33:47
Это не мент. Это оракул какой то))) Пифия)))
13.11.2010 09:33:47 владимир
Активность:
13.32%
Цитата:Тоже обратил внимание на неправильную дату))) Судья жжет)

Судъя будет угарать, постановление пока тока мент вынес, до суда пока дело не дошло
13.11.2010 09:31:38 Nik0
Активность:
2.72%
Тоже обратил внимание на неправильную дату))) Судья жжет)
13.11.2010 00:46:04 Анонимно
до 12 декабря 2010 года еще месяц целый! у наших гаев появилась машина времени???
Что за приказ МВД от 12 декабря 2010 года...я такого не видел.
11.11.2010 19:07:15 LUKOIL
Активность:
4.70%
Спасибо!!! И это укажу!
Dura lex, sed lex
11.11.2010 19:00:20 владимир
Активность:
13.32%
Ссори не снег а лукоил
11.11.2010 18:59:32 владимир
Активность:
13.32%
Чот кто-то звиздит из вас толи снег с фотошопом толи затолокин...это постановление не действительно...обжаловать в суде как два пальца обмочить.
Что за приказ МВД от 12 декабря 2010 года...я такого не видел.
Есть вот от 12 декабря 2000 года вот там и написано
16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.
Вот реально умные люди писали приказ...слово "может" это незначит что обязаны)))...непроще ли написать "могут проверять везде"
11.11.2010 18:46:46 LUKOIL
Активность:
4.70%
Постановление было не готово. Сели, начали беседовать. Смотрели мое видео. Читали ГОСТы, КоАП, регламенты, и еще много литературы.
Dura lex, sed lex
11.11.2010 18:40:44 sNeG
Активность:
24.16%
Как тебя слушали? Постановление уже готово было давно скорее всего
ну вот и всё
11.11.2010 18:37:44 LUKOIL
Активность:
4.70%
Ну как то вот так. Бился 1,5 часа. За выходные родится жалоба в суд. Прикрепленные файлы:
hppscan62.pdf (Ссылка устарела. Скачали раз: 525)
Dura lex, sed lex
  • Показать страницу:
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46