| 06.02.2008 12:51:47 Влад
|
http://www.uralpolit.ru/86/polit/vlast/id_85340.html Обассатса!!! И не жить!!! Лохи мы, ну ОНИ так считают!
|
| 06.02.2008 12:10:30 Лана
|
>>Маргарита 06.02.08 | 11:44
думаю, им просто не дадут это сделать...если они хотят жить в ЭТОМ говороде, то не сделают этого....ИМХО.
|
| 06.02.2008 12:09:16 Лана
|
>>Веруся 06.02.08 | 11:25
уж если Вы чего то кому то советуете, то давайте ссылку! если вы имели ввиду вот этот материал http://www.uralpolit.ru/86/polit/vibori/id_84111.html то он был уже опубликован на другом сайте и ниже есть ссылка на него....все это так же обсуждалось ниже....так что ничего нового вы не сообщили....
|
| 06.02.2008 11:44:48 Маргарита
|
>>ВВП 06.02.08 | 10:53
Молодец Иммамутдинов!!! Хоть как-то высказался, может правда обратят внимание.
2 марта выборы не только мэра ХМ, но и Президента, поэтому активность будет большой, остается только надеяться что Дейнеко и Пулинович (оставшиеся кандидаты) совершат мужской поступок и снимут свои кандидатуры "в пользу жителей ХМ":))) А может правда? Вот интересно, что будет при таком повороте:)))
|
| 06.02.2008 11:30:13 Веруся
|
Быть или не быть
Выборы состоятся в любом случае, конечно если кто-то из кандидатов не окажется в гордом одиночестве Тупое большинство все решит за всех. А вообще-то все зависит от команды которая будет работать в администрации. Ведь сейчас в администрации замы все какие-то безликие, за исключением Букаринова. Скажите зачем нужен зам по правоохранительной работе, у нас что бандитский Петербург. Зато замов по финансам и экономике нет. Вообщем одни песни и пляски
|
| 06.02.2008 11:25:51 Веруся
|
скандал
советую почитать новости УралПолит.ru от 28 января скандал на выборах в Ханты- Мансийске еще и не то узнаете
|
| 06.02.2008 11:25:07 Fanta
|
откуда инфа, что именно в пользу Букаринова? оО
|
| 06.02.2008 11:24:10
|
Сакк снялся в пользу Букаринова.
|
| 06.02.2008 11:21:25 Лана
|
>>ВВП 06.02.08 | 10:53
прочитала..вот это ДА! Иммамутдинову -респект!!!! Это ПОСТУПОК! в нашем городе и открыто заявить...умница, имхо!
|
| 06.02.2008 11:18:55 Лана
|
>>Анонимно 06.02.08 | 10:36
нет не хорошо знаю, только по работе...поручитсья ни за кого нельзя в наше время, разве что только за себя...а вы, уважаемый, можете за Бкаринова поручиться?
|
| 06.02.2008 11:07:31 Fanta
|
Дайнеко еще остался... но этот изначально был для того, что бы помимо Букаринова кандидатуры были... прескорбно... не пойду на выборы. и вам предлагаю проигнорировать или испортить биллютень
|
| 06.02.2008 10:53:10 ВВП
|
Уже и Медведев в курсе
http://www.medvedev-da.ru/blog.php?page=blog&blog=depgnetov
|
| 06.02.2008 10:36:05
|
>>Лана 05.02.08 | 22:10
чего жаль то?
или вы на столько хорошо знаете данного человека, что можете за него поручиться???
|
| 06.02.2008 10:22:18 Урал
|
Выборы мэра в столице округа напоминают выборы в совдеповское время, когда есть только один кандидат - Букаринов, и можно только голосовать ЗА, а кто против или воздержался - исключат из партии
|
| 06.02.2008 09:43:26 Fanta
|
по моему барьер явки тоже снят.
|
| 06.02.2008 09:09:33 Лана
|
>>Маргарита 06.02.08 | 08:31
если все снимут свои кандидатуры, кроме Букаринова...только в этом случае....но этого точно не допутят.
|
| 06.02.2008 08:31:12 Маргарита
|
А при каких условиях выборы могут не состояться? Кандидатуры "против всех" теперь нет. 50% порог явки имеет значение?
|
| 05.02.2008 22:10:46 Лана
|
на Гнетова возбудили все страрые, ранее закрытые дела....из партии его исключат, но не сейчас, а позже....жаль, жаль чесс слово....ИМХО
|
| 05.02.2008 19:54:12 Кол
|
Выборы мэра Ханты-Мансийска
Почему буквально на каждых последних выборах в Ханты-Мансийске незарегистрированными в связи с юридическими и прочими ошибками оказываются отнюдь не самые юридичеаки неподготовленные, а наиболее реальные претенденты на победу.
Именно Гнётов может составить реальную конкуренцию выдвиженцу «партии власти» Андрею Букаринову (не путать с другим Букариновым - Владимиров Григорьевичем, первым заместителем главы города, ныне исполняющим обязанности главы. Владимира Букаринова называют «вечным первым замом». В том числе и потому, что он никогда не высказывал стремления занять место мэра, вполне удовлетворяясь должностью первого заместителя).
В первую очередь потому, что Гнётов искренне хотел участвовать в выборах, победить в них и занять кресло главы города.
Зачем это ему – вопрос второй. Интересует ли его собственная карьера, решение проблем жителей города или желание закрепиться в Ханты-Мансийске – неважно. В любом случае в своём желании стать мэром окружной столицы Гнётов искренен. Настолько, что даже пошёл на конфликт с родной партией (Михаил Гнётов, как и Андрей Букариннов, является членом «Единой России». Единоросы предпочли выдвинуть Букаринова. Что весьма странно. Гнётова же за нарушение партийной дисциплины пообещали даже мслючить из партии. Но не мсключили. Побоялись скандала.).
Букаринов, в отличие от Гнётова, на выборы идти не хотел. И только императивное указание партии, а также Правительства и Губернатора подвигли Андрея Геннадьевича всё же подчиниться и дать согласие на участие в мероприятии.
В общем-то Букаринова можно понять. Кресло директора УКСа – именно то, чего он давно хотел. Его оно вполне устраивает. Более того, даже будучи депутатом городской Думы, Андрей Букаринов никогда не стремился активно участвовать в работе этого органа представительной власти. По крайней мере, никто из опрошенных экспертов не смог припомнить не только предложений А. Букаринова, направленных на благо жителей города, но даже и просто выступлений по тому или иному поводу.
Тихий такой человечек, вечно хихикающий и шепчущийся на заседаниях Думы города непонятно о чём с таким же бывшим бизнесменом Юрием Нуждиным.
Так что Гнётов для Букаринова мог бы стать и я думаю станет соперником не просто серьёзным, но и откровенно превосходящим его по всем параметрам.
|
| 05.02.2008 18:18:57 Серж
|
Кстати вашь Саак видимо испужался выборов и снял свою кандидатуру!
вот так! В мэры пошел а потом успагался ответсвенности! Или ое был просто дублер чейто? Ну чтоб от Гнетова прикрытся! Гнетову уже нельзя будудет болотировотся ему цент избирком (москва) не дал добро
|
