| 18.04.2008 11:39:09 Рубиноff
|
Блин, засадон полнейший, не знаю что делать???? Спасибо за информацию.
|
| 18.04.2008 11:28:15 Fynjy
|
2 Рубиноff
мы в той же ситуации. в марте прошлого года взяли квартиру и субсидию соотвественно...с ремонтами, работой и отпусками разумеется ничего никуда не подавали, да и надо признаться, по началу и не знали об этом, в общем сейчас получается что задолженность у нас 12 месяцев и 60% штрафу - кирдык! эт по всему мы должны нашему дорогому гос-ву в ноги поклониться и на блюдечке с голубой каемочкой приподнести порядка 70 тышь в вечно деревянных...*бранно ругаюсь*
...ладно хоть можно будет расчитывать на нологовый вычет, но все это беготня, время, нервы - для чего спрашивается?!..что бы в итоге все сошлось по нулям?! *продолжаю бранно ругаться*
|
| 18.04.2008 11:23:33 Лексеич
|
>>Рубиноff 18.04.08 | 10:56
Я также далек как и вы, заполняла её накая фирма "информ налог", находятся на крупской 26. Они вам расскажут все, за заполение возьмут рублей 500, может больше, на знаю.
Субсидия из регионального бюджета ставиться в доход человека, значит он должен уплатить налог с этого дохода.
Сумма налога определяется налоговой декларацией.
Если верить прессе, то народ судится с налоговой. Но налоговый инспектор в разговоре со мной сказала, что ещё никто эти дела не выигрывал, просто они передают дела в суды высшей инстанции. Просто проконсультируйтесь на крупской, за это они деньги вроде не берут.
|
| 18.04.2008 10:56:08 Рубиноff
|
>>Лексеич 18.04.08 | 10:49
Так, если не сложно, то в двух словах ЧТО ЭТО ЗА ДЕКЛАРАЦИЯ? и как часто и кто её должен сдавать? не смейтесь, но я правда очень далёк от этого.
|
| 18.04.2008 10:49:35 Лексеич
|
>>Рубиноff 18.04.08 | 09:16
Я не знаю про тех кто не здал декларацию, я её сдал, но позже срока. За каждый месяц просрочки набегает штраф в 5% от суммы задолженности.
Если следовать логике, те кто её не сдал, рано или поздно сдадут её, но за 2 года набежит процентов, что сумма удвоится (120% от суммы долга).
Вот так, после этого удивляется правительство, почему народ не лоялен к власти.
Человек ведь может просто не знать всех нюансов налогового законодательства.
|
| 18.04.2008 09:16:06 Рубиноff
|
>>Лексеич 17.04.08 | 14:23
Расскажите поподробнее что это вы там заполняли, я после покупки квартиры и получения субсидии вообще никуда не ходил и ничего не заполнял, там что уже что-то капает???
|
| 17.04.2008 14:23:54 Лексеич
|
Сдавал декларацию в прошлом году, сдал 4 июня, так как делал ремонт в квартире и было просто не до деклараций, оказывается срок сдачи до 2 мая. Камеральная проверка выявила это и наложила штраф в виде 10% от суммы заделженности по декларации. Так как я должен был немного, около 1500 рублей, то сумма штрафа составила всего 150 рублей.
Я вот думаю, есть же люди, кто получил субсидию по 700-900 тысяч и у них сумма недоимки измеряется сотнями тысяч, следовательно штраф в виде 5% в месяц от суммы задолженности будет некоторым просто нереально погасить. Вот государство, одной рукой дают, другой отбирают.
|
| 09.04.2008 14:19:53 Ice
|
Есть кто-нибудь у нас в городе, кто оспорил требование налоговой инспекции об уплате налога с субсидии через суд?
|
| 02.04.2008 16:17:53
|
Налоговикам растолковали значение слова «субсидия»
При помощи толкового словаря русского языка молодая семья из города Белоярского доказала в суде незаконность налогового требования об уплате 13% с государственной субсидии на покупку жилья
Если любимый застал вас стоящей в ванной с надетыми на голову колготками, которые прицеплены концами к леске для сушки белья, то, скорее всего, будет проблематично убедить его, что вы – троллейбус. А если, не дай Бог, в этот момент на ногах окажутся лыжи… Кроме санитаров вас признают трамваем только коллеги по палате. И прослезится в умилении психиатр, зачитав в истории болезни утверждение, что налобный фонарик символизирует прожектор электропоезда метро.
Если в толковом словаре русского языка С. Ожегова и Н. Шведовой написано, что «субсидия – это денежное или натуральное пособие со стороны государства» (Москва-2001, 4-е издание), то, скорее всего, будет проблематично придать этому слову другое значение. Но представители инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белоярскому считают иначе, продолжая доказывать, что субсидии на покупку жилья не входят в перечень выплат, освобожденных Налоговым кодексом РФ от налогообложения.
Типичная ситуация с нетипичным исходом
Предметом рассмотрения в Белоярском городском суде явилась ситуация, типичная для нашего округа. Молодой семье в 2006 году была выделена безвозмездная субсидия на приобретение однокомнатной квартиры по подпрограмме «Доступное жилье молодым», действующей в рамках окружного закона «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы».
Субсидия из окружного бюджета составила 542 тыс. 424 руб. (около 60% от стоимости квартиры). Ее размер был определен исходя из 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого ребенка (в семье двое детей), при цене «квадрата» 22 тыс. 601 руб. В математическом выражении формула определения размера субсидии выглядела следующим образом: 12 х 2 х 22601 = 542424.
Однако в сентябре 2007 года новоселам пришло уведомление об уплате налога в сумме 70 тыс. 515 рублей исчисленного с государственной субсидии, которую представители налоговых органов посчитали доходом физического лица. Уплату надлежало произвести равными долями в два платежа, причем первый платеж подлежал уплате не позднее 30 дней с даты вручения налогового уведомления. А в ноябре 2007 года семья получила требование об уплате штрафа за неисполнение требования налоговой инспекции. Глава семейства обратился в суд с требование признать претензии мытарей незаконными.
Суд перевел кодекс на русский язык
В Белоярском городском суде представитель налогового органа с претензиями не согласился, заявив, что доходы, не подлежащие налогообложению, указаны в полном объеме в п. 1 статьи 217 Налогового кодекса РФ и данный перечень расширенному толкованию не подлежит. Согласно этой статье не подлежат налогообложению «государственные пособия, иные выплаты и компенсации».
Суд согласился с мнением налоговиков о том, что данный пункт не содержит понятия «субсидия», однако привел токование этого слова из толкового словаря русского языка С. Ожегова и Н. Шведовой, где записано, что «субсидия – денежное или натуральное пособие со стороны государства, учреждения».
«Таким образом, понятие «государственные пособия» в пункте 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации включает в себя как понятие «субсидия» так и другие возможные названия пособий. Ссылки представителя налогового органа на пункт 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не могут быть приняты судом, так как существующие отношения полностью попадают под действие пункта 1 статьи 217», - зафиксировано в решении Белоярского городского суда.
Помимо этого суд отметил, что глава семейства стал собственником только ¼ части жилого помещения. Остальные доли были распределены в равной степени между его женой и детьми 1998 и 2006 годов рождения.
________________________________________
Проблему налогообложения жилищных субсидий создал Минфин РФ, сочинив Циркуляр от 15.02.07. Согласно документу, поддержка в виде субсидий была отнесена к «иным выплатам», а следовательно – подлежащим налогообложению
________________________________________
«Субсидией оплачивались только доли детей. Несовершеннолетние стали собственниками вышеназванного жилого помещения по ¼ доли каждый и как бы не трансформировалось данное жилое помещение, несовершеннолетние должны оставаться собственниками недвижимости. То есть, к главе семейства предъявлены налоговые претензии по имущественным отношениям других лиц», - отметил суд.
С 1 января - новый порядок
Требование инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белоярскому Ханты-Мансийского автономного округа №9665 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28 ноября 2007 года признано судом незаконным. Данное решение касается только одной молодой семьи и не распространяет свое действие на аналогичные требования, которые предъявлены другим семьям.
Необходимо отметить, что с 1 января 2008 года в Налоговом кодексе РФ вступила в действие поправка (п. 36 ст. 217 НК РФ), которая освободила жилищные субсидии от налогообложения. Однако до сих пор не ясна судьба налоговых претензий, которые были предъявлены к тем, кто получил государственную поддержку до нового года.
Кто проблему породил?
Проблему налогообложения жилищных субсидий создал Минфин РФ, сочинив и спустив на места
Циркуляр от 15 февраля 2007 № 03-04-07-01/24. Согласно документу, государственная поддержка в виде безвозмездных субсидий была отнесена к «иным выплатам», а следовательно – подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
До 15 февраля 2007 года этой проблемы вообще не существовало, потому что жилищные субсидии налогом не облагались. А самое любопытное заключается в том, что появление проблемы связано отнюдь не с изменением в налоговом законодательстве, а с изменением мнения чиновников о нем. И если до 15.02.07 налоговики рассылали письма с обоснованием освобождения жилищных субсидий от налогов, то после 15.02.07 они так же дружно стали обосновывать противоположную точку зрения.
Вот цитата из письма Федеральной налоговой службы от 15 сентября 2005 года. N 04-1-02/587 «Об уплате налога на доходы физических лиц»:
«Федеральная налоговая служба по вопросу получения дохода от передачи имущественных прав сообщает.
В соответствии с пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) освобождены от налогообложения все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.08.1996 N 937 «О предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья» определен порядок и размеры предоставления субсидий на строительство или приобретение жилья гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. В этом случае денежные средства, полученные в виде безвозмездных жилищных субсидий гражданами, следует рассматривать как компенсационные выплаты, не облагаемые налогом на доходы физических лиц».
И.Голиков
А после 15 февраля 2007 года официальное мнение стало выглядеть так:
В соответствии с положениями пп. 7 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) к доходам, полученным налогоплательщиком от источников в Российской Федерации, относятся пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим законодательством.
Жилищные субсидии по своей терминологии подходят под иные аналогичные выплаты, предусмотренные пп. 7 п. 1 ст. 208 Кодекса, так как, «жилищные субсидии» - это пособие в денежной или овеществленной форме, предоставляемое государственными или муниципальными органами за счет бюджета лицам, являющимся очередниками на получение жилья.
Пунктом 3 ст. 217 Кодекса установлен исчерпывающий перечень компенсационных выплат, освобождаемых от обложения налогом на доходы физических лиц. Под компенсационными выплатами следует понимать выплаты, призванные компенсировать ранее понесенные потери, нанесенный ущерб.
Таким образом, в соответствии с Законом № 103-оз, гражданам предоставляются субсидии на строительство или приобретение жилья, а не компенсации, связанные с бесплатным предоставлением жилых помещений по договору социального найма, подразумевающие возмещение расходов на оплату найма жилья и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов, предусмотренные пунктом 3 статьи 217 Кодекса.
Субсидии, участникам подпрограмм, поименованных в Законе № 103-оз, на часть стоимости приобретенного или построенного жилья, а также компенсации части банковской процентной ставки по полученным кредитам на приобретения жилья не входят в вышеупомянутый перечень выплат, освобождаемых от налогообложения.
Учитывая изложенное, денежные средства в виде субсидий и компенсаций части банковской процентной ставки, полученные из средств окружного бюджета, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
Отбрасывая лишние рассуждения по теме, суть проблемы можно свести к следующему вопросу: «Что есть жилищная субсидия? Компенсация или пособие?». И если ранее Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» четко отвечал на этот вопрос в пользу граждан, то со вступлением в силу нового Жилищного Кодекса 01 марта 2005 года, он утратил силу, породив правовую неопределенность. Чем, собственно, и не побрезговали воспользоваться «друзья народа» налоговики, правда, замешкавшись почти на два года. А что делать гражданам, получившим субсидии в 2006-2007 годы?
Можно требовать от законодателя распространить действие п. 36 ст. 217 НК РФ на правоотношения возникшие ранее, с 01 января 2006 г. Как это сделано, например, по вопросу налогообложения сумм, получаемых налогоплательщиками из бюджета на возмещение затрат (части затрат) на уплату процентов по займам (п. 35 ст. 217 НК РФ).
Можно пытаться доказать в суде, что жилищная субсидия явилась для вас компенсацией, предусмотренной в ст. 217 НК РФ, а не пособием, обозначенным в ст. 208 НК РФ.
Можно выйти с плакатами на улицу Комсомольская, к дому № 39 и напомнить «Единой России» в преддверии выборов о своем проблемном существовании.
Нельзя только сидеть сложа руки и ждать когда к вам в дверь постучат судебные приставы.
|
| 02.04.2008 12:33:15 xmao86
|
В тему статейка
http://www.bezcenzura.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=453&Itemid=34
|
| 02.04.2008 12:17:24 Oo
|
читал на прошлой неделе где-то, что депутаты готовят проект поправок, согласно которым сумму вычета поднимут с 1кк до 3-х..
сам лично предпочитаю немножко подождать )
|
| 02.04.2008 11:16:42 Лексеич
|
>>Рубиноff 01.04.08 | 16:34
Думаю что не все так просто...
Субсидии полученные в 2006-2007 году облагаются налогом... Но и право вычета тоже было...
С 2008 года субсидия налогом не облагается, но и вычета не положено...
Так мне объяснили в налоговой...
Кстати по полученным субсидиям были преценденты, что через суд претензии налоговой снимались.
Если верить газетам...
|
| 01.04.2008 17:10:06 Fynjy
|
М, aka пФ пишет:
Или вычет, но надо заплатить налог с субсидии, или вычет только с процентов по ипотеке.
Да, каюсь, был невнимателен - или/или - получается , что при любом раскладе новосел выходит практически в НОЛЬ - хоть бегай, хоть дома перед телеком сиди :(
|
| 01.04.2008 16:34:48 Рубиноff
|
А если ещё что нибудь большое прикупить, ну ещё квартиру или машину или дом, этот вычет можно делать или опять платить налог заставят?
|
| 01.04.2008 16:28:25 М, aka пФ
|
Внимательно читайте.
Или вычет, но надо заплатить налог с субсидии, или вычет только с процентов по ипотеке.
|
| 01.04.2008 15:40:11 Fynjy
|
да, теперь можно спать спокойно, а внологовую если и идти, то только за полагающимся имущественным налоговым вычетом :)
http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/C32570B2002C6C0EC32573E2007E06AD.html
|
| 01.04.2008 15:01:49 М, aka пФ
|
А смысла нет выходить...
Налоговый вычет вам тоже отменили, так что, ходить туда незачем.
|
| 01.04.2008 14:23:51 Рубиноff
|
Значит можно выходить из тени)))))
|
| 01.04.2008 13:54:11 Серг
|
От разных людей слышал что отменили..
|
| 01.04.2008 13:45:49 Рубиноff
|
Налог на субсидию отменили или нет?
Друзья, кто в курсе отменили обложение налогом субсидий для тех кому выдали в 2007 году? А то я так к ним (налоговая) и не показываюсь.
|
