| 28.04.2012 22:57:59 Анонимно
|
Цитата:И все же излишне подробно, наверное хочется передать этот театр абсурда, бесконечной манипуляции в важных вопросах, которые требуют денежных затрат и никому не обещают выгоды, а пока только заботы, ответственность и труд. И это все вопросы духовные, но с такой неподъемной материальной подоплекой ( в виде старых домов, разрушенных, изуродованных улиц, отсутствии возможности создания архитектурного стиля, людей озабоченных выживанием).
"... Я давно перестал объяснять, почему надо охранять памятники. Отвлеченные разговоры создают словесную ширму для вандализма, отбрасывают в XIX век, когда такие обсуждения только начинались. Прогресс заключается в том, что в XIX веке сложилось понятие «памятник искусства и старины»... в XX веке сложилось охранное законодательство... в XXI веке осталось исполнять закон... Все, кто мог нас понять, давно поняли. Кто не понял, уже не поймет. Есть списки памятников, созданные специально обученными людьми. И есть законы. Всё остальное — от лукавого".
Российский писатель, эссеист, москвовед, культуролог, координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин
|
27.04.2012 15:40:46 Горожанка  
|
27.04.2012 15:31:02 Чиновник из службы
В календарь не смотрели - на дворе 2012 год. Цена смешная, неужели в бюджет города или гос.службы ТАКИЕ деньги заложить сложно.
|
| 27.04.2012 15:31:02 Чиновник из службы
|
Цена вопроса
В 2011 году экспертиза одного дома стоила 10 443,1 руб.
|
| 27.04.2012 09:28:00 старожил
|
Запись на прием к Ряшину велась 3 месяца!!!
Опять расходы? Краеведы под ногами. Когда у города такие чудесные перспективы сделать безликую деревню. Это как строительство вавилонской башни. Мы не понимаем друг друга-цели у нас разные.
|
| 27.04.2012 08:37:23 Горожанка
|
О встрече
Результат все же есть - городская администрация признала, что вопросы культуры в их полномочиях заканчиваются культурным досугом (песни-пляски), и что в план социально-экономического развития города культура, т.е. историко-культурное наследие, не входит. Это, как минимум, честно. Еще более понятно, что теперь, если все же никто не возьмет на себя ответственность за ВЫЯВЛЕНИЕ и СОХРАНЕНИЕ памятников архитектуры в городе, то тема будет похожа на змею, кусающую себя за хвост. Пока что самые решительные в это деле - краеведы. Что ж, нас не затруднит написать письма еще и еще и еще раз. Пока дома не снесли - мы будем писать, просить, может и сами скинемся, если гос.служащие все ж узнают, сколько стоит экспертиза дома (на встрече на этот вопрос чиновник из службы ответ дать не смог). А то и на улицу пойдем - авось добрые люди рубль-другой подкинут. И это происходит в не самом бедном городе, в не самом бедном российском регионе. Да, проблема больше, чем сохранение домов, да - перевод из частной в муниципальную собственность - дело трудозатратное, но не неразрешимое. Не нужно нас упрекать, что мы не знаем, что делать дальше с этими домами и не пришли на заседание с готовым планом действие. Ответ здесь один - будет финансирование - будет применение домам. Пожалуйста: один дом - крестьянская изба, другой - купеческий дом, третий - дом полтссыльных и т.д. Идей у нас хватит. И пустовать дома не будут - и дети и взрослые с удовольствием будут посещать тематические экскурсии и принимать участие в мероприятиях. И не нужно эти дома свозить, сдирать с родного фундамента, что бы создать музей под открытым небом. Эти дома хороши там, где есть сейчас, а в музее можно и из домов из опустевших деревень экспозиции строить. Но, для начала, дома из Самарово нужно сохранить. Странно здесь решают насущные вопросы: нет места под строительство - вырубим лес и все дела. Не хотим, не можем решать судьбу старинных домов - пусть сносят и строят новые. Нет домов - нет проблем. В этом мире нет ничего, чего нельзя было бы разрушить или уничтожить: дома, вековой лес, дружбу. Только легко ли на душе от этого?
|
| 27.04.2012 00:00:15 улитка на склоне
|
выставка Самаровский Петербуржец и фотографии Галкина и фотографии самарьян
выставки, пока еще работают, но срок их небольшой, приходите, все же это удовольствие и удивление и возможность, хоть что-то из истории города узнать. ведь пока нет в городе краеведческого музея.
|
| 26.04.2012 23:49:00 волостное правление
|
встреча состоялась
Сегодня состоялась так долго ожидаемая встреча, в городской администрации. В кабинете собралось кроме нас 4 краеведов еще 9 участников встречи: из службы по охране памятников, журналист, зав.отдела городской культуры, гор. архитектор, юрист. Во главе стола сидел незнакомый мне человек. Достаточно случайно, но г.Ряшина я в лицо знаю. (Это не мое обычное занятие ходить в администрацию, но город наш маленький и случай иногда сталкивает) мозг попытался приспособить это лицо к известному мне и не сумел. Перед ним лежат стопкой бумаги и он спрашивает присутствующих все ли друг друга знают – читает маленький список, начиная с моей фамилии, я отзываюсь. Он удовлетворен, что все здесь. И тут я наконец-то прошу: представьтесь, пожалуйста, я не знаю, кто вы, ведь у нас была назначена встреча с главой администрации Ряшиным и нас не предупреждали, об изменениях. Легкое замешательство, обида, что я не читаю таблички с фамилиями на дверях, что если нас не устраивает, мы отменим встречу. Он называет свое имя, тихо поясняют, что он первый зам. Я прошу прощения. Потихонечку все успокаивается, и я начинаю объяснять цель нашего визита. Мне представляется, что в городе есть власть, которая решает многие вопросы по существованию и развитию города, и я от лица краеведов предлагаю включить в план и бюджет развития города и такое важное направление как сохранение историко-культурного наследия, излагаю почти, то что было в наших письмах прошлого года в которых мы обращались к мэру, в департамент культуры округа и к губернатору. Но эта общая постановка вопроса явно не нравится представителю администрации, во-первых он сообщает, что есть социально-экономический план развития города (культура видимо как то не представлена), а затем он предлагает говорить конкретно. Перед ним лежат описания и фотографии тех домов, о которых идет речь. Начинается методологический спор, что было первым курица или яйцо: от общего к частному или от частного к общему. Разговор идет слегка агрессивно, нас обвиняют в том, почему раньше не пришли, в том, что мы говорим: администрация должна это сделать. А она оказывается, не должна и не может этим заниматься, так как мы особенный столичный город, где большинство вопросов решается только с позиции округа. И кто у нас в городе имеет прямое отношение к этому вопросу и где уже есть структура и работают специалисты так это музей природы и человека вот и пусть городской краеведческий музей в спасенных домах с Самарово будет рожден в недрах окружного музея. Напротив меня представитель культуры города согласно кивает, да-да, у нас всего 4 специалиста по культурному досугу и возможности создать новую структуру в городе нет. Пытаемся говорить о конкретных домах: речь идет о первом шаге к спасению - оплате экспертизы намеченных домов – это возможно и необходимо сделать заявляет один из чиновников службы. Напротив меня тот же представитель культуры вместе с другим чиновником службы говорят противное – они все пытаются рассказать под какой ужасный удар мы ставим людей, живущих в этих домах, что с переводом в статус памятника проблема не решается. Так как никто и не собирается заниматься их дальнейшей судьбой – вести переговоры с собственниками предлагать им приемлемый вариант жилья. Затем же после освобождения дома от жильцов надо заниматься дорогущей реставрацией и самое главное для чего все это – цель всего проекта? на нас смотрят с вопросом. И приводят в пример часовню – это объявлено памятником – люди живущие в нем не могут теперь и гвоздя вбить, ямку в огороде выкопать, уже полгода прошло, и никто ничего, ведь там живет три семьи – жилищный вопрос он у нас стоит остро. Разговор все идет по тем же кругам, те же точки непонимания, ведь все решается тогда, когда кто-то берет на себя ответственность – городу это не надо, он готов только соучаствовать: автобусную остановку сделать в историческом центре для туристов и паломников, м.б. коммуникации, асфальт проложить и т.д. Но все вопросы должны решаться в округе. И снова теперь уже от городской администрации предложение о совместном письме в окружные структуры – чтобы там, где есть специалисты мог решиться вопрос об ответственности за сохранение истории города. (письма, которые мы писали, оказались практически без ответа) Пишу далеко не обо всем - все таки 1.5 часа разговоров. И все же излишне подробно, наверное хочется передать этот театр абсурда, бесконечной манипуляции в важных вопросах, которые требуют денежных затрат и никому не обещают выгоды, а пока только заботы, ответственность и труд. И это все вопросы духовные, но с такой неподъемной материальной подоплекой ( в виде старых домов, разрушенных, изуродованных улиц, отсутствии возможности создания архитектурного стиля, людей озабоченных выживанием). В воскресенье в музее природы и человека в 4 часа заседание краеведов – приходите, отвечать на непростые вопросы.
|
| 25.04.2012 21:03:30 Горожанка
|
Завтра состоится встреча с администрацией города. Хотелось бы, что бы и у нас нашлись сторонники - за сохранение культурного наследия города, как нашлись сторонники у Самаровского Чугаса, выступающие против вырубок кедров. Общественные слушания прошли очень бурно, были там и краеведы. Мы так же обеспокоены судьбой Чугаса, так как это не просто ценный лес, это исторический ландшафт, своего рода брэнд старейшей части города. Дома, судьба которых нас волнует, так же как и ценный лес, стоят на дорогой земле. Один дом - по Кирова, 16 - уже выставлен на продажу, и новый владелец его, скорее всего, просто снесет. И если завтра представители администрации города, гос. службы по охране культурного наследия и краеведы не найдут общего пути решения вопроса - мы можем попрощаться с этими домами. Хотя эта проблема, как и многие в этом мире, решается просто - с помощью денег. Деньги нужны для оплаты экспертных заключений. Деньги нужны, что бы переселить из этих домов людей в квартиры. Деньги нужны на содержание домов. Мало объявить дом памятником и поставить на охрану, нужно еще найти для его жильцов новое жилье, а самим домам разумное применение, например, как музеев. Никольскую часовню памятником сделали. Теперь жильцы по Горького, 1 живут не в доме, а в памятнике. Ничего не изменилось. Возникает вопрос - этому городу нужно архитектурное или историческое наследие? Судя по тому, как мы насильно насаждали городской администрации празднование юбилея Х.М. Лопарева, на выставку о котором так никто из них и не пришел (разве сложно просто хотя бы с семьей в выходные заглянуть в музей?), вопросы исторического наследия, волнующие городскую верхушку не выходят за рамки 430-летнего псевдоюбилея. Леса вроде спасли, может и домам повезет.
|
| 24.04.2012 08:30:49 Горожанка
|
Заседание общества краеведов
Очередное заседание краеведческого общества состоится 29 апреля 2012 г. в 16.00 ч. в музее Природы и Человека.
|
| 24.04.2012 08:28:46 Горожанка
|
Цитата:А где можно почитать-посмотреть про историю города. Легенды, фото, факты. Особенно интересует период "красного террора" и топонимика улиц и районов. Насколько я понимаю краеведческого музея в городе нет. В музее природы и человека про зуб мамонта и сюрреалистические мифы коренных народов севера сказано достаточно. А вот про сам город нет ничего.
Сложно раскрыть все интересующие жителей города темы. Были временные выставки, посвященные в т.ч. и городу Ханты-Мансийску. Кроме библиотеки есть еще и архив. А краеведческого, т.е. городского (МПиЧ - это ведь бывший краеведческий музей) нет и при таком отношении городской администрации к историческому наследию - не будет. Если у вас профессиональный интерес - обращайтесь в отдел истории МПиЧ. Если просто интерес - источники вам в руки. Может и с нами чем поделитесь. Краеведческое общество для того и создано, что бы обмениваться информацией.
|
| 23.04.2012 23:43:20 улитка на склоне
|
где почитать?
Читать, конечно же, в Государственной библиотеке в отделе краеведческой литературы на 3 этаже. И литература есть по этим вопросам, встречают приветливо, если людей интересует история - это замечательно. Музей ориентирован на округ в целом и ведет исследовательскую работу по таким большим проектам: спецпереселенцы и война. В историческом зале музея есть, хоть и немного, о Самарово и о красном терроре - это на первом этаже. и Две новые выставки о Лопареве Х. и фотографии Галкина А.И.
|
| 23.04.2012 17:07:25 Анонимно
|
А где можно почитать-посмотреть про историю города. Легенды, фото, факты. Особенно интересует период "красного террора" и топонимика улиц и районов. Насколько я понимаю краеведческого музея в городе нет. В музее природы и человека про зуб мамонта и сюрреалистические мифы коренных народов севера сказано достаточно. А вот про сам город нет ничего.
|
| 23.04.2012 16:48:53 улитка на склоне
|
встреча с городской администрацией краеведов
Встреча краеведов с администрацией города,по вопросам сохранения исторического архитектурного наследия в Ханты-Мансийске перенесена. сегодня позвонили из администрации и снова изменили время: 26.04.012, но в 14.30. список участников встречи нужно составить к среде.
|
| 20.04.2012 22:34:36 Горожанка
|
Встреча с администрацией города по вопросам сохранения архитектурного наследия в Самарово состоится 26.04.012 в 11.00 ч.
|
| 07.04.2012 15:05:05 Горожанка
|
Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 95-п от 11.03.2012 г. о создании Совета при Правительстве Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по вопросам сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. http://www.admhmao.ru/wps/portal/hmao/dokumenty/proekty_pravitelstva
Прикрепленные файлы:
|
| 26.03.2012 20:54:13 Горожанка
|
Собрание краеведов
25 марта состоялось очередное заседание краеведов. Основной темой этого заседания был юбилей Х.М. Лопарева. К открытию выставки в музее Природы и Человека (в апреле) мы собрали более 50 фотографий самаровцев, в том числе и тех, кто был знаком с Хрисанфом и его семьей. Эти фотографии относятся к кон. 19 - нач. 20 веков. Все фотографии - из личных коллекций. Цифровые копии будут переданы в фонд музея. Некоторые снимки атрибутированы, т.е. нам известны люди, изображенные на них (см. фото). Это хорошие новости. Есть и не очень. Дом по адресу Кирова, 52 может не дождаться экспертизы и постановки на гос. охрану. Владельцы активно его преобразовывают, что вполне понятно - дом ветхий. Еще мы так и не дождались аудиенции у Ряшина М.П. В общем, наша озабоченность домами в Самарово так остается нашей проблемой, а не профильных служб и администрации города. Их в любой момент могут снести или перестроить, и хозяева будут иметь на это полное право. Хотя те же хозяева имеют право знать, что их собственность представляет исторический интерес.
На заседании обсуждались предложения к юбилею города. У нас есть вполне воплотимые и не дорогие идеи по уличным (баннерным) выставкам в Самарово. Они будут интересны и жителям и гостям города.
Еще - нашему обществу в марте исполнился год. За этот год у нас появились новые единомышленники, и мы полны сил и оптимизма!
Прикрепленные файлы:
|
| 26.03.2012 08:13:09 Рамирес
|
Общество краеведов
Эту ветку мы создаем для всех, кому интересна история родного края. Здесь будем анонсировать связанные с историей мероприятия, проводимые в нашем городе и округе, информировать о проведении собраний краеведов и их результатах, поднимать дискуссионные вопросы, обмениваться мнениями. Участвуют все желающие.
|
