| 14.10.2011 22:37:35 мороса
|
Провалились черные ступеньки,
Окна заколочены крестом...
Во дворе - малиновый репейник.
Тих и пуст ничейный старый дом.
Кто его оставил разрушаться
Средь лугов редчайшей красоты?
Он стоит, как памятник несчастью,
На котором выросли цветы.
А когда-то печку здесь топили...
Автор стихов -Алла Мироненко.
|
| 14.10.2011 18:34:22 Горожанка
|
Запоминаем, фотографируем, пишем, а еще можно создать общественное движение. В Москве и СПб есть общественные организации, например, "Архнадзор" (архитектурный надзор). Есть ВООПИК. И у них многое получается. У нас в городе уже есть что отстаивать,а рано или поздно и в Хантах наступит время, когда классический пятистенок будет редкостью. И еще, нужно, что бы мнение горожан учитывалось при застройке исторических мест, таких как Самарово. В этом районе ценен даже ландшафт, его по праву можно назвать историческим. А где гарантия, что там вторую башню не поставят. А охранять Самаровские горы некому.
|
14.10.2011 17:34:58 наталья 
|
ну так?!...каков основной вывод? - прощаться с историей хоть так хоть этак, всЁ понимаем но предпринять ничего не можем. Прально? Ходим чаще, запоминаем, и фотаем))), кто умеет - пишет летопись настоящих времен
|
| 14.10.2011 17:21:52 Горожанка
|
К идее про 3D - здравая мысль! "Закатай свою историю в 3D!" - лозунг современный и продвинутый! Вы знаете годовой бюджет среднестатистического музея в РФ? Он значительно, просто катастрофически меньше, чем любое достойное внимание 3D. К том же, для этого самого три дэ нужен какой-то прототип, а не просто фантазия на тему дома из фотографии Самарово позапрошлого века. Правильно и очень грустно написал(а) "Старожил". И прощаемся мы сегодня не только с обглоданным временем скелетом здания волостного правления. В прошлом году попрощались с ярмарочной площадью перед церковью - теперь там три медных болвана и удобные скамеечки для распития пива. А скоро исчезнут и перечисленные ниже дома. Если смотреть на происходящее объективно - идет нормальный исторический процесс обновления облика города. Так было и будет всегда. И мы все "за" новостройки - многоэтажки, супермаркеты и автостоянки. Если уж в столице нашей Родины исторические объекты сносят каждый день, то что для провинциального Х-Мансийска развалюха в виде волостного правления? Но, вот ведь странно - у себя дома мы бережно храним старые фотографии и предметы - реальные, настоящие, не в цифре. И они нам дороги такие, какие есть. Разве наш город и его прошлое нам не дорого? Почему в Европе почти в каждой стране есть этнографические музей под открытым небом, ведь не глупее нас там люди живут, да и государства не все богаче нашей России. Музей русской старожильческой культуры старого Самарово мог бы быть не хуже европейских. Только вот ведь беда - нам по старой привычке легче ломать, а не строить.
|
14.10.2011 16:12:14 Профильных_служб 
|
Здания представляющие интерес для изучения и сохранения культурного наследия
Кирова, 16 (Дом купца. Нач. XX в.)
Кирова, 22 (Дом купца. К. XIX - н. XX в.)
Кирова, 32 (Утрачен)
Кирова, 52 ( Дом Карандашовых. К. XIX - н. XX в.)
Кирова, 58 (Нач. XX в.)
Кирова, 62 (Дом Кайгородовых. Нач. XX в.)
Кирова, 68 (Дом Веденеевых. К. XIX - н. XX в.)
Горького, 1 (Никольская часовня. к. XIX в.)
Горького, 17 (К. XIX - н. XX в.)
Набережная, 2 (Первое здание конторы Рыбокомбината. 1928. Утрачен)
Свободы, 12 (30-е гг. XX в.)
Прикрепленные файлы:
Горького 1.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 964)
Горького 17.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 1007)
Кирова 16.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 876)
Кирова 22.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 838)
Кирова 32.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 468)
Кирова 52.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 416)
Набережная 2.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 396)
Свободы 12.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 399)
|
| 14.10.2011 15:16:27 Профильных_служб
|
Новый небольшой дом в три главных комнаты
«Волостное Правление» ничем не отличалось от других домов. Это было низкое одноэтажное, длинное здание с как-то вогнувшеюся от времени крышею. Здесь под навесом стояла пожарная машина, редко употреблявшаяся в дело… Внутренность Волостного Правления делилась на три части: сени или преддверие, где лестница вела на вышку (чердак) и где стоял ушат с водою, затем большая комната с двумя местами заключения (чижовкою) по обеим сторонам от входа, с громадной печью, лавками вдоль стен, большим столом в углу под образами и пачками старых дел на полках, начиная с 40-х годов: здесь собиралась волостная или мирская сходка (сход). Эта комната небольшою дверью соединяется с другою комнатою, где висел портрет Государя, где находились законодательные книги, дела, казначейство, и где собственно заседал административный персонал: голова, староста и писарь; десятники и каморник участия в делах не принимали и были только служителями… В конце 80-х годов старое здание Правления было сломано и взамен его на другой стороне улицы, наискосок, построен новый небольшой дом в три главных комнаты…» [Из книги Хрисанфа Лопарева "Самарово", которая была издана в 1896 г. и переиздана в 1997 году репринтным способом. С. 118-120].
|
| 14.10.2011 14:09:15 старожил
|
Сегодня не поберегли, а завтра уже ничего нет
Может быть оно это здание появилось из под сайдинга, чтобы мы с ним попрощались и задумались над судьбой оставшихся?
Население города удвоилось в короткие сроки. Отсчёт истории идёт с момента приезда. В этих условиях особенно важно, чтобы был городской краеведческий музей.
|
| 14.10.2011 13:57:55 Профильных_служб
|
Факты
Дом по пер. Свободы, 6. Время постройки – к. XIX - нач. ХХ в. От исторического облика данного дома сохранилось около 10%. Основные декоративные элементы здания утрачены при его перемещении и ремонте. Конфигурация реконструированной кровли по всей видимости относится к советскому периоду, а не к нач. ХХ в. Историческая внутренняя планировка полностью утрачена. Состояние основных несущих конструкций никакое. Постановка здания на государственную охрану сегодня уже не имеет смысла. Но (!), отдельные представители профильных служб осознают необходимость скорейшей организации и проведения архитектурных обмеров здания для его воссоздания в будущем (в 3D моделировании, в новом образе - новодел и т.п.).
|
| 14.10.2011 13:47:32 museum86
|
Объект обладающий признаками
Несмотря на очевидные утраты дом сохраняет ценностные элементы своей архитектуры, является характерным образцом жилого зодчества конца XIX-начала XX в.
|
| 14.10.2011 09:16:46 Анонимно
|
Цитата:Идея сделать Ханты-Мансийск в 3D - очень прекрасна. Но это не означает, что нужно чисто весь город сделать в объемном виде, а сами объекты разрушить. Нужно и то, и то. Например, возьмем самую нереальную ситуацию: в России случился апокалипсис и во всей стране пропало электричество. Компьютеры не работают... ну и как вы воспользуетесь достижениями цивилизации?! а вот если дом будет сохранен - тогда и потомки его увидят =)
Не нужно приводить здравую мысль к абсурду. Если по всей стране исчезнет электричество, людям будет не до 3D музеев и не до музеев вообще. К тому же электричество можно получать от бензогенераторов, солнечных панелей, ветрогенераторов и т.д., которых немало у рыбаков и охотников, современные ноутбуки его много не потребляют.
Объекты разрушать надо те, которые уже представляют опасность для людей. Остальные как не сохраняй, время неумолимо, постоянная же реставрация превратит их в обычный новодел.
|
14.10.2011 08:28:55 Lekseich  
|
Идея про 3D понравилась... По деньгам наверно всяко меньше чем содержание музея. а туда информации действительно можно прикрутить много... Ведь главное все же, это информация о прошлом...
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
| 14.10.2011 08:20:26 BAK
|
о 3D...
Идея сделать Ханты-Мансийск в 3D - очень прекрасна. Но это не означает, что нужно чисто весь город сделать в объемном виде, а сами объекты разрушить. Нужно и то, и то. Например, возьмем самую нереальную ситуацию: в России случился апокалипсис и во всей стране пропало электричество. Компьютеры не работают... ну и как вы воспользуетесь достижениями цивилизации?! а вот если дом будет сохранен - тогда и потомки его увидят =)
|
| 14.10.2011 01:35:22 Анонимно
|
очень много интересного узнала, а ведь живу в Самарово и стопятьсот раз пробегала мимо этого домика по пер. Советскому и кто бы мог подумать, что это историческое здание, и вообще много интересного написано, видно что людям не безразлично прошлое города, приятно это слышать, а музея не хватает, правда, детей бы туда водили, сами бы с удовольствием пошли. Старые фотки посмотрела, как то все душевно и щемяще печально, странные ощущения иной жизни которая оказывается была совсем рядышком.
|
| 13.10.2011 23:35:53 мороса
|
А вот бы здорово было собрать фотографии жителей города (сейчас 71 тыс), старые фото, фотографии семей, династий. Современная обработка позволяет. А что такое наследие и память о прошлом? Это и есть старинные здания, их история с историей живших людей.
|
| 13.10.2011 23:26:05 наталья
|
Я поддерживаю идею 3D - ну век технологий...же.)) Нахожу это предложение очень перспективным и доходным, его можно прикрутить к любому музею (краеведческому например), к Истории своего края - в школы, к туризму, и даже! к коммерческому просмотру. Город каждый день меняется есть что фиксировать для потомков а не только нести функцию сохранности того что осталось.
Понесло):..представляете если сделать реконструкцию старой пристани и Самарово годов...** тых - да из 100 человек пойдут 100!!!
Раньше (когда пришлось проживать в Самарово) видела художника, который рисовал картины прямо на улице - думаю, что эти картины уже история и заимели ценность
|
| 13.10.2011 22:38:42 Анонимно
|
Цитата:Содержание старых домов дорого, денег на городской краеведческий музей, конечно, нет.
Посчитайте сколько стоит: стелла, завод по огранке алмазов, завалившаяся лыжная трасса, траты на уничтожение леса, ежегодная бездарная высадка деревьев (очень низкая приживаемость)...
вы пишите по существу - свои предложения
а не надо здесь из пустого в порожнее переливать про стеллу и все остальное
|
| 13.10.2011 22:26:19 Анонимно
|
>> старожил 13.10.2011 22:16:06
21 век на дворе. Сняли в 3D, заголограмили и все дела. Не надо сохранять трупы, даже в мавзолеях, нужно сохранять наследие и память о прошлом.
|
| 13.10.2011 22:16:06 старожил
|
Содержание старых домов дорого, денег на городской краеведческий музей, конечно, нет.
Посчитайте сколько стоит: стелла, завод по огранке алмазов, завалившаяся лыжная трасса, траты на уничтожение леса, ежегодная бездарная высадка деревьев (очень низкая приживаемость)...
|
13.10.2011 21:19:46 Goncharenko 
|
дом в Шапше
В Шапше действительно был изумительный старинный домик. Я его несколько лет назад приметил, останавливался сфотографировать. Если найду в архивах, - выложу. В отличие от основного объекта дискуссии, шапшинский домик на самом деле мог представлять культурно-архитектурную ценность как образец русского зодчества. Давно не был в Шапше, не знал, что его снесли. Он стоял на пригорке на сухом месте. Думаю, что можно было отреставрировать. Жаль.
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
| 13.10.2011 21:00:46 старожил
|
Это уже не первая дискуссия. А что думает культура, музейщики???
Из дискуссии 2008 г. Елка Палкина:
Кроме того, в строительстве музеев под открытым небом принято приобретать у хозяев старые дома, представляющие историческую или архитектурную ценность, обмерять, раскатывать и перевозить в музей для реконструкции. На месте они попросту гибнут от ветхости.
Что далеко ходить: в Шапше стоял изумительный дом с мезонином, явно конца 19 века. Культура не успела подсуетиться, а хозяева его разобрали за ненадобностью. А сколько домов в прошлом году на Никольской (Кирова) в Самарове разобрали?
Только не Никольской, а Церковной, но не суть.
|
