21.07.2014 13:13:36 Shustry  
|
Ахахахахах
Какая разница по закону положен защитник, значит будет ты сам можешь решить или защитить снбяч при желании,и человек считаеться НЕ виновным пока это не признает суд. Хотел демократию получи аахахахахаххахахаха
Amo DCLXVI.
|
| 19.07.2014 17:10:06 Fotoman
|
Цитата: в негласной иерархии правоохранителей адвокаты занимают одно из самых низких мест
никогда не слышал ничего о негласной иерархии. Хотя вырос в семье юристов. Не адвокатов. Напротив. Судьи и прокуроры, в основном. Среди друзей семьи адвокатов было достаточно. Не могу сказать, что к ним относились пренебрежительно. А если сравнивать доходы, то у адвокатов они гораздо выше, чем у служащих, коими являются все остальные работники правоохранительной сферы.
|
| 19.07.2014 16:07:13 Анонимно
|
Скажите, а правда, что в негласной иерархии правоохранителей адвокаты занимают одно из самых низких мест или это книжные домыслы?
|
| 19.07.2014 11:04:49 Анонимно
|
>> Fotoman 18.07.2014 15:10:36
Ти есть преступник, какие твои доказательства?
|
| 18.07.2014 15:10:36 Fotoman
|
Цитата:
объективно с обстоятельствами есть необходимость рассматривать дела неясные,неочевидные.
объективно и с обстоятельствами необходимо рассматривать все дела. Кто определит - какое дело очевидное, а какое - нет?
Вы, видимо, никогда не находились в роли подозреваемого. Очень просветляет мозги. Начинаешь и про адвокатов понимать и про прокуроров. Особенно, если вы не виноваты, а просто попали в ненужное время, в ненужное место.
|
| 17.07.2014 10:40:29 Анонимно
|
>> Fotoman 17.07.2014 10:32:32
Такой вес для тебя это уже нормально? Подбросили кг?? Ты вообще адекватен? Не грамм, не 10 грамм, 1 (один) килограмм, понимаешь??
|
| 17.07.2014 10:32:32 Fotoman
|
Цитата:Вот сегодня в Хантах задержали одного типа, у него с собой был килограмм синтетических наркотиков. И адвокат будет его защищать, доводы искать, мол трудная судьба, отсутствие социальных лифтов, демократия опять же не в полне установлена или в конце концов менты подбросили, да и чего там, несчастный кг, отпустите парнишку, он ни в чём не виноват, с кем не бывает по молодости, подумаешь завёз кг наркоты...вот если бы 500 кг то тогда конечно, но на первый раз только условняк...
ну и что? это же нормально... А если на самом деле менты подбросили?
Нормально, что в суде имеется две стороны - обвиняющая и защищающая. Это позволяет (теоретически) рассматривать дела более объективно, учитывая все обстоятельства.
|
| 17.07.2014 09:22:42 Анонимно
|
Вот сегодня в Хантах задержали одного типа, у него с собой был килограмм синтетических наркотиков. И адвокат будет его защищать, доводы искать, мол трудная судьба, отсутствие социальных лифтов, демократия опять же не в полне установлена или в конце концов менты подбросили, да и чего там, несчастный кг, отпустите парнишку, он ни в чём не виноват, с кем не бывает по молодости, подумаешь завёз кг наркоты...вот если бы 500 кг то тогда конечно, но на первый раз только условняк...
|
| 16.07.2014 22:37:49 аноним
|
Варгасов Денис Павлович
|
| 16.07.2014 18:32:55 Анонимно
|
не нужны адвокаты-они защищают преступников
|
16.07.2014 09:54:18 Ната 
|
>> Виктория 10.07.2014 11:31:19
полностью согласна!!!!!!
истина где-то рядом
|
| 10.07.2014 11:31:19 Виктория
|
Адвокаты
Лучшие у нас это -Анисимовы!!!
|
| 09.07.2014 17:29:21 Ната
|
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Работали с рудик Оксаной, хуже адвоката еще не видели простое кидалово и ни какой работы, только деньги плати и даже на суд не пришла.
Рудик Оксана которая пару лет назад только ЮГУ закончила!?? пфффф..когда успела адвокатом стать. в каком то департаменте бумажки перебирала
а, что, это так позорно в департаменте бумажки перебирать? этим перебиранием бумаг половина Хантов занимается... и, что вас больше смущает: то что человек ЮГУ закончил или то, что пару лет назад? или, быть может, она всю жизнь, по вашему мнению, должна была просидеть в департаменте... не каждый способен получить удостоверение адвоката, а вот отношение к работе - это совсем другой вопрос...
мое мнение заключается в том, что прежде чем получить статус адвоката, если она его получила, и работать по делам разной правовой отрасли, между прочим в том числе и уголовной (так как всех адвокатов привлекают для участия в уголовном процессе во время дежурства), нужно как минимум наработать хороший юридический стаж. а не с корабля на бал. и человек перебирающий бумажки этим стажем не обладает!
это всего лишь мнение, которое не всегда бывает верным, можете его высказать квалификационной комиссии при адвокатской палате, которая присваивает статус адвоката...
действительно, плохого в том, чтобы перебирать бумажки, ничего нет. Но чтобы стать толковым адвокатом, мало сдать экзамен комиссии. Надо наработать немалый стаж судебной практики. И кстати по поводу экзамена (да и в целом попадания в адвокатскую деятельность) прошу не забывать, что Оксана - девушка с подвязками по папе-маме. Так что, делайте выводы, господа
истина где-то рядом
|
| 09.07.2014 16:13:05 Анонимно
|
Разговор подзащитного с адвокатом.
подз.-А разве нельзя провести все это как необходимую самооборону
адв.- Нет, торговлю людьми точно не получится.
|
| 09.07.2014 16:03:25 Анонимно
|
>> Анонимно 09.07.2014 15:51:24
Цитата:Цитата:Цитата:квалификационная комиссия оценивает знания сдающего только на основании его ответов по конкретному билету как на экзамене! и факт прохождения самого экзамена ни о чем простите не говорит. гораздо важнее как человек, зазубривший теорию в билетах, будет применять эту самую теорию на практике в своем статусе! если практики то как раз и нет. а учить и зубрить у нас каждый может. и в данной конкретной ситуации мое мнение является верным, нравится вам это или нет.
Стаж работы юристом у претендента на должность адвоката должен быть не менее двух лет, для стажера адвоката достаточно одного года. В стаж зачитывается работа в качестве судьи, на госслужбе в должности, требующей наличия высшего юридического образования, в качестве юриста коммерческой организации, в юридических НИИ, преподавателя юридических дисциплин, нотариуса или помощника адвоката. А если что то не нравиться в законе - то вам придется выражать свое мнение в Госдуме, что бы сделали поправки в законе с учетом вашего бесценного мнения, может какие консультации там дадите законотворцам, опять же деньги какие - то заработаете...
да спасибо, как нибудь без вас разберусь! а вы видимо суть мнения и не поняли вовсе, прежде чем кинуться с головой в рассуждения! стаж на госслужбе в должности юрисконсульта и нарабатывание практики в суде по разным правовым вопросам это разные вещи. можно на госслужбе просидеть хоть 10 лет в должности юриста, только от этого ума, соображения и практики по делам не прибавиться! а вот бестолковых адвокатов с отсутствием стажа каждый год хоть пруд пруди! на этом я нашу дискуссию прекращаю, ибо в ней нет смыла, раз вы не понимаете суть моего мнения. удачи вам Оксана!!!
Я не Инна, заставили вашей последней фразой вспомнить анекдот))) самое главное что бы он понимал меня и мыл посуду))) круто сказано про бестолковых адвокатов с отсутствием стажа... а вы сама, девушка, толковая? и в чем, если не секрет? а с вашим мнением нужно или молчать в тряпочку или обращаться в органы, указанные выше, и, может быть, вам удастся воспитать новое поколение грамотных адвокатов со стажем...
|
| 09.07.2014 15:51:24 Анонимно
|
Цитата:Цитата:квалификационная комиссия оценивает знания сдающего только на основании его ответов по конкретному билету как на экзамене! и факт прохождения самого экзамена ни о чем простите не говорит. гораздо важнее как человек, зазубривший теорию в билетах, будет применять эту самую теорию на практике в своем статусе! если практики то как раз и нет. а учить и зубрить у нас каждый может. и в данной конкретной ситуации мое мнение является верным, нравится вам это или нет.
Стаж работы юристом у претендента на должность адвоката должен быть не менее двух лет, для стажера адвоката достаточно одного года. В стаж зачитывается работа в качестве судьи, на госслужбе в должности, требующей наличия высшего юридического образования, в качестве юриста коммерческой организации, в юридических НИИ, преподавателя юридических дисциплин, нотариуса или помощника адвоката. А если что то не нравиться в законе - то вам придется выражать свое мнение в Госдуме, что бы сделали поправки в законе с учетом вашего бесценного мнения, может какие консультации там дадите законотворцам, опять же деньги какие - то заработаете...
да спасибо, как нибудь без вас разберусь! а вы видимо суть мнения и не поняли вовсе, прежде чем кинуться с головой в рассуждения! стаж на госслужбе в должности юрисконсульта и нарабатывание практики в суде по разным правовым вопросам это разные вещи. можно на госслужбе просидеть хоть 10 лет в должности юриста, только от этого ума, соображения и практики по делам не прибавиться! а вот бестолковых адвокатов с отсутствием стажа каждый год хоть пруд пруди! на этом я нашу дискуссию прекращаю, ибо в ней нет смыла, раз вы не понимаете суть моего мнения. удачи вам Оксана!!!
|
| 09.07.2014 15:39:40 Анонимно
|
>> Анонимно 09.07.2014 15:15:24
Цитата:квалификационная комиссия оценивает знания сдающего только на основании его ответов по конкретному билету как на экзамене! и факт прохождения самого экзамена ни о чем простите не говорит. гораздо важнее как человек, зазубривший теорию в билетах, будет применять эту самую теорию на практике в своем статусе! если практики то как раз и нет. а учить и зубрить у нас каждый может. и в данной конкретной ситуации мое мнение является верным, нравится вам это или нет.
Стаж работы юристом у претендента на должность адвоката должен быть не менее двух лет, для стажера адвоката достаточно одного года. В стаж зачитывается работа в качестве судьи, на госслужбе в должности, требующей наличия высшего юридического образования, в качестве юриста коммерческой организации, в юридических НИИ, преподавателя юридических дисциплин, нотариуса или помощника адвоката. А если что то не нравиться в законе - то вам придется выражать свое мнение в Госдуме, что бы сделали поправки в законе с учетом вашего бесценного мнения, может какие консультации там дадите законотворцам, опять же деньги какие - то заработаете...
|
| 09.07.2014 15:22:52 Анонимно
|
Цитата:на Мира, 51, вход с Менделеева. ИП "Правоведъ".
Семейные, наследственные и жилищные вопросы.
У меня только положительные впечатления.
Вопрос был не сложный, но тем не менее отнеслись профессионально и без мути.
По моему, относительно не дорого.
как стырить квартиру у муниципалитета, подделать подписи и печати и попасть в неловкую ситуацию с правосудием там наверное тоже расскажут ахахахахаааххх)))))
главный правовед расскажет охоххохоохо
п.с. не советую туда даже обращаться.
|
| 09.07.2014 15:15:24 Анонимно
|
квалификационная комиссия оценивает знания сдающего только на основании его ответов по конкретному билету как на экзамене! и факт прохождения самого экзамена ни о чем простите не говорит. гораздо важнее как человек, зазубривший теорию в билетах, будет применять эту самую теорию на практике в своем статусе! если практики то как раз и нет. а учить и зубрить у нас каждый может. и в данной конкретной ситуации мое мнение является верным, нравится вам это или нет.
|
| 09.07.2014 15:08:26 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Работали с рудик Оксаной, хуже адвоката еще не видели простое кидалово и ни какой работы, только деньги плати и даже на суд не пришла.
Рудик Оксана которая пару лет назад только ЮГУ закончила!?? пфффф..когда успела адвокатом стать. в каком то департаменте бумажки перебирала
а, что, это так позорно в департаменте бумажки перебирать? этим перебиранием бумаг половина Хантов занимается... и, что вас больше смущает: то что человек ЮГУ закончил или то, что пару лет назад? или, быть может, она всю жизнь, по вашему мнению, должна была просидеть в департаменте... не каждый способен получить удостоверение адвоката, а вот отношение к работе - это совсем другой вопрос...
мое мнение заключается в том, что прежде чем получить статус адвоката, если она его получила, и работать по делам разной правовой отрасли, между прочим в том числе и уголовной (так как всех адвокатов привлекают для участия в уголовном процессе во время дежурства), нужно как минимум наработать хороший юридический стаж. а не с корабля на бал. и человек перебирающий бумажки этим стажем не обладает!
это всего лишь мнение, которое не всегда бывает верным, можете его высказать квалификационной комиссии при адвокатской палате, которая присваивает статус адвоката...
|
