| 29.05.2015 16:38:21 Анонимно
|
>> Анонимно 29.05.2015 16:27:49
Свои производить, импортозамещением заняться. Доллар вырос и бюджет округа тоже в приличном профиците из-за выросшего доллара за первый квартал.
|
| 29.05.2015 16:27:49 Анонимно
|
Цитата:Нет. Вообще не понятно. Налоги как были так и остались. Их никто не уменьшал. Или у вас есть другая информация? Если денег стало не хватать, так может посмотреть что другое можно сократить, но никак не зубы.
Что например? Оборудование в кардиологию или в детские больницы?
Налоги может как были так и остались, но доллар вырос, а пломбы импортные.
|
| 29.05.2015 16:22:55 Анонимно
|
>> Glagol 29.05.2015 16:12:56
Правильно говорите, но не учитываете специфику севера. У нас зубы - это одно из самых слабых мест. Фтора в воде кот наплакал. Посмотрите сколько детей совсем мелких с проблемами зубов. Она ведь не даром, стоматологическая клиника была открыта одной из первых в городе. Я для себя ничего не прошу, уж поверьте себя на пломбу я найду. Я возмущён тем, что планомерно сворачивают бесплатные услуги. Как бы само-собой разумеющееся. По-моему, надо не только обязательно вернуть эти бесплатные пломбы, а даже рассматривать вопрос и о том, чтобы более дорогие тоже делались бесплатно.
|
29.05.2015 16:12:56 Glagol 
|
>> Анонимно 29.05.2015 15:57:28
Цитата:Нет. Вообще не понятно. Налоги как были так и остались. Их никто не уменьшал. Или у вас есть другая информация? Если денег стало не хватать, так может посмотреть что другое можно сократить, но никак не зубы. Лично вам нужны бесплатные импортные пломбы, а у кого-то здоровые зубы и ему важно что-то другое. Вы предлагаете для себя благо, забрав его у другого человека.
Вам же никто не отказывает в бесплатной помощи, только лишь предложили доплатить за более дорогой импортный материал. За "люкс" нужно доплачивать. Это даже полезно. Я как-то читал об одном исследовании, где говорилось, что люди оплачивающие медицинские услуги из своего кармана более ответственнее относятся к своему здоровью и рекомендациям врача.
|
| 29.05.2015 15:57:28 Анонимно
|
>> Glagol 29.05.2015 15:36:49
Нет. Вообще не понятно. Налоги как были так и остались. Их никто не уменьшал. Или у вас есть другая информация? Если денег стало не хватать, так может посмотреть что другое можно сократить, но никак не зубы.
|
| 29.05.2015 15:36:49 Glagol
|
>> Анонимно 29.05.2015 14:29:42
Цитата:Почему мы должны что-то искать, если это входит в объём обязательного страхования? Мы уже за это заплатили.
Кто вам сказал, что "это входит в объём обязательного страхования"?
Входило, а теперь не входит. Ваших налогов в прошлом году хватало, а в этом - не хватает.
Теперь понятно?
|
29.05.2015 15:13:33 Ann 
|
>> Анонимно 29.05.2015 14:33:20
Я ничего не имею против цемента, но только как материал под коронки. Ни себе ни своим близким я бы его ставить не стала! А так это личное дело каждого вкладывать ли деньги в свое здоровье...
|
| 29.05.2015 14:33:20 Анонимно
|
>> Ann 29.05.2015 12:46:40
Цитата:Раньше бесплатно ставили хим, световые пломбы всегда были платными. Сейчас бесплатно поставят только цемент.
и чем вам не нравится цемент? у меня цементная пломба стоит более 25 лет
|
| 29.05.2015 14:29:42 Анонимно
|
>> Анонимно 29.05.2015 13:05:21
Почему мы должны что-то искать, если это входит в объём обязательного страхования? Мы уже за это заплатили.
|
| 29.05.2015 13:05:21 Анонимно
|
Цитата:Раньше бесплатно ставили хим, световые пломбы всегда были платными. Сейчас бесплатно поставят только цемент.
спасибо. ну 670руб на пломбу как-нибудь найдем))
|
| 29.05.2015 12:46:40 Ann
|
>> Анонимно 28.05.2015 21:43:43
Раньше бесплатно ставили хим, световые пломбы всегда были платными. Сейчас бесплатно поставят только цемент.
|
29.05.2015 10:59:22 katrin 
|
>> Анонимно 29.05.2015 10:32:24
конечно, нужно же армию и полицию содержать, руководителей госкорпораций и чиновников, Роснано - какой проект хороший, жалко только убыточный
|
| 29.05.2015 10:32:24 Анонимно
|
>> katrin 29.05.2015 09:32:45
Речь не обо мне. А о том, что планомерно медицину из бесплатной делают платной. Денег на здоровье людей нет.
|
| 29.05.2015 09:32:45 katrin
|
Цитата:Я и говорю, объём ни с того ни с сего взяли и уменьшили. Много лет пломба была страховым случаем и оплачивалась, а потом кто-то решил, а уменьшу-ка я объём пусть платят ещё и за пломбы. Так можно вообще всё бесплатное отменить.
Вы или бабка, или туго соображаете, или тролль. вам уже ниже написали, почему отсутствуют деньги на закупку расходных средств. почему правительство и дума решили оставить мед.учреждения без дополнительного обеспечения - это вопрос не к стоматологической поликлинике, а к вам - избирателям.
|
| 28.05.2015 21:43:43 Анонимно
|
Цитата:Цитата:С 5.05 стоимость пломбы 670 рублей.
это хим.
светоотражающая 1300 руб.
цемент - бесплатно
Скажите, а раньше пломбы, которые бесплатно ставили - это "хим" были или "светоотражающая"? Меня устраивают те, что ставили. Хоть бы часть от стоимости округ датировал, а то за раз делаешь по 3 пломбы, это почти 4 тыс отдай. А где деньги, Зин. Блин, стоит только взять ипотеку, как всякие непредвиденные расходы, цены растут, премии режут.
|
| 28.05.2015 20:47:20 Анонимно
|
>> Glagol 28.05.2015 20:24:16
Я и говорю, объём ни с того ни с сего взяли и уменьшили. Много лет пломба была страховым случаем и оплачивалась, а потом кто-то решил, а уменьшу-ка я объём пусть платят ещё и за пломбы. Так можно вообще всё бесплатное отменить.
|
| 28.05.2015 20:24:16 Glagol
|
Цитата:Статья 16. Права и обязанности застрахованных лиц
1. Застрахованные лица имеют право на:
1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12180688/4/#block_400#ixzz3bRNAj7uf
Почему вдруг решили, что пломба - случай не страховой? Была всю жиэнь страховой, потом бац - нестраховой. Где гарантия, что завтра всё лечение зубов не окажется платным? И опять сошлются на закон.
читайте далее
"Статья 16. Права и обязанности застрахованных лиц
1. Застрахованные лица имеют право на:
1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:
а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;
б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, В ОБЪЕМЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ;
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12180688/4/#block_400#ixzz3bRmdnah5"
|
| 28.05.2015 18:43:32 Анонимно
|
Статья 16. Права и обязанности застрахованных лиц
1. Застрахованные лица имеют право на:
1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12180688/4/#block_400#ixzz3bRNAj7uf
Почему вдруг решили, что пломба - случай не страховой? Была всю жиэнь страховой, потом бац - нестраховой. Где гарантия, что завтра всё лечение зубов не окажется платным? И опять сошлются на закон.
|
| 28.05.2015 18:40:38 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Как говорит президент: формально -верно, а по существу издевательство. Да сам закон не может быть автором инициативы. Кто этот конкретный человек, принявший это решение?
Вы вообще в курсе как у нас законы принимают и кто у нас законодательная власть? Это не один человек.
Да мы то в курсе, закон 10года, а на местах его претворили в жизнь в 15. не надо кивать на законодателей. Я спрашивал кто в Хантах принял это решение. Почему-то 5 лет ждал , а потом решил закон исполнить?
|
| 28.05.2015 17:12:08 katrin
|
>> Анонимно 28.05.2015 17:04:40
Цитата:Цитата:. Да сам закон не может быть автором инициативы. Кто этот конкретный человек, принявший это решение? не знаю, но предполагаю, что депутаты ГД от фракции "ЕР"))
|
