| 02.10.2013 22:27:31 Анонимно
|
кукареку
если судья не взял как говорят, то впаяют по справедливости
|
| 02.10.2013 22:23:45 да уж
|
Ставим ставки, господа. Сколько думаете дадут? Мое мнение 3-4 условно, пятьсот рублей.
|
| 02.10.2013 21:57:12 Анонимно
|
>> Влад 31.08.2013 18:40:09
Цитата:Цитата:Даже не верится ,что лет 15 назад в хантах вообще не было чурок...
Они и сорок лет назад и даже пятьдесят были, но вопрос? какие нах они чурки? Очень образованные и достойные уважения люди! И даже без образования, приезжали Люди с Большой буквы ЧЕЛОВЕКИ!!! Армяне, Азербайджанцы, Чеченцы, да и все представители народов Кавказа! Они были людьми!
Таких были единицы, и это были абсолютно "советизированные" люди, обрусевшие в процессе получения образования. Да и попробуй в тоталитарной империи что-нибудь кадырочное хрюкнуть: турма-Казахстан сразу. Вот и не хрюкали, и вели себя скромно. Сейчас чурок трогать не велено, вот и вылезло их истинное мурло наружу. Русских они презирают и ненавидят, так что не обольщайтесь насчет "хороших людей" с Кавказа и Средней Азии: они не хорошие и не плохие. Они - ДРУГИЕ, и мы с вами в их мировоззрение и мироощущение никак не вписываемся. Гяуры не люди. Рэзать во славу аллаха, и точка. Недорезанных презирать и использовать как рабов.
|
| 02.10.2013 19:41:02 Лариса Рычкова ура .фу
|
вот и результат
Дело директора скандального кафе «Ной» передано в суд. «Сначала он наслаждался зрелищем в своем кабинете, а затем забрал изнасилованную девушку к себе домой» Директор скандально известного кафе «Ной» в Ханты-Мансийске 57-летний Видади Нариманов отправится в суд: завершено расследование уголовного дела в отношении него по факту изнасилования. Речь идет о преступлении, которое было совершено в ночь с 23 на 24 февраля текущего года в заведении: четверо мужчин изнасиловали двух девушек. Напомним, по данному факту было два отдельных уголовных дела: Нариманов вместе с еще одним 42-летним участником (вероятно Исраиловым) проходят вместе по одному из них. Ранее в суд уже было передано дело в отношении двух других участников изнасилования (как пишут на форумах, речь идет о братьях Юртаевых).
«Ночью 24 февраля в кабинете директора кафе „Ной“ четверо мужчин совершили насильственные действия сексуального характера, а также изнасиловали одну из посетительниц кафе. Ее подруга, также находившаяся в кабинете, пыталась помочь девушке и прекратить насилие. Ее позднее увез директор кафе к себе домой, где также изнасиловал», — пояснили подробности преступления в следственном управлении СК РФ по ХМАО.
Отметим, что Нариманов обвиняется не только в изнасиловании, но и в нанесении побоев, а также в пособничестве в изнасиловании.
|
| 22.09.2013 14:28:01 Анонимно
|
Цитата:да у кого то фонтазия разыгралась ну если вам кафе ной убрать так где же пить будем
Бросай пить, а то погибгешь как многие.
|
| 19.09.2013 20:26:20 Анонимно
|
Может я и не совсем права,но думаю что проблемы с молодыми горцами,п.ч.президент у них молодой. Не нажил он еще мудрости, а к старейшинам за советом не обращается.
|
19.09.2013 20:19:38 Warlock 
|
>> Влад 31.08.2013 18:40:09
Не, я тут полностью согласен. У меня в школе в классе были люди "не русской" национальности и "не славянской" внешности - к ним всегда и везде относились как к ровне. Никогда националистических проблем не было. И знакомые у меня есть в возресте.. чеченцы, армяне. но они ассимилировались на НАШЕЙ земле, они приняли культуру и никогда слова плохого от них не услышишь. В кого они веруют - их забота! У меня друг татарин - мусульманин - мне что аллаха хаить? За что? он мне ничего плохого не сделал. Я быстрее патриарха нашего за разговор подотпущу (за часы его и понты автомобильные). А вот то стадо, которое "понаехало" с гор - реально бесит! Старики! Вы где? неужто вы не можете образумить ваших же молодых? Всегда Россия была многонациональная страна! Зачем делать так, чтобы к Вашим же детям(внукам) относились с ненавистью только по национальному признаку? Всем же известно - русский мужик только до времени тихий.
|
| 19.09.2013 19:26:12 Хрякандус деревенский
|
от алкаша доброго
да у кого то фонтазия разыгралась ну если вам кафе ной убрать так где же пить будем
|
| 31.08.2013 18:40:09 Влад
|
Цитата:Даже не верится ,что лет 15 назад в хантах вообще не было чурок...
Они и сорок лет назад и даже пятьдесят были, но вопрос? какие нах они чурки? Очень образованные и достойные уважения люди! И даже без образования, приезжали Люди с Большой буквы ЧЕЛОВЕКИ!!! Армяне, Азербайджанцы, Чеченцы, да и все представители народов Кавказа! Они были людьми! Султан Алиевич? Ты тоже был хорошим, что случилось? Кайен не ломается , душа прогибается? Раньше у Вас меньше денех было, но какое уважение?!, Пропорционально ви сейчас чурка!
|
| 30.08.2013 22:13:14 Анонимно
|
постмотрим теперь, правда ли про судью сплетни о том, что он выпустит хозяина ноя
|
| 30.08.2013 20:27:40 Анонимно
|
дело по Ною поступило в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения!!! Значит скоро суд!!!
|
| 29.08.2013 20:07:51 Анонимно
|
>> Я 29.08.2013 19:29:53
Цитата:Даже не верится ,что лет 15 назад в хантах вообще не было чурок...
их раньше до 90-91 года ни где не было
|
| 29.08.2013 20:02:49 Анонимно
|
Цитата:Даже не верится ,что лет 15 назад в хантах вообще не было чурок...
пеньки зато всегда были
|
| 29.08.2013 19:29:53 Я
|
Даже не верится ,что лет 15 назад в хантах вообще не было чурок...
|
| 29.08.2013 18:49:41 Анонимно
|
а статья 131 в 2004 году эта какая была по старому кодексу?
|
29.08.2013 18:43:20 Jack 
|
Вообще не понятно к чему это? 29 ноября 2011 год...
|
| 29.08.2013 18:10:48 Анонимно
|
не это судя по отчеству на С вероятно сын, детский тренер по футболу. Из сводки как всегда не совсем понятно кто есть кто, любят они тень на плетень наводить, в мутной воде видимо лучше ловится
|
| 29.08.2013 17:19:17 Аминокислота
|
Это не тот Исраилов?
Приговор - Исраилов, ст.319 УК РФ
Экспорт в Word Экспорт в PDF Распечатать
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ханты-Мансийск 29 ноября 2011 года
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Кузнецов Д.Ю.,
при секретаре Федорец И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Миненко Ю.Б.
подсудимого Исраилова Р.С.
защитника – адвоката Кононыкиной М.Г., предоставившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО-Югры которым:
Исраилов ФИО16, <данные изъяты> ранее судимый 29.12.2004 года Ханты-Мансийским городским судом Тюменской области по п. "б" ч.2 ст.131, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 9 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 2 года 3 месяца 8 дней,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Исраилов Р.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника УВД <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы 2-го взвода 1 роты ДПС (<адрес>) отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ведомостью расстановки нардов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД Полиции УМВД России <адрес> майором полиции ФИО8, ФИО7 находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца. В соответствии с пунктами 9, 13 должностной инструкции инспектора 2-го взвода 1-й роты ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД <адрес> лейтенант милиции ФИО13 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные нарушения, соблюдая меры личной безопасности, выяснить причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав и полномочий принимать к нарушителям меры административного характера, выезжать на место дорожно-транспортных происшествий, произошедших на маршруте патрулирования для его оформления, оказывать помощь при производстве неотложных действий на месте ДТП, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений ПДД и ДТП. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 на сотрудника полиции ФИО13 возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Во исполнении вышеуказанных нормативно-правовых актов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, находясь у дома № № по <адрес> в <адрес>, осуществлял оформление административного материала в отношении ФИО9 за совершение им административного правонарушения.
Исраилов Р.С., находясь в указанное время в указанном месте, куда прибыл по просьбе своего знакомого ФИО9, выражая свое недовольство на законные действия ФИО13 по оформлению административного материала в отношении ФИО9, отреагировал агрессивно, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, унижения чести и достоинства сотрудника полиции и желая их наступления, достоверно зная, что ФИО10 является представителем власти, публично в присутствии лиц, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а именно ФИО9 и ФИО11, устно оскорбил ФИО13, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, используя непристойные слова и выражения, унизив честь и достоинство ФИО13
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО-Югры от 24.10.2011г. Исраилов Р.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
В апелляционном представлении на приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 октября 2011 года государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию и доказанность вины осужденного, поставил вопрос от отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. В обосновании заявленных требований государственный обвинитель указал, что мировой судья при определении окончательной меры наказания, не правильно применил положения ч.2 ст.69 УК РФ, кроме того, в нарушение требования закона в вводной части приговора указана погашенная в установленном законом порядке судимость Исраилова Р.С. по приговору Нефтеюганского районного суда от 27.03.2003 года по ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Миненко Ю.Б. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.
Подсудимый Исраилов Р.С. и его защитник Кононыкина М.Г. возражали против внесенного представления, просили приговор мирового судьи в части наказания оставить без изменения.
Суд, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, установил следующее.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 октября 2011 года постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Стороны не оспаривают квалификацию и доказанность вины.
Вместе с тем, суд считает, что приговор мирового судьи от 24 октября 2011 года в отношении Исраилова Р.С. подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона в случаях, предусмотренных ст.382 УПК РФ.
Судом установлено, что в действиях Исраилова Р.С. имеется рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса.
Согласно ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотренное за данное преступление.
Указанных обстоятельств не было установлено в ходе судебного разбирательства.
Как видно из резолютивной части обжалуемого приговора, Исраилов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В свою очередь, санкция ст.319 УК РФ предусматривает три вида наказания: штраф, обязательные работы и исправительные работы. Наиболее строгим видом наказания в пределах санкции ст.319 УК РФ являются исправительные работы.
Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы не могут быть применены к Исраилову Р.С., так как последний имеет постоянное место работы.
Таким образом, Исраилову Р.С. должно было быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Указанные выше нарушения влекут незаконность, необоснованность и несправедливость приговора, что противоречит требованиям ст.297 УПК РФ, и ведет к изменению приговора, в связи с чем, материалы данного уголовного дела рассмотрены по существу в судебном заседании.
Действия подсудимого Исраилова Р.С. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Исраилову Р.С. суд учитывает, что совершенное им преступление относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Как личность Исраилов Р.С. характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимому, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Исраилову Р.С. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.ст.68, 316 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, ст.368, п.3 ч.1 ст.369, ст.382 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 24 октября 2011 года в отношении Исраилова ФИО17 – изменить.
Признать Исраилова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.
Меру пресечения Исраилову Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
|
29.08.2013 16:03:44 ewgen  
|
Югорские судьи в муках изучают законы, пытаясь понять, насколько тяжко изнасиловать мужика. А тем временем кандидат с таким пунктом биографии двигается в депутаты.
Не успела губернатор Югры Наталья Комарова высказать свое «фи» криминалу, рвущемуся к власти, как постоянная сессия суда ХМАО в Нижневартовске восстановила неоднозначного кандидата на выборах депутатов сельского поселения Покур. Триумфатор — кандидат-эсер с пятью судимостями, одна из которых за мужеложство с применением насилия. Жители — в шоке, избирком — в шоке, силовики — в шоке, а «Справедливая Россия» торжествует. Что случилось с югорской Фемидой, кто вопреки Хозяйке Югры отправляет криминал во власть, кому нужно срочно проверить свои ряды и где в этой истории торчат «уши» Петермана — все тайны Нижневартовского района на «URA.Ru».
Губернатор Югры Наталья Комарова на традиционном координационном совещании по обеспечению правопорядка заявила, что нельзя допустить прихода к власти криминальных структур. А почти в то же самое время суд восстановил на выборах депутатов села Покур в Нижневартовском районе кандидата от партии «Справедливая Россия» с пятью судимостями. В избирательной комиссии региона, которая, к слову, поддерживает позицию губернатора ХМАО, сегодня подчеркнули, что в вопросе снятия этого человека с выборов готовы дойти хоть до Верховного суда.
Вот как развивались события в одном из самых отдаленных и труднодоступных поселков Югры. Житель села Покур Владимир Сахновский был выдвинут партией «Справедливая Россия» кандидатом в депутаты Думы поселения по многомандатному избирательному округу.
Однако в документах, поданных в избирательную комиссию, не было указано наличие пусть даже и погашенных судимостей — а это одно из требований закона. «Все в поселке знают о криминальном прошлом Сахновского, о том, что сейчас деятельность, которой он занимается, тоже не совсем легальная, но выдается за экологическую. Под этим соусом он с Кристой (Анатолий Криста — депутат Думы Нижневартовского района — ред.) в Покур заманивал и губернатора Комарову, и ее зама Бухтина, а теперь вот в депутаты идет», — говорит один из местных жителей.
Тем не менее избирательная комиссия при проверке документов кандидата получила от правоохранительных органов прелюбопытный ответ о том, что Владимир Сахновский с 1979 года был осужден 5 раз с периодичностью в 6-7 лет по ст. 121 ч.2 УК РСФСР «Мужеложство (половое сношение мужчины с мужчиной — ред.), совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношение несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего», ст. 206 ч.2 УК РСФСР «Злостное хулиганство», ст. 161 ч.1 УК РФ «Грабеж», ст. 158 ч.1 УК РФ «Кража», ст. 222 ч. 1 УК РФ «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств».
На основании того, что судимости не указаны, а также того, что человек, совершивший тяжкие и особо тяжкие преступления, лишается пассивного избирательного права, то есть не может быть кандидатом на любые выборные должности. В целом же, статья «Мужеложство» в современной системе уголовного права имеет аналог «Действия сексуального характера с применением насилия» и по сей день является особо тяжкой. На основании этого избирательная комиссия района обратилась в Нижневартовский районный суд с просьбой отказать Сахновскому в регистрации. И суд согласился с доводами избиркома.
Адвокат Сахновского Насип Демухаметов подал кассацию в постоянную сессию по гражданским делам суда ХМАО-Югры в Нижневартовске. И суд второй инстанции восстановил судимого кандидата на выборах, сославшись на то, что в 1981 году, когда Владимир Сахновский был осужден за насильственное мужеложество, это преступление не квалифицировалось как тяжкое. «Мало ли, что может совершить человек 30 лет назад», — сказал судья.
«Мы были крайне удивлены, потому что на этом же заседании суд снял с регистрации на этих же выборах несколько кандидатов-самовыдвиженцев по формальным основаниям. Все это говорит о том, что решение судья выносил по внутреннему убеждению, а вовсе не исходя из того, что человек, совершивший сексуальное преступление насильственного характера, а также череду других преступлений, опасен в действующей власти», — говорит один из участников процесса. И добавляет: «Видели бы вы Анатолия Кристу. Он радовался решению суда, как ребенок».
Интересно, что адвокатские услуги Владимиру Сахновскому оказывает Насип Демухаметов, сам являющийся кандидатом в депутаты Думы Излучинска. По совместительству он — еще и представитель вице-президента компании «Славтэк» по правовым вопросам Владимира Крепких, который... тоже баллотируется в Думу Излучинска.
«Все это начинает напоминать историю начала 2000 годов, когда люди „Славтэка“ (читай Петермана) имели поддержку в милиции, прокуратуре и судах. Все дела против них всегда разваливались», — говорит один из руководителей силовых структур Нижневартовска.
Напомним, что в 2006-2007 годах правоохранительные органы УрФО вскрыли факты коррумпированных связей Александра Петермана с руководством УВД и прокуратуры Нижневартовска. За принятие решений в пользу преступной группы «Спортсмены» и воспрепятствованию деятельности следствия своих постов лишились начальник криминальной милиции УВД Нижневартовска Игорь Рябых (его сын сейчас помощник главы корпорации «Славтэк», а жена — заместитель главы администрации города по финансам), его заместитель Сулейман Гусейнов, прокурор Нижневартовска Николай Румянцев.
В избирательной комиссии Нижневартовского района сейчас готовят кассационную жалобу в Президиум окружного суда ХМАО, чтобы отменить решение суда второй инстанции. В избиркоме уверены в своей правоте, однако, правоприменительная практика не на их стороне. «Ситуации, когда откровенный криминал идет во власть, в России единичны. Как правило, это вызов обществу, надеемся, что Президиум окружного суда вынесет решение, учитывая эту позицию», — сказал «URA.Ru» представитель избиркома.
Екатерина Темнова © «URA.Ru»
Пруф:http://www.ura.ru/content/khanti/28-08-2013/articles/1036260201.html
|
29.08.2013 16:02:45 eugene4i  
|
Цитата:так на выборах надо сделать следующее: на бюллетене всех вычеркнуть а внизу дописать - спасибо тебе, немощная едросная власть, за то что ной живет. если подобных бюллетеней будет много - едросы локти уже не укусят.
А еще порвать пополам - и каждая половинка + голос в копилку ЕР
rossaprimavera.ru
|
