| 09.12.2011 08:34:29 Волостное правление
|
Когда вы решили часовню на охрану решили поставить - вы имели четкое представление о том, что с ней будет дальше? На слушаниях нам так не показалось - все было на уровне"можно так, а можно так". И слово представителю РПЦ не дали, что удивило. Хотелось бы и их мнение занать. А по поводу "государство поругало" - это вообще не аргумент, тем более госслужащего. Кладбище у Никольской - это тоже "имущество"? Мы четко поняли, что НЕ КАЖДЫЙ ДОМ МОЖЕТ БЫТЬ .... Смущает "заслужить".
|
08.12.2011 23:54:05 fliers  
|
>> KAN 08.12.2011 21:35:05
Речь идёт об этом доме?
Прикрепленные файлы:
16082009(004).jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 757)
Я Вас не научу Родину любить...
|
| 08.12.2011 21:35:05 KAN
|
В Шапше действительно был изумительный старинный домик. Я его несколько лет назад приметил, останавливался сфотографировать. Если найду в архивах, - выложу. В отличие от основного объекта дискуссии, шапшинский домик на самом деле мог представлять культурно-архитектурную ценность как образец русского зодчества. Давно не был в Шапше, не знал, что его снесли. Он стоял на пригорке на сухом месте. Думаю, что можно было отреставрировать. Жаль.
Да так они там и есть. Компактно стоят. Красиво. Правда криво. Особенно красив один. С главой Шапши говорили. Идей много - денег нет. Увы. Кстати - дом точная копия домов с Зенково.
|
| 08.12.2011 21:31:16 KAN
|
Мой эл. адрес KondrashevAN@admhmao.ru; KondrashevAN@mail.ru
|
| 08.12.2011 21:28:32 KAN
|
По поводу обсуждения- пожалуйста. У меня нет часов приема. Приходите в любое рабочее время. Предварительно звоните. Если будет много краеведов, то и сам приду. Не вопрос. Главное энергию направить в нужное русло. Царю батюшке писать проще всего. Приходите - все обсудим.
|
| 08.12.2011 21:24:45 KAN
|
Добрый вечер! По поводу сувания носа вы не правы! Если есть люди которым не безынтересна судьба старого Самарово - это очень даже хорошо. просто не надо скатываться в крайности. Поверьте - не каждый дом может и должен быть памятником истории и культуры, любого значения. Это надо "заслужить". И процесс не совсем простой. Можно запросто обременить хозяина дома - памятника. Нельзя сносить и строить новый, нельзя ремонтировать, а только реставрировать и т.д. А собственник - ВЫ. Ну почему нет? Перед тем как ставить домики на охрану - надо четко знать что с ними будет. программа нужна. Ну например муниципальная. Выкупаем дома. Свозим. Делаем историко-культурный музей русской старожильческой культуры под открытым небом. Музей Самарово. а культура города говорит что в ХМ и так много музеев на душу жителя. И все нормы заполнены. и денег глава не дает. Даже на Никольскую часовню. Краеведы ХМ - выкупим здание часовни у собственника!!??? И отреставрируем и передадим РПЦ. НЕТ? Конечно это должно делать государство. ПОРУГАЛО церковное имущество - должно восстановить и вернуть взад. Ну вот и посмотрим. Обратимся в администрацию ХМ после придания статуса памятника часовне.
|
| 08.12.2011 00:36:14 волостное правление
|
старый дом
трудно разговаривать со специалистами, дают понять, что нос суете куда не надо. так мы понимаем, что вы больше знаете. так и ждем как манны небесной объяснений. мы смотрели все дома стариной застройки конца 19 века в Самарово их осталось совсем немного. у каждого своя история. кто-то же должен эти крохи истории зафиксировать, сохранить хоть в каком то виде. или вы эти дома и называете старыми не стоящими звания памятника. местного, регионального или федерального значения. но что-то в Самаровском яме м.б. федерального значения. как веха истории присоединения сибири. на общественных слушаниях в электросетях. как то не тот настрой был, чтобы задавать много вопросов, дело было решенное. м. выдастся еще какая-то возможность обсудить эти темы. тем более, что список домов слегка пополнился.
|
| 06.12.2011 22:47:05 KAN
|
>> Горожанка 06.12.2011 14:17:58
Ну ансамбль Никольской часовни федеральным памятником не будет. Будет региональным. Если не произойдет ничего экстроординарного то 16 декабря. А по экспертизе на остальные обьекты? На все не обещал! Далеко не каждый старый дом может быть памятником истории и культуры.
|
| 06.12.2011 14:17:58 Горожанка
|
Вопросов по Никольской часовне нет. Теперь у нас в городе будет свой архитектурный памятник, причем федерального значения. Будем ждать с нетерпением выполнения ваших обещаний по экспертизе других домов.
|
| 05.12.2011 22:44:52 KAN
|
Добрый вечер! Коллеги краеведы. Очень хочется думать, что я сегодня ответил на все вопросы присутствующих на слушаниях. Хотя их было на удивление мало. В форуме гораздо активней. Ну если они все таки остались - звоните. 301210. Кондрашев Андрей Николаевич. Руководитель Службы гос охраны обьектов культурного наследия.
|
| 05.12.2011 12:25:34 старожил
|
Приходите, кто сможет
Цитата:05 декабря в 13.00 в актовом зале здания «Городские электрические сети» по адресу: ул. Дзержинского, 21 пройдет публичное обсуждение проекта постановления Правительства автономного округа «О включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации Никольской часовни (к. XIX века) и кладбища (XVII-XIX вв.).
|
| 05.12.2011 00:27:58 улитка на склоне
|
слушай сюда
интересно, какие силы заявлены на эти слушанья, чьи собственнические интересы там будут затронуты. владельцев дома? это из-за них проводятся слушанья? чтобы решить судьбу владельцев7 жить в дряхлом памятнике архитектуры, наверное не удобно. кто же еще захочет прийти на эти слушанья, мы жители города. если не сносят наш дом, бегая с работы домой. из дома на работу, не успеваем замечать как изменяется наш город. вчера в разговоре с разными людьми были упомянуты два памятника в центре, которые собеседники мои не могли вспомнить. правильное конечно письмо от команды губернатора, что муниципалитеты сами должны решать. а пока муниципальные чиновники (где же они учились?) не могут охватить хозяйственным оком, все что им принадлежит, да и специалистов таких в каждом муниципалитете нет скорее всего, у нас только территория большая, а людей маловато будет. мне представляется, что даже в округе специалистов не хватает, их надо заказывать из крупных городов. мы не доросли в своем понимании культуры до цивилизованного уровня, ведь многие, читая письмо возмущались: да зачем эти гнилушки сохранять, люди жить хотят в нормальных условиях, какая это архитектура? старые невзрачные домишки, глупости все это...
|
| 04.12.2011 11:09:56 старожил
|
Никольская часовня
Не забыть, что завтра в 13.00 в зале Горэлектросетей по ул. Дзержинского общественные слушанья!
|
02.12.2011 23:35:11 ewgen  
|
>> MFN71 02.12.2011 23:06:05
http://hmrn.ru/usersgallery/khanty_mansiysk_city/81/1651/slide_show/
|
02.12.2011 23:06:05 MFN71 
|
Выявление материально-ментальной ценности среды
Здравствуйте "волостное правление"! Чего все молчим? ...Вот для продолжения разговора работа последнего часа на тему "Дом на Кирова, 22 в "пространственно-планировочной структуре" Самарова образца 1908 года".
P.S. Буду на обсуждении обязательно. Я таких мероприятий не припомню за последнее десятилетие...
P.P.S. Ищу фотографии/негативы начала работ по реконструкции Покровской церкви в Самарово (раскопки фундаментов). Кто что знает, видел, был участником событий, очевидцем...
Прикрепленные файлы:
Кирова 22 (1906-1910).jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 911)
Кирова 22.jpg (Ссылка устарела. Скачали раз: 938)
|
| 02.12.2011 08:37:08 Госкультохрана Югры
|
Цитата:Служба государственной охраны объектов культурного наследия автономного округа может сообщить следующее:- Обсуждаемые на городском форуме здания по ул. Кирова, 16 (Дом купца. Нач. XX в.), ул. Кирова, 22 (Дом купца. К. XIX - н. XX в.), ул. Кирова, 52 (Дом Карандашовых. К. XIX - н. XX в.), ул. Кирова, 58 (Нач. XX в.), ул. Кирова, 62 (Дом Кайгородовых. Нач. XX в.), ул. Кирова, 68 (Дом Веденеевых. К. XIX - н. XX в.), ул. Горького, 17 (К. XIX - н. XX в.), ул. Свободы, 12 (30-е гг. XX в.) в мае 2009 г. включены Службой в Перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия
Для придания им статуса выявленных объектов архитектуры и постановки на госохрану необходимо провести гос. историко-культурную экспертизу. Что это такое Вы можете узнать на обсуждении 5 декабря.
|
| 02.12.2011 08:31:08 Госкультохрана Югры
|
Обсуждение проекта
05 декабря в 13.00 в актовом зале здания «Городские электрические сети» по адресу: ул. Дзержинского, 21 пройдет публичное обсуждение проекта постановления Правительства автономного округа «О включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации Никольской часовни (к. XIX века) и кладбища (XVII-XIX вв.).
|
01.12.2011 17:56:30 ugra_report 
|
Уважаемые участники дискуссии!
Как сообщила начальник управления культуры Администрации Ханты-Мансийска Наталья Арсеньевна Липарчук, на территории города отсутствуют объекты культурного наследия местного значения.
Однако есть объекты, имеющие региональную категорию. Такими объектами занимается окружное учреждение «Служба государственной охраны объектов культурного наследия».
По вопросу сохранения объектов архитектуры русского старожильческого населения к. XIX века в Самарово(г. Ханты-Мансийск) Служба государственной охраны объектов культурного наследия автономного округа может сообщить следующее:
- Обсуждаемые на городском форуме здания по ул. Кирова, 16 (Дом купца. Нач. XX в.), ул. Кирова, 22 (Дом купца. К. XIX - н. XX в.), ул. Кирова, 52 (Дом Карандашовых. К. XIX - н. XX в.), ул. Кирова, 58 (Нач. XX в.), ул. Кирова, 62 (Дом Кайгородовых. Нач. XX в.), ул. Кирова, 68 (Дом Веденеевых. К. XIX - н. XX в.), ул. Горького, 1 (Никольская часовня.к. XIX в.), ул. Горького, 17 (К. XIX - н. XX в.), ул. Свободы, 12 (30-е гг. XX в.) в мае 2009 г. включены Службой в Перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на основании материалов историко-архитектурных исследований, проведенных в 2007-2008 гг. ООО НПО «Северная археология-1», г. Нефтеюганск по заказу Департамента культуры и искусства автономного округа.
- В сентябре 2009 г.искусствоведом ООО НППО «СибСпецСтройРеставрация», г. Тюмень кандидатом искусствоведенияЕ.М. Козловой-Афанасьевой по заказу Службы подготовлены заключения,подтверждающие их историко-культурную ценность.
- В 2011 г. Службой проведена государственная историко-культурная экспертиза и подготовлен проект постановления Правительства автономного округа «О включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленных объектов культурного наследия Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» на ансамбль Никольской часовни включающего первое гражданское кладбище XVII века и здание часовни.
- В рамках реализации ведомственной целевой программы «Историко-культурное наследие Югры» на 2011-2013 годы» в 2011-2012 гг. будет разработана научно-проектная документация для обоснования достопримечательного места «Самарово».
- В период 4 – 8 декабря 2011 г. Службой, совместно с администрацией г. Ханты-Мансийска будут организованы и проведены общественные слушания по вопросу сохранения и постановки на государственную охрану объектов культурного наследия. Информацию о месте и времени проведения слушаний можно получить в Управлении культуры г. Ханты-Мансийска по телефонам(3467) 33-50-80, 34-04-38, в Службе государственной охраны объектов культурного наследия автономного округа, т. (3467) 30-12-19, 30-12-16.
- В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципального образования, а также по охране объектов культурного наследия местного (муниципального) значения закреплены за органами местного самоуправления: поселениями и городскими округами.
В автономном округе в среде муниципальных чиновников различного уровня распространено мнение, что сохранение (проведение реставрационных работ) и государственная охрана объектов культурного наследия исключительно прерогатива окружного уровня. В подавляющем большинстве муниципальные образования не проявляют инициативы в обнаружении, постановке на государственный учет и сохранении объектов, значимых для истории и культуры муниципального образования, не назначены уполномоченные органы (учреждения) ответственные за данное направление.
В этой связи по итогам выездного заседания Совета при Губернаторе автономного округа по развитию местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в г. Урае 19 октября 2011 года исполнительно-распорядительным органам городских округов и муниципальных районов ХМАО-Югры рекомендовано до конца 2011 г. принять муниципальные целевые программы по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.
С уважением, команда Губернатора Югры.
|
| 29.11.2011 23:27:57 smen
|
подписи
к 29 собрали более 100 подписей - музей, окружная библиотека, СУР и отдельные граждане, спасибо. завтра письмо будет отправлено властям.
Здесь должна быть известная цитата
|
| 28.11.2011 16:55:19 Горожанка
|
Спасибо за предложение от "Югра-информ". Правда, бить мы никого не собираемся))) У нас вполне мирные цели)))
|
