| 22.09.2011 15:30:16 Наталья
|
А я вообще со своим ребеноком о папе не говорила ни плохого, ни хорошего, мы разошлись ей 7 лет было. Она знала, что он сущствуетв природе. Он не хотел общаться, я не навязывалась. Один раз предложила дочери - папе не хочешь позвонить, поговорить с ним. Она в ответ - а зачем? И вправду, зачем? У нее были любящая мама, бабушка, дедушка.
|
22.09.2011 15:23:06 ewgen  
|
>> Наталья 22.09.2011 14:21:21
Разрешите не согласиться.
Случаи бывают разные...
И в святость всех отцов, оставивших своих детей, я категорически не верю. И не надо приучать ребёнка к вранью, рассказывая о папе-космонавте. Учите с детства жизненным реалиям.
Практика показывает, что большинство таких - пассивные геи, следовательно, ужиться с женщиной они не могут, мотивируя различными, чаще надуманными, предлогами.
А то, что папаша "ердиноросс", так это уже само даже не "какбэ намекает", а прямо говорит нам о моральных качествах ублюдка. Поэтому, не нужно переворачивать всё с ног на голову, пытаясь искать ромашки в навозе и справедливость там, где её никогда не было.
|
| 22.09.2011 14:33:38 Анонимно
|
Согласна с Натальей. Вы со своим бывшим уже не вместе и вряд ли будете, но есть ребёнок ваш общий. Успокойтесь, поговорите с ним спокойно без обвинений, предьяв, шантажа. Договоритесь кто, из вас двоих, что будет оплачивать. Не хочет давать деньги наличкой пусть оплачивает по квитанциям-секции, садик, одежду покупает вместе с ребёнком. По вашему описанию ваш бывший не дурак и здравые предложения и доводы он поймёт.
|
22.09.2011 14:26:27 Юленька 
|
а партийная принадлежность какую играет роль?
|
| 22.09.2011 14:21:21 Наталья
|
"Единорос гасится", что за блатной жаргон? Осеннее обострение? Бред какой. Автор, возьмите себя в руки, любите, воспитывайте своего ребенка и обязательно говорите ему, что отец у него хороший, просто обстоятельства так сложились. Нельзя в свою войну с мужем втягивать ребенка. Город маленький, у него школа, друзья. Вы о его психическом состоянии подумали?
Жизнь сама расставит все на свои места, поверьте.
|
| 22.09.2011 14:06:14 Анонимно
|
по первому абзацу поддержу предыдущего оратора:
"были в жизни и такие размышления: окажись я в подобной ситуации (т.е. под 30 и без мужа) такие методы бы даже не рассматривала. да, родила бы для себя, но и в качестве кандидата в папы искала бы не богатенького а с хорошим генофондом, не пьющего, умного и не страшного. и в гробу я видала его алименты. для себя родила бы - сама б и обеспечивала. и кста не факт что вобще бы сообщила ему о ребенке, ну разве что если б поддерживали хорошие отноешняи - тогда ладно, пусть бы общались.
хотя наши мущины такие запуганные что они наверное в такое и не верят)))) жизнь у них тяжелая пошла.
Но, слава богу, я замужем и ребенок у меня от любимого мужа, так что и папа есть, и зарабатывать стараюсь руками и головой, а не шантажом и приживательством".
|
22.09.2011 14:04:26 HellDog 
|
>> Анонимно 22.09.2011 13:33:13
Ага, с нашим судом, аойди отсуди детей у матери. Вариант наркоманка/алкоголичка/бомжиха не рассматриваем...
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 22.09.2011 13:40:11 Анонимно
|
Цитата: Если женщина решила "родить для себя", значит крест на замужестве уже стоит а годики подкатывают к тридцатнику или за него перевалили. И тут начинается бешенный поиск не мужа а "отца". Вот тут то состоятельные и состоявшиеся мужики становятся жертвами, от них "материал" стремятся заполучить любой ценой. Ну как же, а вдруг у него семья развалится и он уйдет к тебе и ребенку? Не получится, так я просто же для себя, но после родов как то сразу начинается другой бзик, четко видный у шантажистки - "пусть он изъявит добровольное". Ну а потом "это же я не для себя, а для ребенка, у которого твои гены", а я же должна на что то жить, воспитывая ТВОГО ребенка.
были в жизни и такие размышления: окажись я в подобной ситуации (т.е. под 30 и без мужа) такие методы бы даже не рассматривала. да, родила бы для себя, но и в качестве кандидата в папы искала бы не богатенького а с хорошим генофондом, не пьющего, умного и не страшного. и в гробу я видала его алименты. для себя родила бы - сама б и обеспечивала. и кста не факт что вобще бы сообщила ему о ребенке, ну разве что если б поддерживали хорошие отноешняи - тогда ладно, пусть бы общались.
хотя наши мущины такие запуганные что они наверное в такое и не верят)))) жизнь у них тяжелая пошла.
Но, слава богу, я замужем и ребенок у меня от любимого мужа, так что и папа есть, и зарабатывать стараюсь руками и головой, а не шантажом и приживательством.
|
| 22.09.2011 13:33:13 Анонимно
|
Вывод - мужчины не изменяйте женам!!!! И живите только с любимыми женами, а если разлюбили, то детей забирайте себе и пусть брошенная жена платит вам....
|
| 22.09.2011 13:25:34 Единорог
|
>> )) 22.09.2011 12:07:52
Цитата:...крест на дальнейших планах выйти замуж и жить нормальной семьей.....
....
Цитата:
мы детей все таки рожаем для себя...
Если женщина решила "родить для себя", значит крест на замужестве уже стоит а годики подкатывают к тридцатнику или за него перевалили. И тут начинается бешенный поиск не мужа а "отца". Вот тут то состоятельные и состоявшиеся мужики становятся жертвами, от них "материал" стремятся заполучить любой ценой. Ну как же, а вдруг у него семья развалится и он уйдет к тебе и ребенку? Не получится, так я просто же для себя, но после родов как то сразу начинается другой бзик, четко видный у шантажистки - "пусть он изъявит добровольное". Ну а потом "это же я не для себя, а для ребенка, у которого твои гены", а я же должна на что то жить, воспитывая ТВОГО ребенка. Это я не подъе ся ездила в 5-звездочный, я просто ребенка сопровождала, ему же без "все включено включая СПА" никак. И не "шлюха", мать одиночка, обманутая "козлом". Кто же знает то как козла то "подоили"?
Правильно было на Руси - принесшую в подоле изгоняли прочь, а ее ребенка воспиьывали без нее.
|
| 22.09.2011 12:42:12 Анонимно
|
Цитата:
Не нужно путать детей, рожденных в законном браке и потом если родители развелись и отец не участвует в воспитаннии и обеспечении детей, то он однозначно говнюк и достои всеобщего порицания. А если ребенок рожден женщиной вне брака с этим мужчиной, то она не имеет права его воспитывать, она аморальная и должна быть порицаема обществом. Ребенка же нужно забрать в приют и содержать его за счет обоих. Это будет честно и по совести - содержать проститутку за то что она украла твою сперму аморально.
ну насчет законного брака, тоже палка о двух концах. жена хочет ребенка, муж категорически против( у знакомых была данная ситуация), так как в семье уже есть ребенок и он понимает, что вырастить нормально второго ему будет сложно. да и холодок в семье уже был. Жена все-таки ухитрилась забеременеть ( как выяснилось сняла спираль, ему об этом молчок). Он все же развелся с ней, но теперь платит алименты на двоих. Это ведь тоже не правильно, обманом забеременеть в законном браке. Лично я на его стороне, хотя сама женщина.
|
| 22.09.2011 12:31:23 HellDog
|
>> Анонимно 22.09.2011 11:46:46
Хоспади. Ну читайте же законы! Семейный Кодекс, в частности
"Статья 87. СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав."
Дальше разжевывать? Или....
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 22.09.2011 12:26:54 Анонимно
|
Цитата:В России это действительно такой бред есть!! Называется это Алименты на содержание родителей. ну почему же бред. у нас в стране не только детей бросают но и престарелых родителей.
|
| 22.09.2011 12:15:22 Анонимно
|
>> Pepsi 22.09.2011 12:14:30
мой бывший коллега по суду платит алименты отцу живущему в молдавии.
|
22.09.2011 12:14:30 Pepsi 
|
>> Анонимно 22.09.2011 11:46:46
Цитата:Цитата:"папаша", после 18-ти летия своего чада, подаст на него на алименты на свое содержание
Что-то никогда не слышала о таком. Может где-то за границей, а не у нас. Это новшества что ли такие? А если у него пенсия больше, чем моя зарплата?
В России это действительно такой бред есть!! Называется это Алименты на содержание родителей.
Pepsi это вам не Coca-Cola!!!
|
| 22.09.2011 12:07:52 ))
|
Цитата: Охохохо. Презерватив мало иметь и надеть. Его надо еще уничтожить. Гарантированно. Потому что иначе его достанут из мусорки и сделают тебя "папой". Если ты конечно что то стоишь в этой жизни.
конечно! мечта всей жизни завести себе внебрачного ребенка! это ж какие гигантские деньги должны светить, чтоб это все оправдало бессоные ночи, постоянное чувсто тревоги, декретный отпуск с мизерными пособиями и крест на дальнейших планах выйти замуж и жить нормальной семьей.....
с трудом вериться что все вокруг шлюхи и преследуют цель родить и жить на алименты. среди моих знакомых таких нет точно.
мы детей все таки рожаем для себя, чтоб они росли в семье и в любви и ни в чем не нуждались, а вы смотрИте куда пихаете. значит не тех женщин выбираете.
|
| 22.09.2011 12:07:18 Ваня
|
>> Единорог 22.09.2011 11:54:43
http://s015.radikal.ru/i330/1109/67/683d893f0741.jpg
|
| 22.09.2011 11:54:43 Единорог
|
>> Наступают женщины 22.09.2011 09:25:17
Цитата:
А вы сами когда пихаете, почему не думаете о последствиях? Есть простейшее средство - презерватив, имей его при себе в кармане и никаких проблем. Но ваше жмотство доходит так далеко, что вы ВСЕ любита в абсолютной халяве. Женщины вам весзде виноваты, что презики не купили воворемя. Еще жене претензию предьяви, что она тебе во время не положила в карман презик, и это она виновата, что у тебя на стороне ребенок появилсч. Урод
Охохохо. Презерватив мало иметь и надеть. Его надо еще уничтожить. Гарантированно. Потому что иначе его достанут из мусорки и сделают тебя "папой". Если ты конечно что то стоишь в этой жизни. А бывают и совсем хорошо - на корпоративе пьяному директору, тихонько спящему одна "сотрудница" сделала миньетик. С целью забеременеть от него. Конечно она не дура и переместила из одного отверстия в нужное эякулят. Как же он же "обеспеченный", прокормит и ее деньгами на ребенка. Так оно и получилось, только девочка болтливая не в меру и проболталась по аське подружкам, а служба безопасности это просекла. Мужику все равно присудили алименты, он сейчас платит на счет, открытый на ребенка. Так эта тварь снимает оттуда деньги как опекунша и тратит их на себя. Отдел опеки тоже ничего типа сделать не может - трехлетнего ребенка в пятизвездочном отеле "все включено" должен же кто то сопровождать? И себе он его забрать не может жена категорически против. Вот так то бывает, малятки.
Не нужно путать детей, рожденных в законном браке и потом если родители развелись и отец не участвует в воспитаннии и обеспечении детей, то он однозначно говнюк и достои всеобщего порицания. А если ребенок рожден женщиной вне брака с этим мужчиной, то она не имеет права его воспитывать, она аморальная и должна быть порицаема обществом. Ребенка же нужно забрать в приют и содержать его за счет обоих. Это будет честно и по совести - содержать проститутку за то что она украла твою сперму аморально.
|
| 22.09.2011 11:46:46 Анонимно
|
Цитата:"папаша", после 18-ти летия своего чада, подаст на него на алименты на свое содержание
Что-то никогда не слышала о таком. Может где-то за границей, а не у нас. Это новшества что ли такие? А если у него пенсия больше, чем моя зарплата?
|
| 22.09.2011 10:40:35 HellDog
|
>> даша 22.09.2011 09:44:48
Ошибаетесь. Именно за это - нельзя. Если платит алименты, ни один суд не ограничит его в правах. Тут надо опасаться другого, если такой "папаша", после 18-ти летия своего чада, подаст на него на алименты на свое содержание. И скорее всего присудят... Вот так то....
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
