01.11.2013 14:40:38 Pavel777 
|
Цитата:Почитайте внимательно часть 11 статьи 18 действующих Правил землепользования и застройки города; Строительство гаражных боксов для хранения личного автотранспорта допускается только в составе гаражно-строительных кооперативов, высотой не более одного этажа.
Только почему-то оно ни как не выполняется, или не кем не блюдётся.
|
| 01.11.2013 06:04:38 emvosh
|
>> разъяснение знающего 31.10.2013 21:57:16
Почитайте внимательно часть 11 статьи 18 действующих Правил землепользования и застройки города; Строительство гаражных боксов для хранения личного автотранспорта допускается только в составе гаражно-строительных кооперативов, высотой не более одного этажа.
http://emvosh.livejournal.com/ - правозащитная деятельность в градостроительстве
|
| 01.11.2013 01:26:13 Анонимно
|
из-за таких "знающих" в нашем городе становится нормой жить в гаражах, строить их многоэтажными и даже получать в них прописку.
в них живут наркоторговцы, беглые преступники из средней азии, северного кавказа и прочие нелегалы.
Лучше займись полезным делом, не нужно легализовывать эти анклавы в которых уже итак много проблем для всех тех, кто любит наш город.
вы делаете его хуже!
|
| 31.10.2013 21:57:16 разъяснение знающего
|
>> Старожил 31.10.2013 21:48:03
Цитата:подготовлен новый проект генплана и правила землеползования надо требовать, чтобы их разместили хотябы на сайте города! и подключаться!
конечно нужно - кто и когда обсуждал размеры гаражей - особено по их высоте - вспомните ? ответ никто и никогда
в городе запрета строительства гаражей по высоте - не существует, а сколько там будет этажей - как получится
обращайтесь кому нужна помощь в суде - все выиграем - пишите в личку - поставим ультиматум безграмотной власти
2 и 3 этажа все находится в законе и все обязаны зарегистрировать
пишите свои контакты я вас найду
|
| 31.10.2013 21:51:20 Анонимно
|
ДА ПРАВИЛА НУЖНЫ их необходимо обсуждать, принимать и выполнять ВСЕМ
|
| 31.10.2013 21:48:03 Старожил
|
подготовлен новый проект генплана и правила землеползования
надо требовать, чтобы их разместили хотябы на сайте города!
и подключаться!
|
| 31.10.2013 12:07:40 Анонимно
|
Цитата:Опубликовано заключение по результатам публичных слушаний от 16.10.2013: http://www.admhmansy.ru/advertisement/result.php?ELEMENT_ID=101129
А ВАЛЕЕВ Виктор С. это как выясняется главный городской комуняка? Судя по повестке его интересует городская земля исключительно для бизнеса!? Хотя чему удивляться, эти уп... (не бужу обзываться) не знают что такое партийная скромность...
уйди в отставку алчный
|
| 31.10.2013 12:02:11 Анонимно
|
а дальше то что? Какое окончательное решение принято к исполнению?
|
| 21.10.2013 20:32:28 emvosh
|
Опубликовано заключение по результатам публичных слушаний от 16.10.2013: http://www.admhmansy.ru/advertisement/result.php?ELEMENT_ID=101129
http://emvosh.livejournal.com/ - правозащитная деятельность в градостроительстве
|
| 18.10.2013 21:27:16 старожил
|
Самый страшный смертный грех - уныние.
|
| 18.10.2013 21:12:10 emvosh
|
>> menshenin_hm 18.10.2013 21:07:56
Не опускайте руки. Российское законодательство хоть и дырявое, но пока ещё оно есть. Будем пользоваться.
http://emvosh.livejournal.com/ - правозащитная деятельность в градостроительстве
|
18.10.2013 21:07:56 menshenin_hm 
|
>> старожил 17.10.2013 22:27:55
Всего 7 человек волновала эта проблема? Офигеть.
Ну вот если бы пришло 37, было бы поинтереснее. Хотя у меня и такой опыт есть - плевать они хотели на то, что все против. Все равно сделают по-своему и слушания эти - формальность для текущего руководства города.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 18.10.2013 21:03:57 emvosh
|
По поводу принятия решения после публичных слушаний.
В соответствии с частью 15 статьи 31 Градостроительного кодекса РФ комиссия представляет проект решения главе "с учётом результатов" публичных слушаний. Заметьте, не на основании, а с учётом. Москва с самого начала принизила результаты народного волеизъявления.
Но в данной ситуации у нас есть возможность проверить депутатов и главу :)
И последнее. Ветка обсуждения как-то усохла со вчерашнего дня. Здесь уже побывала Администрация? Или Дума?
http://emvosh.livejournal.com/ - правозащитная деятельность в градостроительстве
|
| 17.10.2013 22:28:16 Анонимно
|
Ну да, 8 местный гараж на последнем свободном участке в районе 5-ти элементов верх цинизма
|
| 17.10.2013 22:27:55 старожил
|
http://www.admhmansy.ru/advertisement/index.php?ELEMENT_ID=100863
Сообщение о внесении изменений в правила застройки ниже всякой критики.
Отсутствуют элементарные пояснительные записки, объясняющие смысл действий.
Информация в интернете и газете - зашифрованные квадраты. Юстас-Алексу.
На публику эта информация не рассчитана. Пояснения в ходе слушаний были примитивны.
М.б. администрации нравятся домыслы, а также возможность работать в тумане?
Многократно обращались к ФВА с просьбой о доведении информации в сопровождении пояснительной записки, схем с улиуами, пояснений.
На общественных слушаньях 16.10.13 рассматривали два вопроса. Присутствовало 7 человек и они единогласно высказались против внесения изменений.
В нашем городе много экологов и любителей леса, но ещё больше лесорубов,
поэтому, на публичные слушанья эко-лесслужбам необходимо ходить в обязательном порядке.
Ждете, что вас будут приглашать персонально?
В городе много проблем и нет доверия депутатам и администрации.
Вносятся изменения в Генплан - работает Гипрогор по 4 договорам.
По срокам уже должны вынести на обсуждение.
Коренные проблемы города - грунты, перегрузка холмов, сохранение леса.
Не удивлюсь, если администрация игнорирует проблему.
-об изменении
|
| 17.10.2013 21:09:08 Старожил
|
Напомним, генплан Ханты-Мансийска был разработан в 2007 году голландским архитектором Эриком ван Эгераатом -
это утверждение не соответствует действительности, то что изобразил голландец это открытка, не более того
то, что есть желание у администрации передать территорию РЗ 603 (земля для учреждений отдыха и туризма) под котеджи "уважаемым" людям, это закономерно: все продаются и всё покупается!!! без внимания это оставлять нельзя!
|
| 17.10.2013 21:07:16 Анонимно
|
Цитата:это да, и за м-видео полигон -мало чтоли
да не, у М Видео стремно ИЖС, там лучше среднеэтажки.
Лучше ИЖС сделать "в треугольнике" за ул.Павлика Морозова в районе тупика ул.Дзержинского у пер. Озерного до тупика ул.Карла Маркса, до гаражей, а с северной стороны до объездной дороги. Также там нужен локальный Парк, с березами , рябинами, с водоемом и пр. красотами.
Еще под ИЖС будет комфортно первую линию у леса от ул.Посадская до тупика ул. Лермонтова, за бывшей военной базой ПВО.
|
| 17.10.2013 21:04:31 Анонимно
|
Ай да Ряшин , ай молодец! Успевает, че)
|
| 17.10.2013 19:11:16 Анонимно
|
>> Анонимно 17.10.2013 18:02:59
это да, и за м-видео полигон -мало чтоли
|
| 17.10.2013 18:02:59 Анонимно
|
мне кажется лучшее место для частного сектора это тупиковый переулок Озерный от него до ГСК Иртыш, паралельно ул. Павлика Морозова. Там можно пару улиц построить, или целый квартал
|
