Форум города Ханты-Мансийска
14 мая, вторник

Автофорум / Освещение пешеходного перехода

Cуть темы

Уважаемые автолюбители! Управление транспорта, связи и дорог интересует ваше мнение по поводу эффективности работы системы освещения пешеходного перехода, расположенного возле перекрестка улиц Мира – Менделеева. Система начинает работу в темное время суток. Хорошо ли видны мигающие фонари над дорогой и понимаете ли вы предназначение этих сигналов? Если система неэффективна, то какие есть предложения по ее улучшению?

Код защиты
Сортировать сообщения по дате: Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
21.01.2013 16:31:12 Роман
Активность:
3.23%
Все таки мигает только при приближении пешехода. Здесь:http://admhm.ru/ru/news/lenta/?id=75700
21.01.2013 16:31:38 Glagol
Активность:
27.27%
Если Управление транспорта, связи и дорог отреагирует хотя бы на одно из предложений в этой теме - я расскажу об этом всем кого знаю. ..а еще напишу об этом прекрасном примере в фэйсбук Губернатору.
21.01.2013 17:01:42 ЕВГЕН
>> Glagol 21.01.2013 16:00:57
Цитата:Про гирлянды в городе. Это можно назвать "красиво" разве что вечером и утром, и то только в зимний период. Летом они горят только ночью.

Я езжу в основном вечером и утром, в тёмное время проводов не видно, только огни, поэтому для меня все "красиво"!
Цитата:это не стоит того что бы портить внешний вид улицы. Да-да - провода между столбами и зданиями ПОРТИТ (засерает) городской ландшафт! Куча проводов над дорогами - это характерно для бедных стран.

Вот тут согласен, проводов можно было и поменьше. Наверняка были и более оптимизированные варианты по украшению улиц. Но до Тайланда даже Москве (судя по фото), а уж тем более нам в любом случае далеко! Вот там действительно чёрт ногу сломит, что на столбах висит.
Цитата:Вы в курсе, что большинство фонарных столбов в нашем городе питаются от подземного кабеля?

В курсе, т.к. принял в этом небольшое участие.
P.S.: Копенгаген как-то скучноват, можно было и покреативнее, не находите?
21.01.2013 17:21:40 Анонимно
Цитата:те кто этим занимается никогда не были в Европе.

в европе фонариков на проезжих частях еще больше))) вы сами были в Европе в рождественские и новогодние праздники???
21.01.2013 17:29:01 Glagol
Активность:
27.27%
>> ЕВГЕН 21.01.2013 17:01:42
Да, до Тайланда нам далеко. На фото ниже есть пример Вьетнама: Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Вьетнам.jpg
21.01.2013 17:30:34 Glagol
Активность:
27.27%
Вот, смотрите, нашел как дополнительно освещают пешеходный переход в Амстердаме. И желтый фонарик то же есть: Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Амстердам.jpg
21.01.2013 18:07:08 HellDog
Активность:
58.52%
Добавлю в копилку. Улицы Дрездена. Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Дрезден.jpg
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
21.01.2013 19:13:20 ХМ
>> HellDog 21.01.2013 15:20:38
Цитата:Только противотанковые ежи, только хардкор!

И только подсвеченные....
21.01.2013 19:50:11 Югорчанка
Поддерживаю это нововведение и как уже было написано, стоит установить такие фонари в первую очередь на перехода возле школ и д/с.
22.01.2013 08:09:42 Анонимно
Цитата:Вот, смотрите, нашел как дополнительно освещают пешеходный переход в Амстердаме. И желтый фонарик то же есть:

В Амстердам красными фонарями более известен. Пока не прочитал этот форум не понял, что это за петрушка такая мигает. К этим фонарям нужно тогда здоровенный плакат повесить, что бы понять, что это за ерунда. Но тогда читая плакат будут давить пешиков. Контроллеры, радиоканал... денег это стоит вагон.
С подсветкой идея правильная, надо лучше переход освещать, на съэкономленные от желтых фонариков деньги лучше больше переходов осветить.
22.01.2013 09:05:30 Кедровка
Съездила вчера, специально посмотрела. Удобная штука. Правда в том месте и без того слишком много огней. Гирлянды, недалеко светофор, магазины, анимация на знаке и вот теперь доп освещение. Вообще удобно, да.
22.01.2013 09:12:56 хмансиец
абсолютно не понятно для чего они, огни маленькие и не понятно что это упавший светофор или просто украшение моргает.. они наоборот больше отвлекает от перехода, чем приковывает внимание к переходу. Лучше сделайте хорошее освещение яркое в местах переходов и чтоб оно захватывало не только проезжую часть, а ещё и тротуар, чтобы заметить пешехода заранее, а не когда он на проезжей части уже.
22.01.2013 09:13:17 Аккуратный водитель.
Цитата:Вот, смотрите, нашел как дополнительно освещают пешеходный переход в Амстердаме. И желтый фонарик то же есть:

Правильно освещают. И горящий желтый фонарь с толку не сбивает как мигающий при подходе пешехода. А если пешеход подбегает? Прошел один, за ним второй, как это будет если не сработает? По фонарику пешехода нет, а он есть, на капоте уже едет.
Многие нововведения конечно неплохи, тот же таймер на пешеходе, но вот только в половине мест он некие каббалистические знаки показывает уже. На этом переходе пешеход ногами дрыгал, сейчас часть светодиодов не работает и пешеход уже калека. Всю эту систему с контроллерами, датчиками движения и проч. нужно будет кому то это обслуживать, настраивать, а это уже совсем другие деньги. Помнится как то крошкой резиновой переходы покрывали. Ухнули прорву денег, без ремонта и восстановления стерлась крошка через год уже местами вытерлась, а сейчас и вовсе нет ее.
Может вместе с освещением просто чистить получше переходы и метров за 100 до них? Или опять же проверенный десятилетиями светофор с кнопочкой. Нажал кнопочку, машинам загорелся желтый, через секунду красный, пешеходу зеленый и иди смело пешеход! Тут же выскочит на дорогу, желтый замигает а поздно уже, тормозной путь сейчас даже на 40 км/ч десяток метров.
22.01.2013 09:46:55 Переворачиватель пингвинов
>> Аккуратный водитель. 22.01.2013 09:13:17
Нихрена ты не понимаешь! Это же нанотехнологии! Просто желтый это не круто. Надо с движением, радиоканалом, системой распознования лиц, камеру еще надо, фотать тех, кто не оттормозился и наехал на переход когда желтый мигал. Навернуть тут можно очень не кисло. Вместо фонарика бегущую строку с дистанцией до пешехода, его скоростью, скоростью машины и целекуазателем. Если процессор вычислит пересечение траекторий поднимать сетку из кевлара, машину тормозить. Ну или пешехода вверх подбрасывать электромагнитной пушкой. Вот система будет. Захочешь сбить - не собъешь.
И все обоснуется. ;)
22.01.2013 09:59:11 Всё просто
Не поймут ни водилы ни пешеходы нововведений никаких. Единственный (жаль что не воплотимый в жизнь) метод сработает-это:
1. Для водителей-не оттормозился перед переходом, за переходом остановили ребята дали в кочан (больно) и так пока не поймет.
2. Для пешеходов-идешь медленно, тупишь перед переходом, вышли ребята напинали, дали в кочан (больно) и так пока не поймет.
По другому (как ни прискорбно) не поймет наш народ (как бы ни бил себя он в грудь), не привык он жить цивилизованно. Именно люлями можно выбить из людей дебильную надежду на русский авось и веру в собственную нев**бенность
31.01.2013 21:04:02 Mrakobes
Активность:
38.55%
Мое ИМХО. Это фигня полная. Поймите, зрение водителя при движение зашорено. Он 95% своего внимания обращает на участок дороги от 7 до 20 метров перед собой. На боковые стороны, на верх он обращает только 5-7% своего внимания! И чем больше скорость, тем более зашореным становится его взгляд. Тjлько мощный раздражитель, резко контрастирующий с фоном может привлечь его внимание. Это либо яркая раскраска одежды пешехода (сигнальная оранжевая или салатовая), либо отблеск фликера-светоотражателя на одежде. На объездной, возле мамонтов, светодиодная подсветка никак не выделяет пешеходный переход, она сливается со светом фонарей. Желательно этот сигнал должен быть переменным или двигающимся. Самый лучший вариант - мигалка полицейской машины, мигающая красным и синим светом. Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Внимание водителя.jpg
Quod licet Jovi, non licet bovi
31.01.2013 21:21:34 Mrakobes
Активность:
38.55%
Пэтому, считаю что система должна выглядеть как-то так Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть светофор.jpg
Сохранить Смотреть Вариант.jpg
Quod licet Jovi, non licet bovi
01.02.2013 23:30:11 не блондинка
Ни о чем затея. Во-первых, размер фонариков мелковат, не прожектора, конечно, вешать, но всё же... Во-вторых, высоко над дорогой - понятно, чтобы габаритные машины не дергали, но из салона их практически не видно, а присматриваться, что там наверху болтается - некогда. В-третьих, если без них уже никак, то цвет лучше бы красный, чтобы нормальная реакция на опасность - как на "стопы" впереди идущей машины. Предложение: с обеих сторон перехода обеспечить дополнительное освещение пешехода (мачты ставить или там лампы на проводах тянуть - техническая часть пусть для специалистов остаётся). Главное - чтобы пешехода, который готовится ступить на проезжую часть, было видно с дороги заранее, а не когда ты уже подъехал к переходу(((. ИМХО. А светофор с кнопочкой на такой оживленной улице - не выход, особенно по вечерам - без него пробок хватает..
02.02.2013 00:21:11 Анонимно
>> Mrakobes 31.01.2013 21:21:34
дешевле желтые фонарики навешать(((
22.02.2013 16:29:16 Cuba_Libre
Оранжевые фонари сверху только мешают. А вот освещение перехода светодиодами очень кстати. На фоне желтого городского освещения белая полоса перехода хорошо выделяется и просматривается. Этапять
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3