| 07.02.2013 14:11:03 Анонимно
|
Цитата:Цитата: а теперь ответь на один простой вопрос: что про тебя подумаю другие участники движения, если ты врубишь левый указатель поворота стоя во второй полосе? а не выполнить требование п.8.1. ты не имеешь права.
Элементарно - дабы не вводить никого в заблуждение, предупреждать поворотником о перестроении нужно после въезда на перекресток, а не стоя перед ним во второй полосе. Вот тебе простой ответ на простой вопрос.
1. то есть стоя на перекрестке с включенным указателем поворота вы не вводите в заблуждение других водителей?
2. требования того же п.8.2. - подавать сигнал необходимо заблаговременно .
|
07.02.2013 14:07:32 Касьян 
|
>> Анонимно 07.02.2013 13:52:20
Цитата:если я не ошибаюсь, суть спора в данном случае сводится к тому кто имеет преимущество при проезде этого перекрестка в прямом направлении между водителями крайнего левого ряда и среднего ряда при свободном за перекрестком только левом ряде..
Это суть спора между умным анонимом и спящим тормозом.
Меня же умный аноним пытался убедить в том, что знак "движение по полосам" обязывает меня проехать перекресток прямо без смены полосы движения.
Скончался Уго Рафаэль Чавес Фриас.
Без него мир стал хуже.
|
| 07.02.2013 14:05:18 Касьян
|
>> Анонимно 07.02.2013 13:40:53
Цитата: а теперь ответь на один простой вопрос: что про тебя подумаю другие участники движения, если ты врубишь левый указатель поворота стоя во второй полосе? а не выполнить требование п.8.1. ты не имеешь права.
Элементарно - дабы не вводить никого в заблуждение, предупреждать поворотником о перестроении нужно после въезда на перекресток, а не стоя перед ним во второй полосе. Вот тебе простой ответ на простой вопрос.
Скончался Уго Рафаэль Чавес Фриас.
Без него мир стал хуже.
|
| 07.02.2013 13:52:20 Анонимно
|
>> Касьян 07.02.2013 13:39:08
если я не ошибаюсь, суть спора в данном случае сводится к тому кто имеет преимущество при проезде этого перекрестка в прямом направлении между водителями крайнего левого ряда и среднего ряда при свободном за перекрестком только левом ряде..
|
| 07.02.2013 13:47:57 Анонимно
|
Девушка на белой Тойоте Витц № Т 925 ОО 86, вы когда выезжаете со второстепенной дороги на главную, так то должны уступить дорогу автомобилям, едущей по главной дороге. И не надо потом так быстро ехать по такой скользкой дороге, чтобы догнать и посмотреть, кто там сидит за рулем жестко подрезанной вами машины, притом таким взглядом, как будто это вас только что подрезали.
|
| 07.02.2013 13:43:56 Анонимно
|
самое страшеное, что такие как UGO и прочие форумчане, которые в удобной для себя ситуации на дороге могут нормы ПДД заменить нормами Библии, Корана, Конституции.. ездят ежедневно по дорогам..
|
| 07.02.2013 13:40:53 Анонимно
|
Цитата:Умный аноним, ты с попутным направлением-то разобрался?
Или уже пытаешься понять, разрешено ли перестраиваться на перекрестке?
причем тут попутное направление?
п.8.1. Перед началом движения, ПЕРЕСТРОЕНИЕ, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления...
п.8.2. ... При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
а теперь ответь на один простой вопрос: что про тебя подумаю другие участники движения, если ты врубишь левый указатель поворота стоя во второй полосе? а не выполнить требование п.8.1. ты не имеешь права.
|
| 07.02.2013 13:39:08 Касьян
|
>> Анонимно 07.02.2013 13:31:50
Цитата:интересно.. а каким то образом право перестроиться при попутном направлении на перекрестке дает приемущество перед тем кто едет прямолинейно по своей полосе..?
Не припомню, чтоб я кому-то говорил за какое-то преимущество.
Скончался Уго Рафаэль Чавес Фриас.
Без него мир стал хуже.
|
| 07.02.2013 13:31:50 Анонимно
|
>> Касьян 07.02.2013 13:01:29
интересно.. а каким то образом право перестроиться при попутном направлении на перекрестке дает приемущество перед тем кто едет прямолинейно по своей полосе..?
|
| 07.02.2013 13:01:29 Касьян
|
>> Анонимно 07.02.2013 12:13:00
Цитата:Цитата:в очередной раз, на перекрестках нет полос движения, перекрестки они на то и перекрестки
одного уже направляли учить ПДД и в частности раздел 5 (знаки особых предписаний), так нет, еще один умник вылез.
цитата для особо ленивых: Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЕСТОК, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
Умный аноним, ты с попутным направлением-то разобрался?
Или уже пытаешься понять, разрешено ли перестраиваться на перекрестке?
Скончался Уго Рафаэль Чавес Фриас.
Без него мир стал хуже.
|
| 07.02.2013 12:13:00 Анонимно
|
>> СпящийТормоз 07.02.2013 11:40:06
Цитата:в очередной раз, на перекрестках нет полос движения, перекрестки они на то и перекрестки
одного уже направляли учить ПДД и в частности раздел 5 (знаки особых предписаний), так нет, еще один умник вылез.
цитата для особо ленивых: Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЕСТОК, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
|
| 07.02.2013 11:55:01 Анонимно
|
а куда же они деваются то на перекрестке..? и что вобще это меняет? это может влиять на то, что если водитель движется по например крайней левой полосе до перекрестка, проезжает прямолинейно перекресток и он каким то образом может потерять преимущество также далее заехать на крайнюю левую полосу движения за перекрестком что ли..?
|
| 07.02.2013 11:40:06 СпящийТормоз
|
>> Анонимно 07.02.2013 10:05:17
Цитата: но и соответсвенно уступать движущимся прямо по левой полосе, которые НЕ МЕНЯЮТ СВОЕЙ ПОЛОСЫ движения.. иначе зачем вообще нужны ПДД.. в очередной раз, на перекрестках нет полос движения, перекрестки они на то и перекрестки
|
| 07.02.2013 11:11:42 Анонимно
|
еще очень удивили форумчане, которые не видят на этом участке улицы Дзержинского двух полос, видите ли только потому, что там слишком узкая проезжая часть для двух полос)) ну и бред.. уверен эти же форумчане с легкостью видят две полосы в одном направлении на улице Свободы на перекрестке с улицей Гагарина в сторону Восточной объездной.. и ни что им не мешает там вставать в две полосы, тогда как вот уж там то одна полоса, о чем ежегодно подтверждает разметка
|
| 07.02.2013 10:05:17 Анонимно
|
>> UGO 02.02.2013 01:53:58
мда... это как же хочется быть правым.. даже в разрез ПДД.. то что одна из полос занята на протяжении 12 лет помоему не означает, что ее НЕТ.. и те кто выезжает со среднего ряда конечно вынуждены перестраиваться.. но и соответсвенно уступать движущимся прямо по левой полосе, которые НЕ МЕНЯЮТ СВОЕЙ ПОЛОСЫ движения.. иначе зачем вообще нужны ПДД.. давайте все ездить по Конституции и Уголовному Кодексу.. только как юристу совершенно не понятно как в данном случае эти нормативные акты способны регулировать движение на данном участке, тем более если ПДД прекрасно и сами регулируют движение на этом участке и по сути то никакой коллизии нет)) есть только коллизия в головах едующих по среднему ряду, которые возмущаются тому, почему же им не уступают водители едующие по левому ряду прямо)))
|
| 04.02.2013 14:27:33 Анонимно
|
Поддерживаю, реально становится страшно от большинства логичных, в хантах надо либо на танк пересаживаться, либо ездить со скоростью 20 км/ч и бояться каждого поворота и перекрестка
|
| 04.02.2013 12:21:12 Анонимно
|
Цитата:ну и как бы в отсутствии нормально организованного прекрестка в этом месте вы позволяете себе передргивать ПДД под себя я тоже себе повзволю подкинуть вам логику (в вашем стиле) для размышления..
итак
не нарушая правил вы стоите в среднем ряду и знак вам предписывает ехать прямо (из среднего ряда) за перкрестком вы видите стоянку (справа) и единственную полосу (слева) вы соблюдая правила едете прямо на единственную полосу, и не обязаны никому уступать!! примеры такой оргианизации прекрестков (что бы проехать прямо нужно приниять немного влево) полно! (например крупская-пионерская или красноармейская шевченко)...а тем кто пытается подрезать слева можно кричать что ты у них вообще помеха справа!! :-)
Иногда страшно становится, когда демагогия выдается за логику. И кем ?!
Объясните, что значит "передергивать ПДД"? Может для начала научиться из соблюдать?
Уверенность в том, что "при перестроении на единственную полосу никому уступать не обязан" это конечно хит.
Процесс запущен донельзя, обсуждать тут правильность тех или иных аспектов проблем передвижения по городу просто бессмысленно.
|
04.02.2013 11:09:51 Serj 
|
>> Молодой 04.02.2013 09:22:03
Цитата:там 2 полосы.
только одна заставлена неправильно припаркованными авто - обратите внимание на табличку под знаком "Парковка" и изучите значение этой и остальных табличек в ПДД (8.6.1 - 8.6.9) - http://ppdd.ru/zn/zn8.html
Ты видимо думаешь, что только ты разбираешься в этих знаках...
Если и будут парковаться по знаку, то что-то сдается мне там 2 полосы будут ну очень узкие...
Ну а с учетом того, что в припаркованной машине в любой момент могут открыть водительскую дверь, то ездить все равно будут по одной полосе...
Для полноценных 2-х полос там надо запретить остановку...и жителей прилегающего дома выселить)))
На форуме теперь два мнения - админа и неправильное.
При неправильном мнении UGO добавляет к Нику приставку dolboeb
|
| 04.02.2013 09:22:03 Молодой
|
>> Serj 03.02.2013 15:45:09
Цитата:На фото видно, что за перекрестком полоса одна, перед парковкой сделан закрывающий ее островок (под снегом его не видно).
Так что знак движения по полосам однозначно надо менять...
там 2 полосы.
только одна заставлена неправильно припаркованными авто - обратите внимание на табличку под знаком "Парковка" и изучите значение этой и остальных табличек в ПДД (8.6.1 - 8.6.9) - http://ppdd.ru/zn/zn8.html
|
04.02.2013 09:14:57 HellDog 
|
>> Devourer 03.02.2013 17:26:03
+1. Полос там действительно две. Когда повесили знак "остановка запрещена" машины убрали, и где то неделю ездить было одно удовольствие.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
