Форум города Ханты-Мансийска
24 ноября, воскресенье

Автофорум / ул. Маяковского. Лишение прав.

Cуть темы

Кого-нибудь уже лишили прав, кто "по привычке" повернул с Патриса-Лумумбы на Маяковского? Говорят, что нарушений много, а суд всё оттягивают и оттягивают.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
25.06.2009 15:25:14 Молодой
>> Cled 25.06.2009 14:25:01
а в ПДД кроме этого пункта и вменять больше нечего в данном случае.

а он собственно все и поясняет: "Участники дорожного движения ОБЯЗАНЫ знать и СОБЛЮДАТЬ..."

не соблюдали? значит нарушили и п.1.3. ПДД применяется обоснованно.

а вообще.. (научу сейчас ;) :

1. в протоколе должно стоять "не согласен"
2. надо настаивать на том, что Вы сели за руль уже стоящей на Маяковского машины, которую там оставил Ваш друг, брат, родственник.
3. иметь пару свидетелей этого.
4. быть уверенным, что Ваше нарушение не зафиксировано камерой патрульной машины

суть такая: вы пришли пешком. сели в авто. завели, развернулись и поехали. а то, что где-то там впереди (после разворота уже сзади) знак "кирпич" знать не обязаны.
разворот разметка там делать позволяет.

примерно так ) при условии соблюдения условий 1-4 есть шанс
25.06.2009 14:25:01 Cled
Активность:
33.24%
Да, по КоАП правильно!!! А вот пункт ПДД - 1.3 ВМЕНЯЮТ. А это общие положения .... Можно ли на ЭТОМ сыграть!!! Как сделать?!??!?!
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
"Нет ничего проще, чем выучить, как ходят шашки; и нет ничего сложнее, чем научиться играть в шашки правильно" (Том Уисуэлл).
25.06.2009 14:19:44 Молодой
>> Cled 25.06.2009 13:44:07
скорее всего (под кирпич не езжу, протокола, чтоб посмотреть - нет) вменяется статья 12.15 (часть 4) КоАП "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи".

наказание: лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ. (по закону - БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО, денежный штраф не предусмотрен)

25.06.2009 13:57:46 Lekseich
Активность:
33.69%
Первое время регулярно, проезжая там, моргал фарами всем нарушителям. Широко выпученные глаза говорили о том, что кирпич никто не видит, все ездят по памяти. Я в первый раз к садику тоже заехал под кирпич, не заметив его.
Но таксисты вообще должны знать город и знаки, как "отче наш", странно, что и они его не видят. Поэтому наверно правильно наказывают. Знак висит действительно уже давно. Тема бурно здесь обсуждалась вместе с кирпичем на островского.
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
25.06.2009 13:55:05 Cled
Активность:
33.24%
СПС, читал, а вот не все имеют ИНЕТ, надо публиковать в СМИ.... Подскажите номер документа ....
"Нет ничего проще, чем выучить, как ходят шашки; и нет ничего сложнее, чем научиться играть в шашки правильно" (Том Уисуэлл).
25.06.2009 13:47:16 ОЛЬГА
Активность:
4.48%
Цитата:Знак то недавно повесили, было ли объявление в СМИ об ЭТОМ,



от пресс-службы горордской администрации было объявление, в том числе на этом сайте
25.06.2009 13:44:07 Cled
Активность:
33.24%
Знак то недавно повесили, было ли объявление в СМИ об ЭТОМ, как можно решить вопрос о не наказании или МИНИМАЛЬНОМ (ниже низшего) наказании!!!
Какой пункт ПДД водитель нарушает, проезжая под ЗНАК "кирпич"??? Кто обращал на это внимание!!! Ведь везде наверное указывают один и тот же пункт ПДД ....
"Нет ничего проще, чем выучить, как ходят шашки; и нет ничего сложнее, чем научиться играть в шашки правильно" (Том Уисуэлл).
25.06.2009 12:38:52 Молодой
>> Cled 25.06.2009 11:10:22
знак повесили ровно МЕСЯЦ назад.

несколько первых дней машина ДПС стояла и показывала "палкой" на знак, ознакамливала так сказать..

потом машина стала стоять на другом месте, но уже ловить и наказывать.

другой вопрос, что кто-то ходить будет пешочком, а кто-то предпочитает "решать вопрос на месте"..

таксисты будут "решать", т.к. без прав особо не натаксуешь, но непонятно в принципе, ЗАЧЕМ ехать под кирпич?

не ездят же по Комсомольской и Пионерской (односторонние части) против хода?
25.06.2009 11:25:54 Fynjy
сегодня на такси ехал ... так водила без всякой задней мысли свернул с Патриса-Лумумбы под кирпич , после чего так же смело выехал на Чехова ... Знак видно! Он его просто проигнорировал - типа и море по колено... Благо было раннее утро - стражи порядка видимо еще спали :)
25.06.2009 11:10:22 Cled
Активность:
33.24%
А когда ЗНАК то повесили, напишите, и кого уже наказали - можно ли получить в суде МИНИМУМ, ниже ЛИШЕНИЯ ВОД УДОСТОВЕРЕНИЯ????
"Нет ничего проще, чем выучить, как ходят шашки; и нет ничего сложнее, чем научиться играть в шашки правильно" (Том Уисуэлл).
23.06.2009 13:30:44 Анонимно
кирпич, что-ли не видите - шароглазые ханты? привыкли - аборигены ездить не по ПДД, а по привычке)
23.06.2009 10:19:48 Nemo
Активность:
1.51%
Первое время, как знак повесили, говорят прощали. У меня знакомую в понедельник лишили прав на 4 месяца. На месте вопрос не решился.
22.06.2009 22:42:17 AlexZander
Активность:
3.02%
У меня знакомый там 7000 рублей отдал. Чтобы решить вопрос на месте.
22.06.2009 21:32:29 Анонимно
ул. Маяковского. Лишение прав.
Кого-нибудь уже лишили прав, кто "по привычке" повернул с Патриса-Лумумбы на Маяковского? Говорят, что нарушений много, а суд всё оттягивают и оттягивают.
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3