23.06.2014 09:09:57 firefly  
|
Хорошо что вы все тут такие правильные, внимательные.... Но разрешать нельзя, сразу найдется куча идиотов, которые на ЛЮБОМ перекрестке на право на красный ездить будут, еще и вперед всех лезть, аварийность не от хороших водителей зависит, а как раз от идиотов...
Котята, щенки, взрослые животные http://vk.com/zoospas http://ok.ru/zoospas.hm
|
| 23.06.2014 01:13:30 Анонимно
|
есть секции светофорные стрелки. надо использовать только их и не выдумывать ничего лишнего.
|
| 23.06.2014 01:12:47 Анонимно
|
Категорически против!!!!!!!
|
| 22.06.2014 23:30:06 Анонимно
|
Я за не потому что у меня стаж охренеть сколько лет. На некоторых перекрёстах поворот направо не создаёт никаких помех, только разгружает поток.
|
| 22.06.2014 23:28:38 Анонимно
|
Скорее всего разрешат. Против те - кто не понимает на каких перекрёстках этот знак можно устанавливать. Далеко не на всех в хантах его можно поставить, но на тех, где поворот направо никому не мешает и разгружает движение - всё прекрасно. Даже не нужно спрашивать у людей, которые не понимают как это работает.
|
| 22.06.2014 22:19:04 Анонимно
|
>> Анонимно 21.04.2014 22:42:08
Я, за, стаж 30 лет.
|
| 22.06.2014 20:29:48 Анонимно
|
перекрёсток обьездная -луговая.направо с обьездной...даже не думая-поворачиваю на красный.пешеходов,прпускаю.тока-ЗА. стаж 37...если чо.
|
| 22.06.2014 19:08:28 Анонимно
|
Цитата:http://auto.mail.ru/article/46956-v_pdd_poyavitsya_novyi_dorozhnyi_znak/
Я против. Стаж 44 года. Украина не пример, там сейчас хрен знает что творится. Нам это тоже нужно?
|
22.06.2014 13:40:06 Рыбак 
|
Ну что скажите на это?
http://auto.mail.ru/article/46956-v_pdd_poyavitsya_novyi_dorozhnyi_znak/
Фото на Аватаре не моё
|
| 21.04.2014 22:42:08 Анонимно
|
А я, ЗА!! Давно пора! Мой стаж 27 лет.
(А внимательным, на перекрёстках, надо быть всегда!! ;))
|
| 19.04.2014 15:18:45 Анонимно
|
Я против поворота на красный направо. Во-первых, это заставит водителей (и меня) лишний раз высматривать помеху, оценивать ее скорость и расстояние до приближения. И более того, можно не увидеть приближающийся автомобиль из-за стоящих в соседних рядах других машин. Сзади стоящие особо умные водители начнут подгонять впереди стоящие, мол никого же нет давай гони! Все это вызовет огромное число ДТП.
Однозначно я против, есть зеленые светофорные стрелки и нужно использовать только их, безо всяких самодурных выдумок.
Мой стаж вождения 7 лет, и я против.
|
| 19.04.2014 11:44:45 Рыбак
|
Ну наконец то
http://auto.mail.ru/article/46249-napravo_na_krasnyi_skoro_po_vsei_rossii/
Фото на Аватаре не моё
|
| 02.10.2011 10:39:00 Анонимно
|
>> Василий 02.10.2011 00:56:02
сами про это думаем, что камеры текущих проблем не решат. они и так стоят на каждом перекрёстке и записи с них просматривают по необходимости (обычно для разрешения споров по дтп). при этом камеры снимают 24 часа, пару камер на перекрёсток да умножить на количество перекрёстков, представляете сколько материала нужно постоянно обрабатывать? кому этим заниматься? и ЗАЧЕМ? с чего вы вообще взяли, что по камерам должны всех ублюдков выловить? и КАК, умоляю, скажите определить ублюдков на перекрёстках??? над ними красные стрелки будут загораться или они по вашему на каждом перекрёстке исполняют??
|
| 02.10.2011 00:56:02 Василий
|
>> Анонимно 01.10.2011 23:32:49
Анонимно
Василий, не пойму я вас! то вы говорите что камеры нужно поставить - и тогда будет порядок, то вы узнаёте, что камеры уже стоят, и возмущаетесь что при этом порядка нет.
А что Вы сами про это думаете? Если поставили камеры, то должен быть эффект. Сейчас поймете меня?
|
| 01.10.2011 23:32:49 Анонимно
|
Василий, не пойму я вас! то вы говорите что камеры нужно поставить - и тогда будет порядок, то вы узнаёте, что камеры уже стоят, и возмущаетесь что при этом порядка нет.
|
| 01.10.2011 16:46:03 Василий
|
>> Анонимно 01.10.2011 16:26:00
Видимо с Вами говорил. Где эффект? Когда ублюдков всех выловят? Когда закончится тема про "ублюдков на дороге"? Когда штрафы и приставы придут за нарушителями ПДД. Вы осчастливили всех тем, что камеры работают. На кого они работают? Что камеры работали, что не работали. Не можем вычислить 5-10 реальных ублюдков, которые постоянно нарушают.
|
| 01.10.2011 16:26:00 Анонимно
|
>> Василий 01.10.2011 15:28:04
вы с кем сейчас говорили? я написал что камеры УСТАНОВЛЕНЫ почти на каждом перекрёстке. идите и посмотрите на светофоры повнимательнее. и что?
|
| 01.10.2011 15:28:04 Василий
|
>> Анонимно 01.10.2011 14:00:46
Выживет самый ловкий и умный. Камеры нужны, чтобы потом, в случае ДТП, не было подставных свидетелей. Любой человек может обратиться, имея справку ДТП, в ГИБДД и потребовать для суда видеосъемку. Или наша конституция противоречит этому? Адвокатам делов меньше будет, страховым компаниям проще, ГИБДД на мелкие аварии приезжать не придется. И не будет на этом форуме жалоб, что хачики кому-то машину испинали, что кто-то кого-то подрезал. Обычным водителям, чего боятся? Но только эту тему стирали уже раз 10. Именно в Хантах порядок не нужен ни правительству, ни администрации города, ни ........., а самое главное, что модераторы за этим следят. Гудбайте
|
| 01.10.2011 14:00:46 Анонимно
|
>> Василий 01.10.2011 01:13:11
камеры на перекрёстках и так стоят почти на всех, а поворачивать ли направо на красный - ваше дело. я всю жизнь так езжу и ни разу даже намёка на аварийную ситуацию не создал.
|
| 01.10.2011 01:13:11 Василий
|
А давайте попробуем эти правила в Хантах. Теорию Дарвина пока не опровергли. Но только камеры на перекрестках поставить надо.
|
