Форум города Ханты-Мансийска
26 апреля, пятница

Обсуждение новостей / Сургутяне отказываются платить за капремонт

Cуть темы

Жители Сургута отказываются делать взносы в региональный фонд капремонта жилых домов. Об этом на пресс-конференции заявил заместитель главы городской администрации Владимир Базаров.

По данным вице-мэра, за первый месяц сургутяне заплатили в фонд порядка 15 млн рублей, вместо искомых 75 млн. По мнению чиновников, такой бунт может привести к срыву окружной программы. В следующем году в Сургуте запланирован ремонт более чем 50 домов. Стоимость работа порядка 400 миллионов рублей. Однако в случае подобных неплатежей, жилые здания могут остаться без капремонта — взять на это деньги будет просто неоткуда.

Отметим, югорчане недовольны размером взносов — даже собирается подписи под обращением к президенту России, с просьбой пересмотреть региональные нормы. А в Сургуте распространяется бланк заявления отказа от услуг окружного фонда капремонта. Многие недовольны тем, что в планах властей ремонт в их домах начнется не раньше 2034 года. Кроме того, по мнению жителей, фонд не имеет права брать деньги с них, поскольку не заключал договоры. Владимир Базаров прокомментировал такую позицию собственников, объяснив, что есть даже решение Верховного суда России, в котором говорится об обязательности платы в фонд капремонта. Также добавим, сейчас в этой ситуации разбираются и местные депутаты. Народные избранники предлагают жителям открывать самостоятельно отдельный счет на свой дом, и таким образом накапливать средства на ремонт быстрее, чем дойдет очередь по планам регионального фонда.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
11.10.2016 13:14:03 Анонимно
Цитата:Подскажите законно ли половину пенсии удерживают за долг по оплате за капремонт ? Двухэтажка кирпичная, последний раз ремонт проводился более 10 лет назад (замена окон). Был выигран суд по поводу незаконных начислений за капремонт. Тем не менее начисления исправно начислялись и далее. Коммунальные услуги платим исправно. Только за капремонт не платили. В итоге образовался долг. Теперь вычитают с пенсии.



У нас сто лет назад крепостное право было законным. Так что терпи дед, пока наши не вернутся.
11.10.2016 13:02:38 Анонимно
Подскажите законно ли половину пенсии удерживают за долг по оплате за капремонт ? Двухэтажка кирпичная, последний раз ремонт проводился более 10 лет назад (замена окон). Был выигран суд по поводу незаконных начислений за капремонт. Тем не менее начисления исправно начислялись и далее. Коммунальные услуги платим исправно. Только за капремонт не платили. В итоге образовался долг. Теперь вычитают с пенсии.
11.10.2016 12:50:59 Анонимно
Цитата:
Цитата:
Цитата:,добровольных взносов с моей стороны то же.


Взносы в фонд капремонте не добровольные, а обязательные, уже более сотни решений суда в пользу фонда

Воры, а не фонды!

Так точно.
11.10.2016 12:50:35 Анонимно
>> Спец 11.10.2016 12:09:42
Ну и засунь их себе в жопу.
11.10.2016 12:33:40 Анонимно
Цитата:
Цитата:,добровольных взносов с моей стороны то же.


Взносы в фонд капремонте не добровольные, а обязательные, уже более сотни решений суда в пользу фонда

Воры, а не фонды!
11.10.2016 12:09:42 Спец
>> Анонимно 11.10.2016 11:58:44
Цитата:,добровольных взносов с моей стороны то же.


Взносы в фонд капремонте не добровольные, а обязательные, уже более сотни решений суда в пользу фонда
11.10.2016 11:58:44 Анонимно
Граждане из ФКР.Вопрос к Вам.Допустим с моей стороны не было ни одного взноса в Ваш фонд.То есть договор между мной и фондом формально не заключен(ловушка первого платежа считающегося заключением договора с ФКР).Возникает ли предмет спора?Договора нет,добровольных взносов с моей стороны то же.Квитанции кстати не приходят,а то что Вы заключили договор на доставку квитанций с ИРЦ -это правильно?И еще.Взнос "должен" платить каждый собственник или только тот кто заключал договор с УК(данные Вы из УКшек брали ведь).В моем случае у нас трое собственников.Получается что где то не доработали?
11.10.2016 11:46:36 Анонимно
>> Анонимно 11.10.2016 11:29:48
А курганский сам ушёл. Бардак полнейший.
11.10.2016 11:29:48 Анонимно
«У кураторов три пути: либо закрывать глаза, веря подрядчику на честном слове, что он закончит работу, либо подписывать акт по фактическим объёмам с недоделанными работами, либо лишаться премии» http://www.znak.com/2016-10-10/rukovoditelya_chelyabinskogo_regoperatora_kapremontov_vyzvali_v_prokuraturu
07.07.2016 10:48:40 Анонимно


....Степашин сообщил о близящихся новациях в вопросах сбора платежей на капремонт. Низкий процент освоения собранных регоператорами средств и недоверие жильцов побудили власти к переводу домов на спецсчета

. «Челябинск в основе своей делает ставку на лицевые счета — и это правильно! „Общий котел“ вызывает раздражение горожан. Кроме того, уходят огромные средства на содержание аппарата, который распоряжается этими деньгами. Осенью, скорее всего, порядок сбора денег на капремонт будет изменен», — предупредил глава наблюдательного совета. При этом переход на индивидуальные счета будут стимулировать различными льготами. Например, субсидированием процентной ставки при получении кредитов на ремонт и государственными грантами в том случае, если он положительно скажется на энергоэффективности.

http://ura.ru/articles/1036268329
26.06.2016 12:59:26 Анонимно
кстати про сломанные двери, а на площадках батареи стоят, а это уже капают наши с вами денежки ОДН, так сказать, стекла сломали, фанерой заколотили.
лампочки вкручивать, чтоб бабло мотало, они быстро умеют. как чинить так хрен
26.06.2016 12:54:59 Анонимно
Цитата:
Из 300 запланированных в этом году домов в 270 уже восстановили коммуникации, кровлю, лифты и подвалы.

подтверждаю, на ямской в лифтах починили дисплеи) "йа сделяль.жэпэгэ". а двери\стекла на лестничных площадках как были сломаны так и остались. бороться с ними партизанскими методами наверно придется
18.06.2016 17:18:08 Анонимно
Ничего не ясно. А так, пустить пыль в глаза опять. Какая годовая программа? Программу 2015 год к середине 2106 доделали? Или так мало на 2016 год напланировали, что к середине года закончили? О какой экономии может идти вообще речь, если неотремонтированных домов - вагон и маленькая тележка. Это не экономия, а неповоротливость, когда миллиарды, награбленные у полунищего населения, лежат без дела и не используются. Зачем тогда их собирать,если по 9 млдр. пролёживают в банке?
18.06.2016 13:21:35 жрин
пытаюсь полемизировать со "спецом", но комменты мои не проходят, белеберда внизу идет , а комменты нет. КЛАСС
Как онлайн выборы блин в Юграстане
18.06.2016 12:03:57 Спец
В Югре на 90 % выполнена годовая программа по капремонту
Экономия средств фонда капремонта в этом году составила почти девять миллиардов рублей. Сберечь деньги в основном позволила более низкая цена ремонтных работ, чем планировалось изначально.
Из 300 запланированных в этом году домов в 270 уже восстановили коммуникации, кровлю, лифты и подвалы.
17.06.2016 09:57:13 Анонимно
Не по всей. Где-то еще платят новостройки, где-то на год освободили, где-то на 3 года, максимально возможно - 5 лет
14.06.2016 13:53:19 Анонимно
>> Ира 14.06.2016 11:13:47
По всей стране за новостройки 5 лет капремонт не платят.
14.06.2016 11:26:02 Анонимно
Цитата:у нас в ХМАО освободили хотя бы новые кап дома от поборов, а в тюмени-нет! с 3го месяца- плати! это при том, что дом на гарантии у строителей

А че вы за тюменцев переживаете?
14.06.2016 11:13:47 Ира
у нас в ХМАО освободили хотя бы новые кап дома от поборов, а в тюмени-нет! с 3го месяца- плати! это при том, что дом на гарантии у строителей
14.06.2016 09:07:52 Анонимно
Денег нет, но вы голосуйте. "Единороссы" решили поправить программу капремонтов, не потратив ни рубля

...На исполнение проекта "Единой России" не потребуется ни рубля, если бы партия учла передачу неотремонтированного фонда во время приватизации, расходы составили бы 3 трлн руб., говорят в КПРФ. Ведь собственникам отдали 1,5 млн домов, требующих капремонта.

"Поправки, которые они предлагают - это меньше шага в сторону наведения порядка, от главного вопроса "Единая Россия" ушла. Когда мы вносили свои поправки, мы говорили, что государство должно нести 85% расходов, а собственники – 15%. Закон был внесен еще прошлым летом и до сих пор не рассмотрен. Если проект будет принят в нынешнем виде, он не станет исполнением решения КС, от чего авторы отказываются сознательно – нужны огромные деньги. Нам же всегда сказки рассказывают, что денег нет. Только когда нужно поддержать банкиров и Ротенберга, эти 3 трлн руб. находятся. Нет их только для людей. Источники финансирования мы предлагали неоднократно: прогрессивный налог, монополия на водку и табак, национализация нефтегазовых ресурсов и так далее. Но власть боится ущемить интересы олигархов, зато на граждан перевешивает расходы с большим удовольствием"

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/6/13/22438546/#sthash.qPwN36Gv.dpuf
  • Показать страницу:
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10