06.08.2013 21:01:04 gooold  
|
Пикет против этнопреступности (читай против беспредела выходцев с северного кавказа) пройдет в Челябинске. «Русских убивают, власть бездействует». Суровые мужики Челябинцы http://www.ura.ru/content/chel/06-08-2013/news/1052162960.html
Я открою тебе свою тайну:Я живу на Земле просто так. Мне плевать на историю давнюю, А тем паче на этот бардак. Всё пройдёт, даже память не вечна, Важен миг, а о прошлом забудь, Наша жизнь чересчур скоротечна, Чтобы тратить на всякую муть.Только ты возразишь мне конечно, Мутью можно что хочешь назвать. Да, ты прав, всё вокруг не безгрешно,Важно вовремя это понять.
|
| 02.08.2013 09:18:32 Анонимно
|
>> Анонимно 25.07.2013 14:50:51
Цитата:Задержанный за убийство десантника обвинил братьев http://lifenews.ru/news/116844
....
Изначально похоже мелкого все пихнули, типа меньше дадут, а он и потек. Служил в армии в "черном" батальоне, всегда поражался как легко они сдают своих "братьев" и как без проблем перекидывают на своих же свои косяки. Стая волков нападает вместе, а если получает отпор то каждый зверек свою шкуру спасает.
|
| 02.08.2013 09:07:07 Анонимно
|
Годный текст
Автор - студент магистратуры Университета Кента (Великобритания) Кирилл Родионов.
В своей недавней статье Николай Сванидзе затронул ряд вопросов, касающихся места и роли национализма в современной России. Николай Карлович высказал ряд тезисов, с которыми можно поспорить.
Во-первых, современная Россия не является многонациональным государством, каким был, к примеру, Советский Союз. Согласно переписи 2010 года, в России доля русских в общей численности населения страны составляет 80,9%. Второй по численности этнической группой являются татары (3.87%), третье место в списке занимают украинцы — 1,41%. Россию корректнее назвать моноэтнической страной, в которой есть полиэтнические регионы (Поволжье, Северный Кавказ, Якутия).
Во-вторых, сегодняшняя Россия является государством, которое находится на переходе от империи к нации. Нация — это этнокультурная общность. Практически все народы, проживающие на территории РФ, были ассимилированы русскими. Исключение составляют народы Северного Кавказа, которые сохраняют сильное национальное самосознание. В культурном отношении Чечня, Дагестан и Ингушетия — часть Ближнего Востока. Центральная Россия и Северный Кавказ принадлежат к разным цивилизациям, поэтому нет ничего удивительного в том, что русские не воспринимают жителей северокавказских республик как своих соотечественников (согласно последнему опросу «Левада-центра», лишь 10% россиян готовы удерживать Чечню в составе РФ с помощью военной силы). И в этом нет ничего страшного. В течение последних двух столетий народы Северного Кавказа (в частности, чеченцы) мечтали о независимости от России. Вполне вероятно, что в ситуации разрушения нынешней вертикали власти федеральный центр столкнется с сепаратизмом республик этого региона. Осознание того, что Кавказ — это не Россия, сделает возможным мирный развод, чего не произошло в середине 1990-х годов.
В-третьих, в России до сих пор достаточно сильно представление об имперской миссии русских. И в Российской империи, и в Советском Союзе, и в современной Российской Федерации русским отведена роля народа, вокруг которого объединяются все другие народы страны. Именно это представление изложила в своей недавней статье Ольга Алленова. В рамках имперской модели никаких русских нет, а есть только «россияне». Такая ситуация не является нормальной. Запрет на выражение этнической идентичности является прямой дискриминацией русских. Здесь важно отметить тот факт, что «российскую» идентичность вовсе не предлагается прививать этническим меньшинствам. Наоборот, права этнических меньшинств в России защищены лучше, чем права национального большинства.
Так, согласно статье 14 Конституции Татарстана, республика «оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан». Статья 1 Конституции Удмуртской республики гласит: «Удмуртия — государство в составе Российской Федерации, исторически утвердившееся на основе осуществления удмуртской нацией и народом Удмуртии своего неотъемлемого права на самоопределение и самостоятельно осуществляющее государственную власть на своей территории в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Конституцией Удмуртской Республики». И там же: «В Удмуртской Республике гарантируется сохранение и развитие языка и культуры удмуртского народа, языков и культуры других народов, проживающих на ее территории; проявляется забота о сохранении и развитии удмуртской диаспоры, компактно проживающей в субъектах Российской Федерации». В Конституции республики Карелия закреплено положение, согласно которому «исторические и национальные особенности Республики Карелия определяются проживанием на ее территории карелов».
Как видно, конституции национальных республик в составе РФ закрепляют связь народа и территории. По факту, на официальном уровне закреплен принцип «Татарстан — для татар», «Удмуртия — для удмуртов», «Карелия — для карел». При этом доля татар, удмуртов и карел в составе населения Татарстана, Удмуртии и Карелии составляет 53,2%, 28,0% и 7,4% соответственно. Возникает логичный вопрос: если Татарстан является национальным государством татар, то почему Россия не может быть национальным государством русских? В нашей стране отрицается тот факт, что родиной русского народа является Россия. Этнический русский, подвергшийся гонениям за пределами России и желающий вернуться на родину, не может получить гражданство РФ автоматически при отказе от паспорта одной из бывших союзных республик. В течение двух постсоветских десятилетий русские подвергались жесточайшим притеснениям в Закавказье и Средней Азии. Между 1989 и 2009 годами численность русских в составе населения стран этих регионов существенно сократилась: в Азербайджане — с 392 тыс. человек до 119 тыс., в Казахстане — с 6,2 млн. до 3,8 млн., в Киргизии — с 916 тыс. до 381 тыс., в Таджикистане — с 388 тыс. до 68 тыс., в Туркмении — с 333 тыс. до 165 тыс., в Узбекистане — с 1,65 млн. до 1,19 млн. (данные по состоянию на 2000 год). Русские бежали из этих государств от чудовищного насилия и унижений. Но в России они получали гражданство на тех же основаниях, что и представители народов, притеснявших их.
Существующее сегодня положение — следствие советской национальной политики, основанной на ленинском тезисе о «шовинизме великороссов». В записке В. Ленина, датированной 31 декабря 1922 года, сказано: «Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой „великой“ нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически». В СССР проводилась политика по укреплению национального самосознания у всех народов империи, за исключением русского. Именно поэтому после краха Советского Союза все бывшие союзные республики, за исключением России, стали национальными государствами.
В реальности тезис о «великодержавном шовинизме» русских является не более чем вымыслом. Освоение русскими Сибири и Дальнего Востока было неотъемлемой частью эпохи Великих географических открытий. В XVI-XVIII веках русские, как и другие европейские народы, осваивали колоссальные по объему территории. Но, в отличие от англосаксов, русские при колонизации новых для себя пространств не уничтожали туземные народы, а ассимилировали их. Народы крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока становились гражданами империи. Единственным народом, действительно подвергавшимся дискриминации, были евреи, которые жили за чертой оседлости, существовавшей вплоть до Февральской революции. Примеры бытового антисемитизма можно найти в истории СССР. Однако за последние двадцать лет антисемитизм в России был полностью изжит (экспертная группа еврейской общины России по проблемам антисемитизма подготовила доклад «Антисемитизм в России в 2011-2012 годах», в котором указано, что Россия стала для евреев «тихой гаванью» по сравнению со странами Европы, где члены еврейской общины становятся жертвами нападений мусульманских мигрантов). Русские больше не воспринимают евреев как чуждых себе. Об этом очень точно написал Олег Кашин: «Сейчас… даже оголтелые низы, при первой возможности готовые принять участие в какой-нибудь этнической чистке, уже не считают евреев за чужих. В самом деле, глупо в присутствии Дагестана задумываться о различиях между Иваном и Абрамом. Эти различия ничтожны».
У значительной части либеральной интеллигенции сохраняется настороженное отношение к русскому национализму. Все, что, тем или иным образом, напоминает о русском национализме, вызывает отторжение. При этом национализм эстонский, украинский, польский не воспринимается как нечто негативное. Во многом это является наследием конца 1980-х годов — того времени, когда национализмы, формировавшиеся в провинциях бывшей советской империи, стали базой демократических революций в Восточной Европе. В России же националистическое движение было представлено, в основном, сторонниками восстановления коммунистических порядков. События 3-4 октября 1993 года в Москве стали пиком противостояния либералов и националистов. Однако в демократической революции начала 1990-х годов можно найти зачатки синтеза национального и либерального. На первом съезде народных депутатов РСФСР, проходившем в мае 1990 года, Борис Ельцин призывал к тому, чтобы, выражаясь современным языком, перестать «кормить» Закавказье и Среднюю Азию за счет России: «Многолетняя имперская политика центра привела к неопределенности нынешнего положения союзных республик, к неясности их прав, обязанностей и ответственности. Прежде всего, это относится к России. Нельзя мириться с тем положением, когда по производительности труда республика находится на первом месте в стране, а по удельному весу расходов на социальные нужды — на последнем, пятнадцатом».
Сегодня для органичного синтеза национального и демократического есть гораздо больше оснований, чем в начале 1990-х годов. Наиболее болезненным для русского национального самосознания является вопрос неконтролируемой миграции из Средней Азии. В общественно-политической сфере России сложилась парадоксальная ситуация: главными сторонниками открытых границ с бывшим советским Югом являются российские элиты, находящиеся в плену имперских амбиций, и интеллигенция, панически боящаяся всего, что так или иначе связано с русским национализмом. Стоит напомнить, что первой организацией, потребовавшей внедрения визового режима с Центральной Азией и Закавказьем, было Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), деятельность которого была приостановлена в судебном порядке в 2011 году. То, насколько острой является проблема неконтролируемой миграции, показывают материалы соцопросов. Согласно данным опроса, проведенным «Левада-Центром» 4-8 июля 2013 года, 55% москвичей считают наплыв мигрантов главной проблемой города. По данным опроса ВЦИОМ, 35% россиян считают главной угрозой будущего России заселение страны «представителями других национальностей».
Эта угроза действительно является реальной. Сегодня Россия занимает второе после США место в мире по числу приезжих, при этом более чем вдвое уступая Штатам по численности населения. Согласно свежим данным ФМС, за первые шесть месяцев 2013 года в Россию въехало 11,3 миллиона иностранцев, что на 9,9% больше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. За этот же отрезок времени на официальный миграционный учет встали 1.1 млн. граждан Узбекистана и 0.5 млн. граждан Таджикистана. Страны Средней Азии, откуда приезжает большинство мигрантов, находятся на одном уровне развития с государствами, располагающимися к югу от Сахары. В течение последних двух десятилетий азиатские республики бывшего СССР последовательно дерусифицировались. Именно поэтому приезжие из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии не знают русского языка и совершенно незнакомы с русской культурой. Более того, в этих странах происходит деурбанизация. Выросшие в кишлаках люди совершенно не приспособлены к жизни в крупных мегаполисах. Сохранение безвизового режима с бывшим советским Югом грозит замещением коренного населения России жителями исламских стран Третьего мира, а также социальной деградацией. Здесь стоит вспомнить упомянутую Николаем Сванидзе Великобританию, которая не позволяет себе держать открытыми границы для жителей слаборазвитых государств. Более того, Соединенное Королевство не является членом Шенгенской зоны. В Великобритании осознают тот факт, что нет более короткого пути к национальному самоубийству, чем установление свободного въезда для граждан стран Третьего мира.
Хотя и на Туманном Альбионе есть проблемы с мигрантами из культурно далеких стран. Всем памятны беспорядки в Лондоне в 2011 году, а также поджог мечети в сомалийском квартале британской столицы после убийства барабанщика второго батальона Королевского стрелкового полка Ли Ригби 22 мая этого года. В области миграционной политики ориентиром для России должна служить Польша, которая столкнулась с массовым оттоком рабочих рук после вступления страны в Европейский союз. В ответ на это польское правительство начало стимулировать миграцию из славянских стран Европы — Белоруссии и Украины. Польша не захотела повторять ошибок Франции, в которой сильна арабская община, слабо интегрированная во французское общество.
Приходится констатировать тот факт, что российские либералы горбачевско-ельцинской волны, сыгравшие огромную роль в открытии страны Западу в 1990-е годы, не сделали практически ничего, чтобы остановить культурную азиатизацию России, которая сегодня является главной угрозой ее существованию. Более того, тот, кто говорит об опасности политики открытых дверей по отношению к республикам Средней Азии и Закавказья, подвергается жесточайшему остракизму. Эта ситуация не является чем-то новым для России. Так, реформаторы 1990-х годов, переводившие развалившуюся плановую экономику на рыночные рельсы, сильно критиковались академиками из поколения шестидесятников, стоявших у истоков косыгинской реформы. На обвинения в «излишне радикальном» и «циничном» характере преобразований реформаторы первого посткоммунистического десятилетия внимания не обращали. И, как показало время, были правы в своей решительности поставить на коммунистическом эксперименте крест.
|
01.08.2013 23:46:32 Jack 
|
>> Анонимно 01.08.2013 18:08:46
Ох как вас жизнь, наверное, тряхнула... рожать и растить надо при любых раскладах.
|
| 01.08.2013 18:08:46 Анонимно
|
>> Анонимно 25.07.2013 15:19:16
А если ненормальные рождаются рожать ли дальше? и где радость тогда?
|
01.08.2013 11:48:45 Serj 
|
Очередная потасовка:
http://www.topnews.ru/news_id_60020.html
Жители татарстанского города устроили массовую драку с выходцами с Кавказа.
На форуме теперь два мнения - админа и неправильное.
При неправильном мнении UGO добавляет к Нику приставку dolboeb
|
| 25.07.2013 15:21:59 Jack
|
Цитата:Давно хотела сказать нашим молодым девушкам-женщинам, рожайте столько детей, сколько бог дает. Поговорка есть очень хорошая: Бог даст ребенка, Бог даст И НА ребенка. С годами это понимаешь, но уже поздно.
Вот это молодец! +++
|
| 25.07.2013 15:19:16 Анонимно
|
>> Jack 25.07.2013 15:08:43
Мать Руслана с самого начала говорила, что его одни держали, другой резал. Не прошло и месяца, как эти сами подтвердили ее догадки.Цитата:По-началу мне казалось, что горе матери выливается в бесформенную речь и особого смыла не имеет. Это не бесформенная речь, это речь матери только, что похоронившей своего единственного ребенка. Я ее сразу поняла, т.к. я тоже мать, и то же у меня один единственный ребенок. Давно хотела сказать нашим молодым девушкам-женщинам, рожайте столько детей, сколько бог дает. Поговорка есть очень хорошая: Бог даст ребенка, Бог даст И НА ребенка. С годами это понимаешь, но уже поздно.
|
| 25.07.2013 15:08:43 Jack
|
>> Анонимно 25.07.2013 14:50:51
Конец статейки - "...Покинув заведение, ребята переместились в ближайший сквер, чтобы выяснить отношения «по-мужски», на кулаках, но закончился этот трагический вечер убийством Руслана Маржанова, недавно вернувшегося домой после службы в ВС РФ. "
По-мужски? По-мужски "им" не свойственно априори.
Если "их" много - считай что ты труп. Если "он" один, но сильный, тренированный - жалости не будет.
Наш мужик даже если знает что зашибёт тебя одним ударом - сначала попросит тебя не лезть на ражон. И это тоже априори. Такие у нас разные культуры.
Мать парнишки очень жалко... Видно как она пытается доказать, объяснить но не получается. По-моему, у неё осталась одна ненависть. Я теперь начинаю понимать её слова - "моего сына убили профессионально". По-началу мне казалось, что горе матери выливается в бесформенную речь и особого смыла не имеет. Какие уж там профессионалы? ...
|
| 25.07.2013 14:50:51 Анонимно
|
Задержанный за убийство десантника обвинил братьев http://lifenews.ru/news/116844
Прикольно получается, сейчас между собой будут .раться.
Бунтовавшему городу Пугачеву просят продлить "сухой закон" еще на две недели с 20.07. по 05.08.
http://www.newsru.com/russia/21jul2013/pugachev.html
А это я так понимаю из-за предстоящего праздника 02.08.)
|
| 18.07.2013 12:46:39 Анонимно
|
http://www.youtube.com/watch?v=7NUOdLvxQQI интересное видео
|
| 16.07.2013 05:40:48 Анонимно
|
https://www.youtube.com/watch?v=DdvsyHpKf1I&feature=youtube_gdata_player
|
| 16.07.2013 00:50:55 Анонимно
|
Цитата:http://www.youtube.com/watch?v=ISI6capzYOQ&feature=c4-overview&list=UUbivVzCG4fq9U450yIHabgA
Надо было полицейскому подумать и отстрелить башку этому залетному дебилу с вилами.
|
| 15.07.2013 21:13:54 Анонимно
|
Цитата:...
Я бы забрал прадик, не парился. За свое нужно постоять! Чего бандитов бояться, если они только силу понимают?
То, что машина в Чечне понятно по трекам. Что ты ее забрать нужно приехать со следаком и найти машину, например ночью припаркованную по GPS координатам. Дальше ее нужно отнять, то есть как то доставить в местную полицию, где ее оформят как угнанную, а нового владельца примут как угонщика. Ну и дальше уже гнать домой. Машина была в КАСКО, страховка получена, забирать для страховой рискуя жизнью из за железки вопрос разве что принципа.
|
| 15.07.2013 20:34:29 Анонимно
|
http://www.youtube.com/watch?v=ISI6capzYOQ&feature=c4-overview&list=UUbivVzCG4fq9U450yIHabgA
|
| 15.07.2013 19:34:44 Анонимно
|
Цитата:Цитата:... В Чечене те же законы. ...
У друга Прадик там катается, треки на сайте рисует, стоит GPS, а пойди, забери! Ни один следак не хочет ехать.
У одного Хантейского парня угоняли в 90-х машину от Тюменского ЦУМа.
Нежданно нашли в Чечне ч/з пару лет, остановив ее нового владельца на блок посту.
Когда за ней приехали, водителя сразу, как отъехал обстреляли, он вернулся и его сопроводили до границы, ничего, нормально доехал.
Правда на посту, пока она ждала своего владельца с нее сняли все что снимается и выкручивается, даже колеса заменили.
Я бы забрал прадик, не парился. За свое нужно постоять! Чего бандитов бояться, если они только силу понимают?
|
| 15.07.2013 17:59:24 gooold
|
>> Анонимно 15.07.2013 17:21:18
В статье всё понятно и главное точно расписано...Делайте выводы...Если не хотят отделять кавказ, я был бы согласен с тем, если "граждане России", которые презирают русский народ и всячески это показывают просто пропадали без вести, по утру не находили свои "заряженные" тачки и ночью лежа в кровати принюхивались, а не горит ли где...
Я открою тебе свою тайну:Я живу на Земле просто так. Мне плевать на историю давнюю, А тем паче на этот бардак. Всё пройдёт, даже память не вечна, Важен миг, а о прошлом забудь, Наша жизнь чересчур скоротечна, Чтобы тратить на всякую муть.Только ты возразишь мне конечно, Мутью можно что хочешь назвать. Да, ты прав, всё вокруг не безгрешно,Важно вовремя это понять.
|
| 15.07.2013 17:38:20 Анонимно
|
>> Анонимно 15.07.2013 17:21:18
мыло мыльное
|
| 15.07.2013 17:21:18 Анонимно
|
http://www.apn.ru/publications/article29595.htm
Проблема, вызвавшая межнациональный конфликт в Саратовской области, находится не в городе Пугачеве и заключается не в агрессивной кавказской молодежи, русском национализме или, как нас уверяют власти, в происках неких темных сил, желающих подорвать межнациональный мир и согласие в нашей стране. Проблема существует в целом по России, она имеет структурный характер и касается в целом взаимоотношений Кавказа и России. Наибольшую остроту этот вопрос принимает не конкретно в Ростове, Кондопоге, Москве или Сагре, а вообще везде, где существуют места массового компактного проживания выходцев из республик Северного Кавказа, но не из всех республик (это тоже есть, но в гораздо меньшей степени), а преимущественно из трех из них: Дагестана, Ингушетии и Чечни. Как правило, это крупные российские города и «прикавказские» российские территории – Ростовская и Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, но, как мы видим, появляется и российская Средняя Полоса, в виде Рязани, Саратова и т.д.
|
| 15.07.2013 00:00:32 Анонимно
|
>> Jack 14.07.2013 23:54:55
Судимость это наколка на лбу? Нет? Тогда ее "не заметят", тем более она была условная и уже погашенная. Кто проверит?
PS У меня судимости нет, и о работе в "органах" я не мечтаю.
|
