14.07.2012 21:07:23 Mrakobes  
|
Цитата:Госдума одобрила фильтрацию рунета. http://earth-chronicles.ru/news/2012-07-14-26708
Наверно нужно уточнить, "Единая Россия" приняла оный закон.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 14.07.2012 17:53:12 Анонимно
|
Госдума одобрила фильтрацию рунета. http://earth-chronicles.ru/news/2012-07-14-26708
|
| 14.07.2012 17:32:27 Mrakobes
|
Цитата:во-вторых, википедия выступала против закона, который ограничит доступ с сайтам о детской порнографии, суицидах, и пропаганде наркомании - позвольте спросить зачем тогда интернет вообще нужен?
Напоминает Брежневские времена, когда "по просьбам трудящихся масс" и исключительно ради "заботы о подрастающем поколении" глушили всякие "голоса". А "ивановские ткачихи в едином порыве" осуждали диссидентов и прочих отщепенцев.
Я вот прям в этом форуме сейчас оставлю пару ссылок как сделать кокаин из манной каши и зеленки, или как конфеткой заманить малыша в подвал, и все, форум можно блокировать! Причем не по решению суда, а по желанию чиновника. Но можно и не блокировать, этож ресурс администрации горда, или "правильных" людей (партий, организаций). А эта истеричная тетка, с пеной у рта визжащая о "педофильском лобби" и "педофильском заговоре" в госдуме, правительстве и вообще по всему миру!! Прям охота на ведьм.
Да и ФСКН у нас уже всех наркобарыг переловила и пересажала! Больше не крышует поставки героина и быстро реагирует на сигналы от людей? И все драг-дилеры ушли торговать "герычем" в интернет, напрямую из Афганистана!
А так ПЖиВ удобно придумала. Фыркнула что-нибудь нелицеприятное какая-нибудь "безцензура", хлоп ей в форум "правельную сцылку" и все, ресурс блокируем. Еще и за клевету можно уголовку возбудить! Еще бы, теперь же это уголовная статья, а уголовные дела возбуждают "органы" . Догадайтесь с трех попыток станут ли полицейские возбуждать дело, если заявление о клевете подаст к примеру "муксун-фм" или "безцензура"? А если такое же заявление подаст чиновник окружного правительства?
А когда нет дела, нечего и в суд нести, не будет и суда. Когда эта статья была гражданском делопроизводстве, то любой "оклеветаный" мог подать заявление в суд, и в суде доказывать свою правоту.
А сейчас, даже если у дела о клевете нет судебных перспектив, можно обвиняемому крепко нервы помотать: Подписку о невыезде взять, загранпаспорт отобрать, можно и задержание оформить...
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
14.07.2012 10:10:14 tamanec 
|
>> Анонимно 14.07.2012 01:45:03
Знаем мы Википедию! Хороший ресурс.
|
| 14.07.2012 01:45:03 Анонимно
|
>> Виталий 14.07.2012 01:02:31
во-первых, ханты-мансийцам не знаком этот ресурс. во-вторых, википедия выступала против закона, который ограничит доступ с сайтам о детской порнографии, суицидах, и пропаганде наркомании - позвольте спросить зачем тогда интернет вообще нужен?
|
| 14.07.2012 01:02:31 Виталий
|
Мда, видимо никому в Ханты-Мансийске не интересен ввод цензуры в Интернете...
А Русскоязычная "Википедия" бастовала именно против этого
|
| 10.07.2012 08:31:07 Flegg
|
Русскоязычная "Википедия" начала забастовку
http://kp.ru/online/news/1194057/
|
