| 20.07.2013 20:46:04 Анонимно
|
20.07.2013 20:31:51 Мы провели голосование с достаточно репрезентативной выборкой
О Вашем голосовании никто не слышал). Репрезентативная выборка?))) Статистика, одним словом...Плюс-минус-наоборот, примерно такая достоверность...
Но, бывают в жизни-режиссёры, бывают в жизни-сценаристы...А есть- банальные актёры и есть -обычные статисты...
|
20.07.2013 20:31:51 menshenin_hm  
|
>> Мишаня 20.07.2013 02:36:34
Мы провели голосование с достаточно репрезентативной выборкой.
Вы - в меньшинстве такие. В подавляющем.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 20.07.2013 20:30:15 menshenin_hm
|
>> Гость 20.07.2013 10:46:40
Вассерман от своего недотраха давно уже с катушек съехал и выполняет роль пседоинтеллектуального аналитика кремля.
При всем моем к нему уважению как к игроку в "Свояк".
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 20.07.2013 10:46:40 Гость
|
08.09.2011
Анатолий Вассерман о Навальном
http://www.youtube.com/watch?v=WLXyLLbphKI
все сказал Верно!
|
20.07.2013 10:23:16 Alexey 
|
>> Glagol 20.07.2013 10:01:39
Цитата:По очередному делу Сердюков проходит свидетелем. И это не смотря на то что он лично участвовал в отдельных этапах легализации бывшего имущества минобороны. Ущерб - 1 млрд ру. http://top.rbc.ru/politics/20/07/2013/866884.shtml
Там дольщики есть. Один Сердюков это бы не переварил.
|
| 20.07.2013 10:20:48 Ленин
|
Навального давно было пора посадить
|
| 20.07.2013 10:01:39 Glagol
|
По очередному делу Сердюков проходит свидетелем. И это не смотря на то что он лично участвовал в отдельных этапах легализации бывшего имущества минобороны. Ущерб - 1 млрд ру. http://top.rbc.ru/politics/20/07/2013/866884.shtml
|
20.07.2013 09:40:06 Mrakobes 
|
Цитата:
факты пока что у меня. А у вас гражданин - мантры, навеянные жуликом Навальным, в которые здравомыслящие люди верить не будут. Хотя бы потому что отталкиваться надо не от мантр, а от фактов.
Вы из следственной бригады по делу Навального? Отталкиваясь от ваших "фактов", становится ясным что это материализовавшиеся ваши мантры, высосанные из пальца.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 20.07.2013 09:37:45 Mrakobes
|
Цитата:[О, главный поборник либерализьма пожаловал. Прям из песочницы, хе хе.
При чем тут несчастный Дима и жулик Навальный? Ничего что он под полицейскими пытками признание свое рисовал? А кто пытал Навального? Маша Гессен, являясь во сне?
Ничего подобного. Есть показания Навального в которых он врет. Есть доказательсва его лжи. Кушайте с маслом не подавитесь.
Да и вообще мало ли принимается всяких корявых решений. Суд у нас и вправду - не шибко. Ну и что? Всех из зоны теперь выпустить чтоли? Разумеется нет. Нужно разбираться с каждым отдельным делом. Иначе это уж точно - песочница.
Как это причем здесь Дима несчастный? Его судилище - ярчайший пример позорности всей судебно-прокуроской системы! А как же "свидетели" обвинения, которые дали нужные упырям показания? А как же прокуратура, которая поддерживала обвинения в суде, она не видела явной сфабрикованности дела ? Били- пытали его проклятые менты? Так что же он (или его адвокат) не заявили об этом на суде? Суд бы назначил проверку, возбудил дело, провел бы экспертизу... Но увы ЭНет оснований сомневаться в показаниях сотрудников милиции" - знакомая фраза? Даже не было элементарной экспертизы печи, где "сожгли" сестру.. Оказывается, чтобы спалить в печке человека без остатка (как утверждало "следствие") нужно литров 400 бензина и 4 дня работы.. При этом сажа на трубе будет в два пальца толщиной, и любой студент-второкурсник сможет определить, что она от сжигания человека...
Но нет, как сказал "судья" Блинов "Зачем нам экспертиза? Мне и без экспертизы все понятно" (с).
В деле навального не было (хотя настаивали) проведено экономической экспертизы. Не был вызван ни один из свидетелей защиты (зачем? "суду" и так понятно).
Потом, до этого судилища это дело уже два раза возбуждали, оба раза закрывали "за отсутствие состава"! Сперва Кировские, а за тем и Московские следователи.
Чо вдруг? У навального папа зам. генпрокурора, а мама депутат госдуры? Они позвонили и пригрозили следователям? Да потому что он нафиг не нужен был следакам! Обычное дело, обычного человека.
И только после грозного рыка пана Бастрыкина состав "вдруг" обнаружился..
Благо есть видео, всего этого "суда".... Там все прекрасно видно..
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 20.07.2013 08:46:23 Alexey
|
>> Мишаня 20.07.2013 02:36:34
"По версии следствия", "Прокуратура опротестовала приговор". Доказательств никаких так-то не было, были только версии. Вот по моей версии Путин - краб, и чё?
То что прокуратура опротестовала приговор в сторону минимума - это пять. Видать, голову включили и начали читать законы. Хоть и главный обвинитель.
Мишань, это, допустим, как тебя обвинить в педофилии, засудить, дать срок, а потом обвинителем опротестовать приговор за отсутствием улик и дать условно. Вроде от ответсвенности освобожден, и совсем не педофил даже по решению суда, но педофилом остался до гроба, хоть им никогда и не был.
|
20.07.2013 08:28:15 Zebraobraz 
|
http://www.mn.ru/politics/20130719/351756063.html
очередное доказательство того, что дело носит исключительно политический характер. Это же абсурд - приговаривать человека и в этот же день объявить о его возможном помиловании. Становится ясным, все дело носит единственную цель - дискредитировать Навального.
А актеры то из кремлевских плохие. Или им уже так на все по... что уже даже неважно как они выглядят в глазах "электората"?!
|
| 20.07.2013 02:54:27 Анонимно
|
Всё, побежали из песочницы у ротонды в своих блогах писать наверное). Новость дня- "Отчёт: хто сфабрикавал громкае дело. Хде-лес и хто его мог украсть. Фсё-нечестно, наши голоса украли".
|
20.07.2013 02:36:34 Мишаня 
|
Цитата:Бро, да бесполезно спорить с человеком, который не хочет слышать тебя и признавать очевидных фактов.
факты пока что у меня. А у вас гражданин - мантры, навеянные жуликом Навальным, в которые здравомыслящие люди верить не будут. Хотя бы потому что отталкиваться надо не от мантр, а от фактов.
VOGNEBRODA.NET
|
| 20.07.2013 02:30:32 Мишаня
|
Цитата:Да в рамках ЛЮБОГО производства!! Хоть гражданского, хоть уголовного, хоть международного!! Если у вас знакомые в прокуратуре, то они выберут наиболее удобное для них производство!!
Вот Дима Медков, из Ставрополя, в 16 лет был осужден "судом" типа за убийство сестры (убил, расчленил и сжег).. А через пару лет, сеструха вернулась домой - "Прости мама, я вышла замуж и родила ребенка"".
И здесь тоже было и "следствие" и прокуратура и "суд" (Самый гуманный и не предвзятый), и "порядок производства" был выбран какой нужно!! Хоть Межгалактическое Право! Был бы человек, а порядок производства ( или порядок в котором отказать в возбуждении) всегда найдется...
Так что не стройте иллюзий, суда в России нет. Он даже ничего не значит в таком обыденном и вовсе не политическом деле, как на ставрополье. Раз прокурор принес дело, значит виновен.. А там хоть трава не расти.
О, главный поборник либерализьма пожаловал. Прям из песочницы, хе хе.
При чем тут несчастный Дима и жулик Навальный? Ничего что он под полицейскими пытками признание свое рисовал? А кто пытал Навального? Маша Гессен, являясь во сне?
Ничего подобного. Есть показания Навального в которых он врет. Есть доказательсва его лжи. Кушайте с маслом не подавитесь.
Да и вообще мало ли принимается всяких корявых решений. Суд у нас и вправду - не шибко. Ну и что? Всех из зоны теперь выпустить чтоли? Разумеется нет. Нужно разбираться с каждым отдельным делом. Иначе это уж точно - песочница.
VOGNEBRODA.NET
|
| 20.07.2013 02:08:16 menshenin_hm
|
Я бы ответил со ссылкой, но опять верстка подкачала.
Бро, да бесполезно спорить с человеком, который не хочет слышать тебя и признавать очевидных фактов.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 20.07.2013 01:33:44 Mrakobes
|
Цитата:
вы хотя бы разберитесь в порядке какого производтва ваша бумаженция будет рассматриваться. А уж потом думайте какое место ей можно подтереть.
Да в рамках ЛЮБОГО производства!! Хоть гражданского, хоть уголовного, хоть международного!! Если у вас знакомые в прокуратуре, то они выберут наиболее удобное для них производство!!
Вот Дима Медков, из Ставрополя, в 16 лет был осужден "судом" типа за убийство сестры (убил, расчленил и сжег).. А через пару лет, сеструха вернулась домой - "Прости мама, я вышла замуж и родила ребенка"".
http://www.stapravda.ru/20090619/delo_dimy_medkova_nezakonno_osuzh-dennogo_za_ubiystvo_militsioner_38243.html
И здесь тоже было и "следствие" и прокуратура и "суд" (Самый гуманный и не предвзятый), и "порядок производства" был выбран какой нужно!! Хоть Межгалактическое Право! Был бы человек, а порядок производства ( или порядок в котором отказать в возбуждении) всегда найдется...
Так что не стройте иллюзий, суда в России нет. Он даже ничего не значит в таком обыденном и вовсе не политическом деле, как на ставрополье. Раз прокурор принес дело, значит виновен.. А там хоть трава не расти.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
19.07.2013 22:58:02 Натали 
|
Натали
https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/193823364111949 - Скорее всего так это и было...
|
| 19.07.2013 22:12:37 Мишаня
|
Цитата:То есть если я смогу состряпать документ, по которому Михаил Михайловский ест детей, а знакомый эксперт его подпишет, то можно смело тащить Михаила в суд и публично позорить где только можно?
Просто да/нет, пожалуйста.
вы хотя бы разберитесь в порядке какого производтва ваша бумаженция будет рассматриваться. А уж потом думайте какое место ей можно подтереть.
VOGNEBRODA.NET
|
| 19.07.2013 20:07:31 menshenin_hm
|
>> Анонимно 19.07.2013 18:19:04
.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 19.07.2013 20:06:44 menshenin_hm
|
>> Мишаня 19.07.2013 18:01:00
То есть если я смогу состряпать документ, по которому Михаил Михайловский ест детей, а знакомый эксперт его подпишет, то можно смело тащить Михаила в суд и публично позорить где только можно?
Просто да/нет, пожалуйста.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
