| 11.06.2013 10:37:09 местная
|
>> Анонимно 11.06.2013 09:59:51
Всё правильно ! Когда будет хороший продукт , а он естественно будет стоить не 30 рублей ? Может хоть тогда спад пьянства до поросячего вида пойдёт на спад !
|
11.06.2013 10:34:17 VikTOP  
|
Цитата: не разу не видел людей, упившихся в лоскуты коньяком типа Хеннеси, да и обычным то не видел. Не видел напившихся односолдовым вискарем до соплей, текилой тож не видел
я видел, у нас на карпоративах в высших эшелонах это пойло пьют кружками из ведерка. А потом такое исполняют…
а в компании подвыпивших немцев приходилось бывать? это ужас! с пацанами с Лермонтова на лавке и то культурней посидишь.
это все разные стороны одной медали.
побудь трезвым в разных компаниях, ты сам все поймешь, какую хрень начинают нести адекватные люди, как вести себя начинают воспитанные господа и приличные дамы.
а потом вспомни себя. и все встанет на свои места.
|
| 11.06.2013 10:28:10 VikTOP
|
>> Анонимно 11.06.2013 09:07:03
а еще в еврогейских государствах однополые браки разрешили, не смотря на протесты большинства населения. детей забирают из семей и однополым "семьям" на воспитание отдают. оружие продают на каждом углу и стреляют по поводу и без детей и взрослых в школах и офисах. создают кварталы для ассимиляции мигрантов из всех задниц мира, потом эти мигранты убивают грабят и насилуют граждан этих стран. закармливают своих сограждан ГМО и фаст-фудом так, что они в лучшем случае жиреют и умерают. в худшем рождают детей, которых иначе как тупиковой ветвью эволюции не назовешь. еще могу кучу примеров разных привести. только вот нужны ли нам такие примеры для подражания?
этанол - это наркотик. разбавленный этанол - это все равно наркотик. дорогой и "качественный" этанол - это все равно наркотик. не имеет значения, из какого сырья он произведен и чем пахнет. это наркотик. он разрушает тело и дух. у меня печень не больная, я вообще здоров как боевой слон. и хочу чтобы мои дети были здоровы. счастливы без наркотиков, весеы без алкоголя. и твоим того же желаю.
|
| 11.06.2013 09:59:51 Анонимно
|
Цитата:Совершенно согласна с вами ! Вся суть то в том , что не в колличестве выпитого , а в качестве продукта и в культуре поведения ! ...
Количество выпитого и есть следствие культуры потребления а так же цены и качества продукта. Я не разу не видел людей, упившихся в лоскуты коньяком типа Хеннеси, да и обычным то не видел. Не видел напившихся односолдовым вискарем до соплей, текилой тож не видел.
Нажираются дешевой водярой, искусственным "пивом" (концентрат со спиртом - ректификатом), молодежь жрет дешевую "ягу" от которой не расслабляется а только дуреет. Вот эту отраву нужно категорически запретить даже выпускать. Все "пивные напитки" с ценой 30 рублей за поллитра пойла в помойку! Только настоящее пиво, оно просто не может стоить дешевле 200 рублей литр, это цена производства настоящего качественного пива.
Вспомните те же времена СССР. Бутылку водки "соображали" на троих! Одну! И это была какая никакая а культура пития. Сейчас пьют три в одну харю и потом не помнят где они были и что с ними было. Я уж не говорю, что были конечно "чернила плодововыгодные" но и они были достаточно дороги и в общем то значительно натуральнее химки -"яго".
|
| 11.06.2013 09:26:08 Анонимно
|
>> Анонимно 11.06.2013 09:07:03
Совершенно согласна с вами ! Вся суть то в том , что не в колличестве выпитого , а в качестве продукта и в культуре поведения ! Правильно написали , отравили народ - Роялями . сникерсами . А всё в денежки уперается ! Ради денег люди с ума уже сошли , травят друг друга , и не думают ни о чём ! А вдруг ( тот кто продавал этот "рояль" ) ваша дочь выйдет замуж за того , кто его пил ?
|
| 11.06.2013 09:07:03 Анонимно
|
Цитата:Никто не говорит про сухой закон. Если кто-то не хочет жить, то не стоит его заставлять. Но создавать условия для самоликвидации всюду, преступление, пускай выводят за город точки для отравы, чтобы новое поколение этого признака деградации не видели и не пытались повторять.
Давид, у тебя печень больная? Миша плешивый в 90-х поборолся с отравой, полстраны Роялем да поддельной водкой перетравилось. И дебилов понарожали закусывая "подмигивающего Распутина" сникерсами с польской газировкой.
Был недавно в Европе, качественный алкоголь продают везде, французы без бутылочки вина за ужин не сядут, немцы с чехами пиво дуют на каждом углу, итальянцы неплохое винцо попивают, но ни в одной стране не видел шатающей пьяни на улице, а в магазине что то типа "отвертки" или "яго" или "пивной напиток". Алкоголь должен быть качественным и дорогим. Продавать его детям в любом случае нельзя, взрослым же нужно культуру употребления КАЧЕСТВЕННОГО продукта прививать. Что бы не жрали пойло до соплей и не набирали 10 бутылок химической водки "чтоб не бегать" за город, а могли купить в любой момент качественный продукт, именно качественный, а не суррогат, который не стесняясь продают в магазинах.
|
| 11.06.2013 08:52:36 Я
|
Цитата:Цитата:В заголовке писать с ощибками в двоине не грамматно.
Бугага! Нарочно не придумаешь! И это ж надо при такой безграмотности быть еще и таким уверенным...
Это прикол?!!!
|
| 11.06.2013 08:51:37 Я
|
" От того что они "сдали" пару точек по продаже спиртного после 21-00 погоды не сделает"
СДЕЛАЕТ!
|
| 11.06.2013 08:29:30 местная
|
Давно народ возмущен этим бардаком ! Почему все магазины по продаже спиртного не перенесут за черту города ? Кому от этого плохо будет ? Что вся эта алкошня за городом будет валяться ? И в кучу всех надо магазины эти поставить , чтобы удобно было и надзорным органам их шерстить, далеко не бегая . Что за проблема ? Просто власть не хочет работать надлежащим образом , всё думу думают , уже вся молодёжь спилась , снаркоманилась , а мы всё думаем , думаем , думаем ! Уже думу себе одгрохали в пол центра И всё места мало для думок !
|
| 10.06.2013 22:05:51 Давид
|
Никто не говорит про сухой закон. Если кто-то не хочет жить, то не стоит его заставлять. Но создавать условия для самоликвидации всюду, преступление, пускай выводят за город точки для отравы, чтобы новое поколение этого признака деградации не видели и не пытались повторять.
|
| 10.06.2013 16:11:12 Анонимно
|
Цитата:...Ограничение доступности - главный способ решения проблемы, через общественный контроль деятельности органов власти...
Ограничение доступности мощнейший рычаг формирования спроса и сбыта суррогатов.
Опыт Америки 20-х и СССР времен плешивого придурка дураков ничему не учит.
Если в СССР ничего не анализировалось, то в Америке как раз все подсчитали:
"Смертность от алкоголя на 100 тыс. населения США повысилась с 1 человека в 1920 г. до 4 в 1928 г. Особенно эта цифра выросла в больших городах. Например, в Нью-Йорке в 1920 г. от алкоголя погибло 98 людей, а в 1929 г. — уже 909. По данным полиции в 535 городах в 1920 г. было арестовано 282 тыс. людей в нетрезвом состоянии, а в 1926 г. этот показатель составлял уже 664 тыс. человек.
В мае 1929 г. новый президент США Г. Гувер составил комиссию с 11 человек во главе с Викершемом для надзора за действием «сухого закона».
Комиссия, проработав около двух лет, пришла к выводу, что «сухой закон» грубо поднимается. Эксперт комиссии — Форестер, утверждал, что количество нелегальных баров и пивных в США втрое больше, чем тогда, когда они были легальными и что контингент потребителей спиртного увеличился именно после принятия «сухого закона». «Много женщин, которые не пили ничего, кроме легких вин, до запрета алкоголя, употребляют сейчас крепкие напитки. Молодые люди обеих статей пьют сейчас больше, чем раньше», отмечалось дальше в отчете комиссии.
В этом же документе отмечалось также, что все более возрастает производство самогона, который в Америке называли «ликером месячного сияния». Особое место занимал контрабандный алкоголь, который доставлялся в США всеми видами транспорта — сухопутным, морским и воздушным. Контрабандисты имели свои радиостанции, своих тайных агентов и своих людей в полиции. В некоторых штатах нелегально работали крупные предприятия, которые массово выпускали спиртную продукцию.
Еще более красноречивые данные представлял на рассмотрение специальной комиссии Сената в том же 1929 г. главный полицейский комиссар по контролю над соблюдением «сухого закона» Дж. Андрес. Правительство, по словам Андреса, изымает лишь 5% импортного алкоголя, другие 95 % контрабандными путями проходят через все преграды и потребляются в США. В самих США действуют свыше 1 млн. 620 тыс. самогонных аппаратов. По меньшей мере, 500 тыс. людей занимались перегонкой спирта, 2 млн. — его нелегальным распространением.
Конечно, спиртовые заводы, которые работали до внедрения «сухого закона», действовали в больших масштабах, чем нелегальные установки, но и подпольное производство алкоголя достигало немалых размеров. Так, весной 1926 г. полицией в штате Оклахома была разоблачена большая винокурня, которая находилась на глубине 250 футов под землей. Там находились чаны для спирта объемом в 40 тыс. галлонов, электрические насосы, лифт и тайно проведены трубы от городского водопровода.
Спекуляция спиртным захватила разные слои населения во всех штатах. 72 тыс. врачей и фармацевтов в скором времени после принятия «сухого закона» добились получения разрешения от государства на использование спирта для медицинских и фармакологических целей. Львиная доля этого спирта оказалась в подпольных алкогольных притонах.
Перед США встала почти фантастической сложности задача — борьба с нелегальным производством алкоголя по всей стране и контрабандой спиртного вдоль 18 тыс. сухопутных и морских границ США. Согласно официальным данным, в 1925 году доставку в США запрещенного спиртного осуществляли 322 корабля. Они могли импортировать столько же спиртного, сколько вся страна потребляла до принятия «сухого закона».
XVIII поправка не только не сократила, а наоборот, усилила аппетиты относительно употребления крепких напитков в Америке. Уже на пятом году существования «сухого закона» в США насчитывалось 4, 2 млн. хронических алкоголиков, которых было почти вдвое больше, чем в 1918 году, т.е. до принятия закона.
Никакие репрессии власти не помогали. В 1929 году было арестовано около 67 тыс. спекулянтов алкоголем. В том же году в стычках с нарушителями «сухого закона» было убито и ранено 100 полицейских. За нарушение «сухого закона» были введены довольно суровые наказания. Так, в 1926 г. в штате Джоржия 84-летний старик был осужден на 6 месяцев исправимых работ в каменноугольной шахте и к штрафу в 500 долларов за продажу спиртовых суррогатов собственного производства. Но ничего не помогало. Правительство оказалось бессильным принудить население соблюдать «сухой закон»."
|
| 10.06.2013 15:47:12 местный
|
выложи видео на Ютуб, чтобы продавцы из Монетки маленько проснулись или их разбудили?
Цитата:вчера в Монетке продавщица и ухом не моргнув продала малолеткам пиво с сигаретами и кучей закуски. начал снимать на телефон и возмущаться - попросила вернуть пиво и сигареты. т.е. сама понимает, что делает то, что не должна. школота возле выхода ждала, говорят, "что лезешь, сам молодым не был?" (хоть я и сейчас не пенсионер). так вот, им и другим дрыщам малолетним отвечаю: молодым я был, но в детстве я сутками торчал на коробке, зимой в хоккей играли, летом в футбол. На турниках висли, на руках боролись. И модно у нас было быть сильным и здоровым. чего и вам желаю. молодец, поддерживаю!
|
10.06.2013 15:27:14 eugene4i  
|
Цитата:Вся ли эта инициативная группа на 100 % не употребляет алкоголь? И не суть важно в котором часу он приобретен. Вот вообще, никогда ни при каких обстоятельствах ничего не выпиваете? ПОборники морали "впору и некоторым взрослым запретить".
Не укладывается в голове что можно жить и не употреблять, правда?
rossaprimavera.ru
|
| 10.06.2013 14:34:44 Давид
|
>> VikTOP 10.06.2013 14:30:49
Благодарю за поступок и информацию. Рад, что у нас в городе есть такие люди, кому не безразлична судьба будущего поколения. Да и своя то-же
|
| 10.06.2013 14:32:51 Давид
|
>> Анонимно 10.06.2013 13:49:36
Зачем нам на деньги полученные за своё время на работе, будем терять ещё своё личное время, дабы уподобиться человекоподобным? Лично мне оно даже беЗплатно, и за деньги, не нужно.
|
| 10.06.2013 14:30:49 VikTOP
|
вчера в Монетке продавщица и ухом не моргнув продала малолеткам пиво с сигаретами и кучей закуски. начал снимать на телефон и возмущаться - попросила вернуть пиво и сигареты. т.е. сама понимает, что делает то, что не должна. школота возле выхода ждала, говорят, "что лезешь, сам молодым не был?" (хоть я и сейчас не пенсионер). так вот, им и другим дрыщам малолетним отвечаю: молодым я был, но в детстве я сутками торчал на коробке, зимой в хоккей играли, летом в футбол. На турниках висли, на руках боролись. И модно у нас было быть сильным и здоровым. чего и вам желаю.
|
| 10.06.2013 14:29:03 Давид
|
>> Анонимно 10.06.2013 13:49:36
Нет не употребляем! провокаторы-иммитаторы это не наш профиль
|
| 10.06.2013 13:49:36 Анонимно
|
Вся ли эта инициативная группа на 100 % не употребляет алкоголь? И не суть важно в котором часу он приобретен. Вот вообще, никогда ни при каких обстоятельствах ничего не выпиваете? ПОборники морали "впору и некоторым взрослым запретить".
|
| 10.06.2013 13:36:06 Анонимно
|
А стопхам появится? Сутки можно выявлять кто торгует синькои другие сутки наклейки клейть, желательно в 2 смены. Каникулы сейчас, времени много.
|
| 10.06.2013 12:51:25 eugene4i
|
Тут не то, что несовершеннолетним, тут и взрослым в пору запрещать. Были б трезывые,трагедии можно было бы избежать скорей всего
rossaprimavera.ru
|
