17.01.2013 14:01:37 Goncharenko
|
Цитата:Цитата:Убираем классику, вводим церковные уроки. Супер! На учебники начальной школы вообще без слез не взглянешь! А до Нового года в СМИ прошла информация о том,что в школах планируют организовать молельные комнаты. Это для чего?
Нет ни таких требований, ни намерений. Много чего можно увидеть в интернете, но давайте обсуждать не слухи, а официальные документы
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
17.01.2013 13:59:04 Goncharenko
|
Цитата:Хорошо то, что по закону об образовании составление и реализация учебных программ - это компетенция школы, а не министерства.
Тут нужно правильно понимать ;) составление программ совсем не означает, что школа на своё усмотрение может включить изучение одних авторов-классиков, и исключить других. Эти программы должны быть привязаны к СТАНДАРТУ и общим требованиям министерства. И все должно соответствовать требованиям ЕГЭ. Не можем мы изучать то, что сами захочем и сколько угодно. Ведь вопросы и задания в ЕГЭ одни для всех. Так что, "самостоятельность" в написании программ, это скорее выбор форм подачи материала, и только частично содержания.
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
17.01.2013 13:09:03 Анонимно
|
Хорошо то, что по закону об образовании составление и реализация учебных программ - это компетенция школы, а не министерства.
|
17.01.2013 12:05:43 Анонимно
|
Результат современного российского образования
Преподаватели ВУЗа смеются и плачут при прочтении сочинения сданного на ЕГЭ: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FhJ_XQrADx4
|
17.01.2013 11:33:50 Мишаня
|
>> Анонимно 16.01.2013 21:51:06
Современное образование. Русский язык и литература. Примерные программы среднего (полного) общего образования 10 - 11 классы. Под общей редакцией академика РАО М.В.Рыжакова. Москва. Издательский центр «Вентана - Граф». 2012. 152 с. http://www.labirint.ru/books/356848/
VOGNEBRODA.NET
|
16.01.2013 21:51:06 Анонимно
|
>> Goncharenko 16.01.2013 18:04:53
А где можно эту программу по литературе посмотреть?
|
16.01.2013 21:06:12 Анонимно
|
>> ХМ 16.01.2013 20:56:01
Для практических занятий по церковным урокам!
|
16.01.2013 20:56:01 ХМ
|
>> Анонимно 16.01.2013 19:54:47
Цитата:Убираем классику, вводим церковные уроки. Супер! На учебники начальной школы вообще без слез не взглянешь! А до Нового года в СМИ прошла информация о том,что в школах планируют организовать молельные комнаты. Это для чего?
|
16.01.2013 19:54:47 Анонимно
|
Убираем классику, вводим церковные уроки. Супер! На учебники начальной школы вообще без слез не взглянешь!
|
16.01.2013 19:45:56 Анонимно
|
>> Goncharenko 16.01.2013 18:17:54
слава богу мы заканчиваем школу, остальным родителям и педагогическим коллективам даже и не знаю чего пожелать, крепитесь однако!!
|
16.01.2013 19:36:34 Анонимно
|
>> Л 16.01.2013 01:38:03
я беру целевое ребенку и что??? отличник с 1 класса, олимпиады и все такое, ВАМ кто мешал?? к блатным не относимся, нас ПОПРОСИЛИ :))
|
16.01.2013 18:17:54 Goncharenko
|
Рекомендую прочитать
http://ugrainform.ru/materials/opinion/41622/
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
16.01.2013 18:04:53 Goncharenko
|
:(((((((((
Из программы убрали Гоголя... Г О Г О Л Я !!!!!!!!!! Если сказать, что я удивляюсь, - ничего не сказать... Осталось убрать Пушкина.... А затем, на всякий случай, заменить кирилицу на латиницу...
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
16.01.2013 10:25:07 Сибиряк
|
Кстати, предмет "Литература" станет либеральным. Ибо почти всю классику из него исключают: http://ugrainform.ru/materials/opinion/41622/
Кроме того, планируется появление урока кино: http://ugrainform.ru/materials/opinion/41562/
|
16.01.2013 01:38:03 Л
|
А я за то , что бы убрали льготников. А то в нормальные ВУЗы и так конкурс ого-го какой! А родители понаберут целевых направлений и те, кто сдали егэ не очень хорошо, но с целевым - проходят! А ребята которые и сдали лучше, но нет целевого идут на платное! А целевые сами знаете КТО берет! Вот и пусть все на равных будут!
|
16.01.2013 00:25:57 Мишаня
|
Новые программы общего (полного) среднего образования по русскому языку и литературе, утверждённые печально известной РАО, опубликованы. Они убедительно отражают реальный смысл этого спущенного с вредоносных министерских высот официального издания, которое молва нарекла «стандартом совмещённого филузла».
Смысл этого документа соответствует направлению кем-то санкционируемого «сверху» системного разрушения отечественного образования от Днепрова, Асмолова и Леонтьевой до Фурсенки, Кузьминова и Калины. Однако «уровень варварства» составителей новой программы значительней, чем в подобных предшествующих циркулярах-рекомендациях.
Сверхзадача последнего документа прозрачна: он приближает филологические знания современного ученика (и без того уже не соответствующие задачам школы в России) к уровню, при котором у школьника не может сложится должного представления о самых значительных явлениях русской словесности в историческом развитии, в основополагающих национальных устремлениях к человечности и любви, в соцветье важнейших её идеалов, патриотизма, пафоса созидания, уважения к труду, стремления к Истине, добру, справедливости и вере в окончательную победу добра.
Об этом главном содержании русской литературы многократно говорили известные её исследователи, глубоко знавшие и умевшие ценить искусство слова. «Русская литература, - писал видный русский учёный С.А.Венгеров, - всегда была одной из тех святынь, в общении с которой человек становится чище и лучше», «всегда была кафедрой, с которой раздавалось учительное слово». «Русское литература - центральное проявление русского духа, фокус, в котором сошлись качества русского ума и сердца»...
...из программы изъяты некогда достойно представленные в подобных документах И.А.Крылов, А.Н.Радищев, В.А.Жуковский, А.С.Грибоедов, Н.В.Гоголь, поэты пушкинской поры, в том числе Е.А.Боратынский, К.Ф.Рылеев, А.В.Кольцов, И.С.Никитин, кроме того, А.К.Толстой, А.Н.Майков, Н.С.Лесков, а также И.С.Шмелёв, В.И.Белов, К.М.Симонов, М.В.Исаковский, Н.М.Рубцов и другие, весьма значимые русские писатели. Творчество некоторых из мировых гениев, например, Л.Н.Толстого, М.Е.Салтыкова-Щедрина, А.Н.Островского представлено (у каждого) единственным произведением.
Подробнее в статье В. Ю. ТРОИЦКОГО, академика РАН, заслуженного деятеля науки РФ Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования
VOGNEBRODA.NET
|
03.01.2013 16:28:13 Анонимно
|
Лучше поздно, чем никогда. Вот г.Медведев, например, подписал 30 декабря 2012 г. распоряжение №2620-р, которое требует сократить к 2018 г. 87 тыс. учителей и 139,5 тыс. (44%) преподавателей вузов. Таблички на стр.24 и 87, соответственно. Нагрузка оставшихся учителей увеличится на 19,3%, а ППС - на 28%. Это называется "повышение эффективности образования".
СЕГОДНЯ средняя нагрузка учителей в г.Х-М составляет 1,55 ставки, ППС в ЮГУ - 1.5 ставки. Представляете насколько эффективно будут учить учителя, работающие на 1,84 ставки, в 2018 г.
Больше позитива, берегите нервы.
|
31.12.2012 22:21:44 Goncharenko
|
>> Анонимно 31.12.2012 18:55:55
Поздно уже, меньше двух часов до Нового года. Поэтому на сегодня закончу случаем, который демонстрирует бессмысленность некоторых дискуссий. На одном из форумов товарисч брызгал слюной и "научно" доказывал вредность Основ религиозных культур и СОВЕТСКОЙ этики :)). Утверждал, что введение СОВЕТСКОЙ этики - это возврат в СССР, в прошлое :)). Как говорится, без комментариев...
Граждане!!! Берегите нервы! Побольше позитива!!! С Новым годом!!!!!!
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
31.12.2012 21:52:55 Goncharenko
|
>> Анонимно 31.12.2012 18:55:55
Вопрос о качестве учебников и программ - это отдельная и больная тема. Но хочется тоже спросить: а Вы учебники по истории видели? А о количестве часов русской литературы знаете? Если видели и знаете, то светская этика должна печально отдыхать на обочине :(
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
31.12.2012 18:55:55 Анонимно
|
Цитата:Выбирайте светскую этику! Кому она помешала? Вы учебное пособие по светской этике видели? Как оно на ваш взгляд, не слишком ли сложным языком объясняют простые понятия? Вообще от этого пособия складывается ощущение, что его создавали для "галочки", лишь бы заткнуть рот противникам "религиозного образования".
|