10.10.2012 10:50:55 MarkKenig  
|
>> Читатель 2 10.10.2012 09:14:14
Цитата:Я уважаю любое мнение. Спасибо за диалог. Сам люблю игру в "гибкость ума". В данном случае Вы спорите с реальной "историей развития нормы". Моего мнения нет. Воспринимаю Ваше мнение как реакцию на существующую норму. Ещё раз спасибо за мнение.
В подпункте 5 пункта 1 статьи 16 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе РФ» от 27.07.2004 г. установлено,
что гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с гражданским служащим,
если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Аналогичный запрет содержится в статье 13 Федерального закона «О муниципальной службе в РФ» от 02.03.2007 г.
Парируйте...
|
| 10.10.2012 09:14:14 Читатель 2
|
>> opponent 09.10.2012 20:40:46
Я уважаю любое мнение. Спасибо за диалог. Сам люблю игру в "гибкость ума". В данном случае Вы спорите с реальной "историей развития нормы". Моего мнения нет. Воспринимаю Ваше мнение как реакцию на существующую норму. Ещё раз спасибо за мнение.
|
| 10.10.2012 08:48:31 Читатель теперь буду 2
|
>> читатель 09.10.2012 23:01:22
Прости, поздно заметил, думал ты уже и заходить не будешь, хорошо придумаю :)
|
| 09.10.2012 23:01:22 читатель
|
а Читатель-воришка, даже ник придумать не может, грустно.... (проходил мимо, и назвался так, а тут смотрю, уже под моим ником пишут)
|
| 09.10.2012 20:40:46 opponent
|
>> Читатель 09.10.2012 18:35:38
Цитата:Это история развития "Нормы", нет тут намеков.
"Норма" как имя собственное, не может существовать отдельно от человеческого поведения вам удалось сегодня привлечь моё внимание к вашим репликам дважды, уверена вы же в курсе, внимание (хоть и мимолётное) привлекает не только прекрасное...
|
| 09.10.2012 20:34:31 opponent
|
>> Читатель 09.10.2012 18:32:48
Цитата:Согласен, "Кухарка" может управлять...
а закон уважать пробовали?
А это вы кому и на какую реплику адресовали? или как обычно "тихо сам с собою"?
уважение закона хорошая привычка, пожелание полезное, а вы пробовали?
|
| 09.10.2012 18:35:38 Читатель
|
>> opponent 09.10.2012 15:40:54
Это история развития "Нормы", нет тут намеков.
|
| 09.10.2012 18:32:48 Читатель
|
Согласен, "Кухарка" может управлять...
а закон уважать пробовали?
|
| 09.10.2012 15:40:54 opponent
|
>> MarkKenig 09.10.2012 13:44:16
Цитата:Цитата:и тут передернули, см. ст. 3 Трудового кодекса РФ
А я чисто как обыватель раасуждаю, и прекрасно понимаю, что такое когда вся семья работает в одной организации и как они туда попали.
А вы тут хотите выдать за чистую монету, как это здорово, когда вся семья трудиться на благо человечества.
Пусть трудятся, только не в одной организации.
Все прекрасно понимают, что то к чему вы призываете, сплошное покрывательство родни и дикая некомпетентность.
Так что дурно пахнет именно от ваших слов.
Уважаемый MarkKenig,
вы себя показали с самой удачной стороны как активный участник форума, ваши высказывания своевременные и в каждом есть стиль и смысл сказанного, а эти (с позволения сказать) запевалы что к чему, сами-то они вряд ли понимают...о чем пишут не думая,
да не связывайтесь вы с "Ананимно" под этим ником выступают все кому не лень, а этот особенно провоцирует всех на пустом месте.
Вас приятно видеть на страницах снова активность форума затихает т.к видимо настал час "Х" для прохождения ступеней отбора кандидатов. Пожелаю всем добра и успехов на пути к намеченным целям. Логическое завершение форума наступит именно после решения вопроса, возможно кто-то еще и отважится выссказать свои впечатления...
|
| 09.10.2012 13:44:16 MarkKenig
|
>> Анонимно 08.10.2012 16:09:02
Цитата:и тут передернули, см. ст. 3 Трудового кодекса РФ
А я чисто как обыватель раасуждаю, и прекрасно понимаю, что такое когда вся семья работает в одной организации и как они туда попали.
А вы тут хотите выдать за чистую монету, как это здорово, когда вся семья трудиться на благо человечества.
Пусть трудятся, только не в одной организации.
Все прекрасно понимают, что то к чему вы призываете, сплошное покрывательство родни и дикая некомпетентность.
Так что дурно пахнет именно от ваших слов.
|
| 08.10.2012 16:30:15 Анонимно
|
>> MarkKenig 08.10.2012 10:13:30
Так вас никто и не просит этого делать. Не нравится- не пишите в тему да и все. От ваших слов пахнет не приятно, причем абсолютно от всех.
|
| 08.10.2012 16:09:02 Анонимно
|
>> MarkKenig 08.10.2012 10:13:30
и тут передернули, см. ст. 3 Трудового кодекса РФ
|
| 08.10.2012 10:13:30 MarkKenig
|
>> Анонимно 08.10.2012 09:56:24
Цитата:Запретив служащим, а вернее в основной своей массе интеллигенции, совместную работу, если она предполагала непосредственную подчиненность или подконтрольность одного из родственников или свойственников (в народе — «свояков») другому, государство спохватилось тогда, когда стало ясно, что в одной сельской школе попросту некому учить детей, кроме как директору-матери и учительнице-дочери, а в поселковой больнице соглашались работать только врач и фельдшер из одной семьи, и смягчило запрет, предусмотрев в законодательстве изъятия из этого правила.
Давайте только тут не будем ХМАО с сельскими школами и поселковыми больницами сравнивать.
|
| 08.10.2012 10:04:50 Анонимно
|
До 2002 года запрет на то, чтобы муж и жена трудились бок о бок, распространялся только на служащих; что касалось рабочих, то династии сталеваров, токарей и ткачих в одном цеху завода или фабрики всячески поощрялись государством и ставились в пример всем остальным.
|
| 08.10.2012 09:59:02 Анонимно
|
новый Кодекс не только не содержит ограничений на совместную работу служащих (руководителей, специалистов, технических исполнителей), но, можно сказать, рассматривает установление таких условий приема на работу, как нарушение трудовых прав работников. Согласно части второй статьи 3 Трудового кодекса РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или не принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
|
| 08.10.2012 09:56:24 Анонимно
|
Запретив служащим, а вернее в основной своей массе интеллигенции, совместную работу, если она предполагала непосредственную подчиненность или подконтрольность одного из родственников или свойственников (в народе — «свояков») другому, государство спохватилось тогда, когда стало ясно, что в одной сельской школе попросту некому учить детей, кроме как директору-матери и учительнице-дочери, а в поселковой больнице соглашались работать только врач и фельдшер из одной семьи, и смягчило запрет, предусмотрев в законодательстве изъятия из этого правила.
|
| 08.10.2012 09:47:09 Анонимно
|
СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 августа 1972 г. N 510 ОБ ИЗЪЯТИЯХ ИЗ ПРАВИЛА ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СОВМЕСТНОЙ СЛУЖБЫ РОДСТВЕННИКОВ (в ред. постановлений Совета Министров РФ от 23.10.72 N 661, 23.03.73 N 155, 10.05.73 N 243, 12.10.81 N 558, 31.05.91 N 301, 11.10.93 N 1027)
|
| 08.10.2012 09:20:02 Сухарев В.И.
|
>> Propheta 08.10.2012 09:06:03
Этому меня учили в другом регионе.
|
| 08.10.2012 09:11:48 Анонимно
|
>> Сухаев В.И. 08.10.2012 09:09:09
Да сколько можно себя хвалить! Я понимаю, что чуство такта вам не знакомо, но хоть немного умерьте свой пыл в самовосхвалении. Вы у коллег спросите, как они к вам относятся, все узнаете и так.
|
| 08.10.2012 09:09:09 Сухаев В.И.
|
Я благодарен всем участникам форума. Сложно сказать, чьих мнений больше, ветеринарных специалистов или интересующихся данным вопросом. Главное, что они не остались равнодушными, высказали свое мнение как умеют. Считаю, что для ветеринарных специалистов это уже подвиг. Многие помнят совещание в «Пойковском». Это совещание проходило, в том числе по моей инициативе, было письменное обращение и моего коллектива. Помните? как многие бегали перед совещанием и упрашивали не выступать, не поднимать проблемные вопросы, не говорить о недостатках в работе! Всем давали возможность высказаться, но мало кто воспользовался тогда этой возможностью.
|
