01.02.2013 10:13:20 Мишаня
|
Придется повторить прошлогоднюю запись.
Итак, речь идет главным образом о законопроектах УЖЕ ПРИНЯТЫХ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ
Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства
Первый из них предлагает через механизм общественных палат создать некие общественные комиссии наблюдателей за положением детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. То бишь эти комиссии самостоятельно смогут посещать соотв. организации и устраивать там проверки. При этом требования к наблюдателям крайне расплывчаты, кроме того в законе предлагается ввести понятие "доверенных специалистов" правомочных давать оценки тем или иным действиям администрации организаций в которых находятся дети-сироты. Понятное дело, что что цели заявлены благие, на практике это может быть использовано как инструмент давления на администрацию детских домов в целях решения каких то своих вопросов. Здесь все зависит от мотивов наблюдателя. И, как уже писалось, требования к кандидату в наблюдатели довольно расплывчаты:
Статья 14. Члены общественной наблюдательной комиссии 1. Членом общественной наблюдательной комиссии может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 23 лет и имеющий опыт работы в области защиты семьи и детства, прав и свобод человека и гражданина. 2. Членами общественной наблюдательной комиссии не могут быть лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость либо признанные вступившим в законную силу решением суда недееспособными или ограниченно дееспособными.
А вот со вторым законопроектом все гораздо сложнее.
Статья 2 абзац 1
Gредлагает внести изменения в 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Теперь понятие семьи в социально-опасном положениии будет звучать так:
семья, находящаяся в социально опасном положении, - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с нимилибо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию;
Кто будет решать что это за условия препятствующие "нормальному" развитию? И что это за развитие такое?
Статья 2 абзац 11:
Статья 8/2. Социальный патронат
В п.1 этой статьи:
Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса РФ установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав
Порядок же обследования из ст. 122 СК РФ таков:
Статья 122. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей 1. Должностные лица учреждений (дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений и других учреждений) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей.
Орган опеки и попечительства в течение трех дней со дня получения таких сведений обязан провести обследование условий жизни ребенка и при установлении факта отсутствия попечения его родителей или его родственников обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве.
Понятно о чем речь? Любой гражданин имеющий информацию сообщает, а органы опеки обследуют. И если находят "условия препятствующие его нормальному воспитанию и развитию" - устанавливают патронат.
В пункте 2 той же статьи на случай если вдруг "граждан не найдется" говорится о другой возможности:
В случае письменного обращения родителей (одного из них) или иных законных представителей несовершеннолетнего, а также письменного обращения несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста, об установлении социального патроната, обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, проводится органом опеки и попечительства с их согласия. Результаты обследования указываются в акте обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении.
По письменному обращению десятилетнего! Надо ли говорить что вряд ли человек в десятилетнем возрасте в состоянии осознавать последствия своих действий.
В пункте 4 той же статьи
При рассмотрении судом дел об ограничении или лишении родительских прав в случае, если не установлены достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд вправе в интересах несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, вынести решение об установлении социального патроната. В этом случае обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, не проводится.
То бишь органы опеки по "сигналу" обследуют нужную семью, условий для лишения прав не находят, зато находят "условия, препятвующие нормальному развитию". Подают в суд и суд по этим причинам уже принудительно назначает "социальный патронат" без всяких дополнительных проверок.
И наконец Статья 3 абзац 1
Внести в Семейный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 16; 2007, № 1, ст. 21; 2008, № 17, ст. 1756) следующие изменения: 1) в абзаце втором пункта 1 статьи 77 слова "соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации" заменить словами "изданного им акта";
То бишь ст. 77 СК будет звучать теперь так
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании изданного им акта.
Издали акт под надуманным предлогом и немедленно изъяли ребенка. А вернуть можно только через суд. 4 месяца мытарств - в лучем случае!.
VOGNEBRODA.NET
|
01.02.2013 10:09:43 Анонимно
|
новые книги для малышей
Холуи кажется перестарались: http://artemdragunov.livejournal.com/2315232.html
|
01.02.2013 09:42:40 Navuhodonosor
|
а можно конкретно выразить свои идеи против ЮЮ, не этими лозунгами пустыми... как говорится болтать не мешки воротить. Есть какая нибудь статистика в пределах города, округа? Какие требования и к кому? где предмет? Не нужно нам тут чушь задвигать. в городе есть более насущные проблемы на которые можно вот таким образом акцентировать внимание. Вот из за таких движений пустых и теряется весь смысл собраний и акций, на них просто перестали обращать внимание!
|
01.02.2013 09:12:29 Lekseich
|
Раскол... А где гарантия, что вы те самые, настоящие противники ЮЮ, может и вы в овечий шкуре? Все говорят одинаково, а как только наступает время действовать, так все делают все наоборот... Я вот думаю, а если одна из территорий страны объявит себя автономной (а в нашем округе этого даже и делать не придется) и заживет по своим правилам, со своей столицей и деньгами, то как долго это продолжиться? Так хотелось бы уже, чтобы этого бреда не было уже никогда...
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
01.02.2013 02:39:42 Мишаня
|
Цитата:А что на площади Свободы? Нужно возле гостиницы "Югра", и сразу в офис "Единой России" нести. У них как раз напряженка с бумагой в туалете...
Хоть бы не палился так.
Вообще хотели канеш ближе к центру - но завернули - типа мероприятия ожидаются. ну ну.
VOGNEBRODA.NET
|
01.02.2013 00:46:37 Mrakobes
|
А что на площади Свободы? Нужно возле гостиницы "Югра", и сразу в офис "Единой России" нести. У них как раз напряженка с бумагой в туалете...
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
31.01.2013 23:44:47 Corben
|
В этой теме меня взволновал такой вопрос - какими тегами в этом движке форума можно вставить картинку прямо в текст?
А акция санкционирована, не примут всех участников для дачи показаний?
|
31.01.2013 22:36:04 zeaxm
|
однако работает вставка картинки то
самарово.рф
|
31.01.2013 22:28:46 Мишаня
|
Родительское сопротивление. Сбор подписей и пикет против ЮЮ 02 февраля 13.00, площадь Свободы.
Региональная общественная организация «Родительский комитет Югры» совместно с движением «Суть времени» 2 февраля с 13.00 до 16.00 час. на площади Свободы перед памятником "Основателям Ханты-Мансийска" проводят сбор подписей против принятия ювенальных законов и разрушительных тенденций в сфере образования. Сбор подписей будет проходить в форме пикета.
Цель мероприятия - не только сбор подписей, но и информирование граждан о создании Родительского сопротивления, объединяющего все патриотические силы, считающие своим долгом бороться с ювенальщиной и прочим мерзостями лоббистских структур.
Всероссийский родительский съезд Сопротивления состоится уже 9 февраля 2013 года в Москве, в Колонном зале Дома Союзов.
Поясню для чего это делается. Во первых как уже писалось в сентябре прошлого года АРКС и "Суть времени" уже организовывали шествие в Москве против принятия законов о патронате и общественных организациях. В приемную Путина тогда было сдало более чем 141 тыс подписей. Депутату Баталовой пришлось открыто врать с трибуны ГД для того чтобы убедить депутатов в том что подписи мол не против соцпатроната, а какой то там мифической ЮЮ, к которой закон о соцпатронате конечно же значения не имеет. Другой персонаж - Мизулина Е.Б. в беседе на радио РСН скатилась до банальной истерики - настолько была взбешена. Кароче говоря достали их крепко - законопроекты, принятые в первом чтении отложили на весну.
Во-вторых, лоббисты совсем не дураки. Коли общественность протестует самым верным будет этот протест возглавить дабы направить его в нужное русло. Это и было сделано созданием некоей Национальной родительской ассоциации, которая впитала в себя всю либеральную шелупонь включая тех же самых лоббистов ЮЮ в лице Альтшуллера и прочих. Есть там и представители РПЦ.
И хуже всего то что в самой РПЦ далеко не все гладко - ибо откуда бы тогда взялисьподобные обращения родительских сообществ к Патриарху?
Лоббисты давят самым серьезным образом. Это факт. И если мы сейчас не объединимся, не укажем карманной организации НРА ее подлинное место - уже завтра они примут законы направленные на уничтожение полноценного воспитания и детства под молчаливые кивки "родительской ассоциации".
Сохраним будущее наших детей! Если не мы - то кто?
VOGNEBRODA.NET
|